PTT推薦

Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端是真的差還是被黑?作者
soma
(窗邊一直線)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:11

※ 引述《disgusting (噁心的)》之銘言:
: 高端疫苗
: 在台灣真的都沒人要打嗎?
: 國產疫苗 副作用少
: 這麼好的疫苗還被人嫌?
: 高端是真的差還是被黑啊
: 有掛嗎
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

就沒做三期啊

----------------------------
資料引用分隔線
----------------------------

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210804001995-260405?chdtv

首4批高端疫苗共26.5萬劑,已完成審查檢驗,核發封緘證明,衛福部疾管署官網的疫苗簡介也將高端納入,但在保護力說明部分,高端疫苗並未比照莫德納或AZ註明保護力有幾%,引發爭議。台大醫院急診醫學部臨床教授李建璋表示,雖然高端二期實驗證實人體產生的抗體比AZ多,但主要是高端是蛋白質疫苗,裡面加了佐劑,會產生比AZ核酸疫苗還要多的抗體,是完全可以預期的。

李建璋昨(3)日於個人臉書分析,高端疫苗的緊急使用授權引發很多科學上的討論,歷史上不乏在二期試驗取得成功,卻在三期試驗失敗的例子,但三期失敗原因往往是藥廠機密,鮮少公開,難以確實真實原因。

李建璋舉例說,2019年Chiron藥廠開發了人類第二型皰疹病毒疫苗,該病毒好發在生殖器,目前依舊無藥可治癒,而Chiron疫苗使用的技術和高端一樣為重組蛋白,二期試驗顯示人體中和抗體反應良好,但三期臨床試驗卻顯示對預防二型皰疹病毒感染無效,最可能的失敗原因在於沒有誘發細胞免疫。

李建璋說,蛋白質疫苗一般認為可以刺激抗體產生,事實上對細胞免疫刺激不好,不過因為高端疫苗有添加了佐劑,因此在體內產生的抗體比AZ更多,這是免疫學上完全可以預期的現象,若要把兩者保護力相比,猶如張飛比岳飛的感覺,「畢竟兩種疫苗原理不同。」

對於高端的保護力?李建璋認為,蛋白質疫苗過去還是有成功的案例,其中Novavax的保護力及對抗變異株的能力都表現優異,不過他也直言,Novavax擁有的奈米技術和特殊佐劑,是高端目前沒有的技術,以高端目前二期數字推論,應該仍有一部分保護力,但效果可能沒有mRNA及腺病毒載體疫苗來得佳。

最後,李建璋說,若把mRNA及腺病毒載體疫苗比喻為核武,蛋白質疫苗比較像是傳統飛彈,即便有了核武也不代表傳統飛彈沒有角色,核武雖強,但周邊破壞性也大,注射後的反應也較強;蛋白質疫苗則是比較容易掌握安全性,若擔心副作用或有急需打疫苗者,建議可先打高端,但是不排除日後再施打他牌疫苗。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.98.159 (臺灣)
PTT 網址

skyviviema 09/11 12:18很多人愛引用李建璋這篇文章 但都刻意

kanjiya 09/11 12:18主要考驗身體打了疫苗有沒有免疫力 平時

skyviviema 09/11 12:19刪掉他在該文內認為可以打高端

kanjiya 09/11 12:19抗體不是重點

skyviviema 09/11 12:20https://tinyurl.com/9bvzp2ps 全原文

k798976869 09/11 12:20拜託還沒打的快去打高端 拜託了

k798976869 09/11 12:20這樣我才排得到有國際認證的

skyviviema 09/11 12:21https://tinyurl.com/5xxjttbv 安全性

todoch 09/11 12:24不是啊高端混打其他疫苗不會出事嗎?

wr 09/11 12:28最後一段直接說建議擔心的人先打高端了

skyviviema 09/11 12:30反正台大和長庚都在做高端混打實驗

skyviviema 09/11 12:30就等實驗結果啊

instarleo 09/11 12:47https://reurl.cc/vgDKyk

instarleo 09/11 12:50https://reurl.cc/r1x0l4 不知有無關聯

strongmary 09/11 14:09我只知道科興疫苗爛到有剩