PTT推薦

Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史

看板Gossiping標題Re: [新聞] 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史作者
daye2012
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:12

11段線的來源是這樣的

日本大東亞共榮圈,整個南海都是日本的內海

後來美國擊敗日本,然後把這十一段線的管理權交給蔣介石的中國

海洋法、國際法等等都是二次世界大戰後慢慢成形

那時候週邊越南菲律賓等等都還沒有實力也沒有海域的概念,也不會爭

甚至到了50、60年代,台灣要走私黑槍也很容易,漁船開到菲律賓上岸直接買

中共打敗蔣介石,說資產承繼中華民國,所以廣告宣傳和南海是他們的

扯到清朝是扯得太遠了啦




※ 引述《Fujiwarano (獨孤浪客號:)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 保證讓支八毛跟中國共產黨氣到昏倒的新頭殼newtalk
: 2.記者署名:
: 洪翠蓮 綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 中國別硬掰了! 對西沙群島沒有主權歷史文件曝光
: 4.完整新聞內文:
: 2021.09.10 | 08:15
: https://lihi1.com/Jo2LC
: 英國記者出身的學者海頓在英國國家檔案館發現1份1899年8月清帝國總理衙門的1封信

: ,信裡清楚提到,西沙群島是「被遺棄的島嶼」,不屬中國。 圖:翻攝自海頓推特
: 中國不但從沒有擁有過台灣,連他們之前宣稱南海的主權,都是掰的!英國記者出身

: 的學者海頓(Bill Hayton)在英國國家檔案館(British National Archives)發現
1份
: 1899年8月8日清帝國總理衙門寫給駐在北京英國軍團的1封信,信裡清楚提到,西沙群島是
: 「被遺棄的島嶼」(abandoned islands),不屬中國,因此「沒有專門的機構負責監
: 他們」(no special authority was responsible for policing them)。
: 這項半官方歷史文件曝光,引起國際相當重視,因為中國一直以來主張南海各島嶼的

: 主權,並積極進行軍事擴張。立委王定宇在臉書引述表示,現在有證據顯示,至少「
南海
: 西沙群島」週邊,根本不是中國「歷史不可分割的領土」。據海頓提供資料給
: 「自由亞洲電台」報導,這份在英國國家檔案館中發現的翻譯信件,可能會提供另一

: 證據,證明中國對南海有爭議的西沙群島擁有歷史性權利的主張,「是不可信的」。

: 海頓是《中國的發明》(2020年)與《南海》(2014年)的作者,他在該檔案館裡
: 發現這一封1899年的信件譯本,當時因為發生了「貝羅納銅案」(Bellona copper c
ase)
: 「貝羅納號」在西沙群島附近失事,而船上載運的銅貨被中國漁民偷走。英國
: 向清廷要求賠償,而清帝國的總理衙門(相當於外交部)表示,那些島嶼是是在「公
海」
: ,不是中國領土,因此不干中國的事,拒絕賠償。
: 不止這封信,海頓表示還發現當時的1898年4月14日寫給英國駐廣州領事
: 布雷南(Byron Brenan)另一封信的抄錄,信中也談到保銅案件。當時總督譚鍾麟(
任內
: 鎮壓孫中山的第一次廣州起義)寫道,中國當局不可能保護沉船,因為它們在「深藍
色的
: 大海」(the deep blue sea)中,因此清廷不能承認賠償的要求。另外,1930年
: 法國印度支那總督在給法國殖民地部長的一封信中,也提到了貝羅納銅案,信中引用

: 中國廣州總督的話表示,西沙群島是「被遺棄的島嶼」(abandoned islands),
: 不再屬於中國而應該是越南,並且沒有專門的機構負責監管他們(no special
: authority was responsible for policing them)。
: 海頓表示,目前信件只有英文譯本,中文文件尚未找到,極有可能已經丟失或毀損,

: 不過,越南著名歷史學家阮芽(Nguyen Nha,音譯)表示,這封新發現的信件可以作

: 另一個有價值的證據,證明中國自古以來,並不像現在北京當局一貫堅持的那樣擁有
西沙
: 群島的所有權。挪威歷史學家與南海研究員托內森(Stein Tonnesson)也說,這封信可能
: 證實了其他消息來源,表明清帝國當時並未將西沙群島視為中國領土。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://newtalk.tw/news/view/2021-09-10/634106
: 6.備註:
: https://lihi.vip/xl7oP 繼台灣不屬於中國文明的證據以外
: 連西沙群島不屬於中國的證據都被找出來打臉啦
: 原來為什麼要文化大革命
: 就是要湮滅所有證據阿 這樣就隨便你們中國共產黨掰謊言了對吧?
: 怎麼辦 中國共產黨整個被打臉會不會氣到發抖?
: 板上支八毛小粉紅們你怎說呢? 又要說綠頭殼不可信?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.199.139 (臺灣)
PTT 網址

s9234032 09/12 08:16you're right,扯到清朝要不要東部獨立?

s9234032 09/12 08:16番地無主論

yafx4200p 09/12 08:17中國對南海 就是扯清朝 有漁民蓋個臨時

yafx4200p 09/12 08:18庇護厝 就說是有主權

iincho 09/12 08:25這篇都講得很清楚九段線的由來還說清朝..?

werlight 09/12 08:32有管理權就是領土了 好像不錯喔!!

werlight 09/12 08:34你忘記提印度支那的管理權了

cttw19 09/12 08:36原本只是國民政府地圖開疆的傑作而已

peterwu4 09/12 09:26推這一篇~~

peterwu4 09/12 09:26就很好笑連美國自己出的地圖也是這樣印

peterwu4 09/12 09:27的XDDD 呵呵,如今大家搶地盤搶到海上來

peterwu4 09/12 09:27了,才說:這不可以這不可以!XDDD

i9100 09/12 11:37你這是法理歷史正解,我是懶得提.

i9100 09/12 11:38你應該補充,中國蔣介石『代表盟軍接收台灣

i9100 09/12 11:38南海,越南』越南後來發現中國企圖併吞, 花

i9100 09/12 11:39了很大代價獨立。南海和台灣一樣地位.

i9100 09/12 11:39如果台灣不屬中國,南海也是