Re: [爆卦] 台北市明天停班停課
※ 引述《chen0625 (PTT47)》之銘言:
: 每次颱風假
: 大家總是在事後檢討政府今天該不該放
: 不管放和不放大家都能吵
: 那這次颱風假呢
: 半天了
: 大家覺得到底該不該放呢
: 肥宅是認為只要有下雨就不算亂放了
: 而發文的當下
: 外面那種雨也不是不用撐傘的程度
: 肥宅覺得放假合理
: 雖然是周末
: 但在平日肥宅也覺得該放
: 大家覺得今天放假合理嗎
: 有沒有八卦?
我自己是覺得,防災假的目的,就是有天然災害發生時,
讓民眾在家裡防災、少出門,避免民眾發生生命、身體等損害的,
政府基於保護民眾的出發點,應該以料敵從寬,
也就是較寬鬆的態度來決定要不要放防災假才對。
為什麼這幾年政府決定是否放防災假,越來越謹慎?
甚至以前要放就放整天,現在還發明了放早上、下午開始放,
或是晚上開放這種,我覺得最重要的原因就是,
民眾不自律,當天然災害並沒有預期強烈的時候,
一堆民眾就在那邊逛街、看電影啥的,這個和防災假的本意天差地別,
講白話一點,防災假就是讓你待在家裡的,結果你全部跑出門是啥意思?
這當然就會讓資方撿到槍去跟政府施壓,造成政府在決定是否放防災假時,
更趨嚴格,以避免錯放。
再加上,一堆勞方會在事後幫忙資方檢討政府,
就像我個人認為大部分應該是勞方的PTT,
不是應該要支持政府以較寬鬆的態度來決定嗎?
但是還會出現檢討放假合不合理的文(還是其實是反……),
連勞方都在幫資方發聲了,那政府壓力當然就更大了。
結論,當防災假當天天然災害沒有預期強烈時,
大家要自己自律,不要想說賺了一天假,就跑去去幹嘛幹嘛,
有人在檢討放的合不合理時,大家要群起譴責這種人才對。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.184.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一到五放到雞雞歪歪 六日就放得爽歪歪
噓
以前有婉君嗎
推
況且宣布後,原本 輪班的還是要出勤,
→
但多加班費多好
2X
幹為什麼當時就有放假 這時候沒放 北市府就是怕得罪資方啦 台北市臭卒啦! 有種放假呀2
特別聲明:台北市10/12並無停班停課消息 ※ 引述《hmenri ()》之銘言: : ※ 引述 《Wojnarowski》 之銘言: : : <臺北市政府通知> : : 臺北市政府依據交通部中央氣象局最新天氣預報資料,並經北北基共識,宣布明(12)日3
每次颱風假 大家總是在事後檢討政府今天該不該放 不管放和不放大家都能吵 那這次颱風假呢 半天了1X
今天放假是不是一個錯誤的決定? 台北根本無風小雨 完全是個適合出遊的好天氣 結果放颱風假 為啥禮拜天放假財團都不出來靠北X
不是 你現在回這篇文 讓我誤以為明天禮拜一也說要放假了 真是白高興一場== 壞壞! --68
首Po<臺北市政府通知> 臺北市政府依據交通部中央氣象局最新天氣預報資料,並經北北基共識,宣布明(12)日 已達停止上班及上課標準。 來源: 北市府LINE4
我是認為 當氣象局的預報出來 有達標該放就放 這是防災假 留給人民預備用的 請珍惜自己的生命財產 別活得像自己當老闆一樣1
是說 不管有沒有放颱風假 病毒都是全年無休 因此站在防疫的觀點上 無所謂颱風假不颱風假2
早上無風無雨 下午狂風暴雨 難道真的只放半天嗎? 在中午開始下大雨的時候才停班停課 到時候又被罵翻了