PTT推薦

Re: [問卦] 非核家園 是不是低能政策？

yorkatmars 發表於 2021/9/12 下午2:05:19
看板Gossiping標題Re: [問卦] 非核家園 是不是低能政策？作者
yorkatmars
 (柚子)時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: 是不是一個笑話啊？
: 反科技
: 甚至還反環保
: 當初有人為此絕食
: 還被當成悲劇英雄
: 這種逆文化的號召
: 真的蠻像塔綠班
: 會搞出來的東西
: 非核家園現在達成幾趴了？
: 有卦嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my OPPO CPH1919.

原則上是蠻有遠見的啦，提高能源多樣性跟能源自主性總是好事。況且離岸風電應該多少也有點國防味道在，未必都是炒作。

但是，這種技術發展相關的政策訂一個太死的期限根本就是白癡。看就知道台灣現在綠能技術根本沒有穩定到能夠完全取代核能，政府該做的應該不是訂幾年後廢核。現在核能產的電應該幾乎都是火力發電彌補吧，可憐的台中人。我還在台中的時候只要看到藍天就覺得高興，想想也是可憐。

在大家因為核電廠出事變得有輻氣之前，台灣人早就都肺癌死光了，枉費大家那麼認真禁煙。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.189.95 (臺灣)
※ PTT 網址
→

ams9 09/12 14:12https://www.taichung.gov.tw/1655292/post

→

ams9 09/12 14:132020-11-12 台中市政府

→

ams9 09/12 14:13空污季防制展成效 台中1至10月PM2.5歷年最低

推

benxyz 09/12 14:13多樣性結果火力狂開，碳排大增大家一起死

→

ams9 09/12 14:16鄰國中國 今年上半年 43家燃煤電廠獲批

→

ams9 09/12 14:17如果沒把碳排與空汙搞混的話..

→

zaggoo 09/12 14:27沒錯 有遠見 但僅此而已

→

zaggoo 09/12 14:28但國際討論到爛的議題 要沒這個遠見都難

→

zaggoo 09/12 14:29重點還是執行面 DPP抓小放大的策略是徹頭

→

zaggoo 09/12 14:29徹尾的失敗

→

ams9 09/12 14:34可能有點難 至少板上不少人不認同這個 遠見

→

ams9 09/12 14:35你說的小 可能才是國際討論的大重點

推

JanPat 09/12 19:50重點是台灣主力是科技制造代工 需大穩電力

→

JanPat 09/12 19:51如果是農畜牧業 那就跟著太陽跟風沒差

同系列文章
[問卦] 非核家園 是不是低能政策？
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥