[問卦] 政府提供地上權的房子不好嗎
如題
假設今天政府提供土地
蓋棟大樓
用成本價或小獲利賣給住戶
約定50年後大樓直接就地拆除
中間要轉手幾次都不管
這樣50年後就可以有一棟擁有最新技術蓋起來的大樓
應該不會有人想住50年的舊大樓吧
而且也不會有人嘰嘰歪歪不給都更
當然不是全台灣的土地都這樣搞
只是政府拿出自己手上的土地這樣搞而已
這樣有啥缺點嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.89.90 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
資本主義社會不需要這種東西
→
中國就是
→
而且地上權更容易搞小動作
推
很好啊但附近住戶會抗議
→
怕你還沒住50年家就被拆了 顆顆
→
我國是三民主義,是修正式國家社會主義
推
台灣海峽沒加蓋,游過去還能打科興
→
到時候不只黑道 民代都明著介入了
→
是有限資本市場
→
不過,憲法有寫但沒人執行就是
噓
阿不就共產黨
噓
啊!不就是用租的,那開的價這麼高,真的
→
割韭菜
推
會一堆廢物死賴著不走