Re: [新聞]南韓2年輕人打BNT疫苗死亡!「急性心肌梗塞

amury 09/13 12:35讓小孩決定吧，這種事情沒有絕對

whitenoise 09/13 12:35 https://i.imgur.com/mIZopsQ.jpg

amury 09/13 12:35家裡當初為了要不要讓阿嬤打疫苗也是討論

macrose 09/13 12:35實際決定的是家長吧?不是要簽同意書?

whitenoise 09/13 12:35是在洗BNT吧

amury 09/13 12:35很久，最後問神明決定

macrose 09/13 12:36以台灣的疫情，18歲以下的實在不需要冒風

edwin11017 09/13 12:3618歲以下不打疫苗 重症跟死亡率本來就

edwin11017 09/13 12:36不高 以個人因素來看 確實沒打疫苗的

mimily0504 09/13 12:36又不是無行為能力，給他們自己決定

liuyc888 09/13 12:36不能接受bnt是最安全的疫苗啊

cccict 09/13 12:36染疫至少能透過其他方式減少風險，打疫苗

twdvdr 09/13 12:36看情況吧！理論上蛋白疫苗技術很早就打到

cccict 09/13 12:36反而沒辦法

twdvdr 09/13 12:36六歲以上了，是這些新技術沒用過會怕。

amury 09/13 12:36就問問小孩的意願，我只是簽名工具而已

edwin11017 09/13 12:36必要 擔心的是他們在外面把病毒帶回家

edwin11017 09/13 12:37傳染給家中的高危險群

macrose 09/13 12:37險，現在的疫情跟慈濟要捐給學生打時

macrose 09/13 12:38已經不同了，個案都零星沒大規模爆發

amury 09/13 12:38但小孩說要打疫苗，不知道跟學校給疫苗假

macrose 09/13 12:38所以疫苗才應該先打高風險族群兩劑，防重

amury 09/13 12:39有沒有關係、為了能放假，甚麼都馬打 XD

SRadiant 09/13 12:39美國青少年住院率激增，其實也只是從很

SRadiant 09/13 12:39低很低，變成2倍，還是很低很低

macrose 09/13 12:39症死亡啊...又不是打了疫苗就不會感染

liuyc888 09/13 12:39民間拼死買進來的 有想過錯過還有下一

macrose 09/13 12:39所以先打小孩這政策真的是個大錯誤

liuyc888 09/13 12:39次嗎

whitenoise 09/13 12:40鼓吹年青學子不接種都是在立旗嗎？

SRadiant 09/13 12:40一劑也足以防重症死亡囉，又不是打了疫

SRadiant 09/13 12:40苗就不會感染

liuyc888 09/13 12:41要藥證就是安全 不然民間力量怎麼全呼

liuyc888 09/13 12:41籲買bnt?

whitenoise 09/13 12:41如果疫苗夠，誰還會討論誰打不打？

macrose 09/13 12:41事實就是打兩劑也可能感染，所以先打學生

macrose 09/13 12:42並無法降低把病毒帶回家的風險。然後學生

SRadiant 09/13 12:42無法降低？(笑)

macrose 09/13 12:43重症率本就低，所以打了沒多少優點

whitenoise 09/13 12:43Delta對年輕人很不友善，更新一下資訊

hugo0015227 09/13 12:43慈濟當初買bnt不就是希望學生打得到

whitenoise 09/13 12:43OK？

hugo0015227 09/13 12:43嗎 尊重捐款人的心願好像也合理 比

macrose 09/13 12:43反正全世界永遠追不上台灣啦，別人都老病

hugo0015227 09/13 12:43較不合理應該是大學生先打的問題

macrose 09/13 12:44先打，台灣最領先學生先打

whitenoise 09/13 12:44美國CDC建議，哪裡看不懂？

SRadiant 09/13 12:44好像高風險都還沒打似的XD

piliwu 09/13 12:45國外有12-15歲心肌炎跟重症機率研究

macrose 09/13 12:45講的好像高風險都打完了似的XD

whitenoise 09/13 12:45Delta「嚴重威脅」兒童及青少年

SRadiant 09/13 12:45覆蓋率的選擇囉(笑)

SRadiant 09/13 12:46反正兩劑無法降低感染、都會感染啊，你

SRadiant 09/13 12:46說的，那何必強求兩劑呢，讓更多人免於

SRadiant 09/13 12:46重症吧

amury 09/13 12:46年輕人要不要先打，永遠會有反方意見啦~

SRadiant 09/13 12:47青少年重症率很低沒錯喔，但還是有呢

macrose 09/13 12:47該做的不是應該趕快加買跟催貨更多疫苗嗎

SRadiant 09/13 12:48沒加買？沒催？啊，你想要明年3000萬劑B

macrose 09/13 12:48以台灣現在的疫情，學生染疫風險有比打疫

SRadiant 09/13 12:48NT對吧

macrose 09/13 12:48苗高?你是在暗示有人蓋牌然後社區超危險?

SRadiant 09/13 12:48對喔，以現在的疫情。還記得5月疫情爆發

SRadiant 09/13 12:48時嗎？

SRadiant 09/13 12:49你要等疫情又爆發才開始施打？

macrose 09/13 12:49還是暗示台灣的邊境管制會不斷放病毒進來

macrose 09/13 12:49你說破嘴，年輕人風險還是比較低啊

SRadiant 09/13 12:49邊境管制本來就不會是100%喔，這不用暗

SRadiant 09/13 12:49示，我可以明示呢(笑)

macrose 09/13 12:50DELTA對年輕人影響大，很大的原因不就老

macrose 09/13 12:50的打的疫苗多了?

a92011 09/13 12:5012-18歲優先施打BNT，一方面不是擔心他們

SRadiant 09/13 12:50已經發生過大規模疫情後，本來就難以清

SRadiant 09/13 12:50零，社區一定有潛藏的感染者，但持續維

SRadiant 09/13 12:50持防疫可以控制住，這我也不需要暗示喔(

SRadiant 09/13 12:51笑)

a92011 09/13 12:51染疫後重症機率，而是要避免他們染疫後

a92011 09/13 12:51把病毒給帶回家，傳染給家人

a92011 09/13 12:52所以施打疫苗還是有其必要性，但是否接種

SRadiant 09/13 12:52再說了以台灣的防疫，降低青少年感染率

SRadiant 09/13 12:52非常重要喔，不然天天都會有人停課

a92011 09/13 12:52還是要評估一下個人自身狀況

SRadiant 09/13 12:52與病毒共存、恢復正常生活這是很重要的

SRadiant 09/13 12:53一步喔

pippen2002 09/13 12:56簽完同意書後果自負嗎？？？！

mortleo 09/13 12:56暗示什麼。直接明示百密總有一疏，不能只

mortleo 09/13 12:56靠邊境防疫，妄想能將病毒完全阻絕於境外

mortleo 09/13 12:56，而疏於民間日常防護

waa006 09/13 13:00染疫還不會死，不一定打疫苗掛了