[問卦] 古代西醫跟古代中醫哪個強？

Oeagrus 09/14 11:13玉女心經啦

tbrs 09/14 11:13一定西醫屌大

WeGoStyle 09/14 11:13本草綱目算很後期了，而且也不太算是

whiteseyes 09/14 11:13西醫吧 猶太人三千年前就在替嬰兒

WeGoStyle 09/14 11:13醫書，比較像是藥用植物百科

whiteseyes 09/14 11:13割包皮了

whiteseyes 09/14 11:14中醫四千年來有割過包皮的紀錄嗎?

germania 09/14 11:14都經歷過愚眛的階段 沒什麼能比的

marktak 09/14 11:14都中據 別這麼計較

doveplus 09/14 11:14西醫=解剖+科學 中醫=堆屍統計學 懂?

marktak 09/14 11:15那挖心也算治病了

doveplus 09/14 11:15一個理組 一個文組

heartblue 09/14 11:16一樣廢

seabox 09/14 11:16洗冤錄算解剖的吧

MintSu 09/14 11:16古代沒有西醫，不過西方有懂草藥的女巫

AsllaPiscu 09/14 11:17把年代指定清楚再來比好嗎

whiteseyes 09/14 11:17而且希臘有希波克拉底這個醫學神人

seabox 09/14 11:17那歐洲人古代生病怎麼辦

whiteseyes 09/14 11:18近代醫師誓詞就是學他的

icar 09/14 11:19猶太人從埃及分出來的 算西醫嗎

whiteseyes 09/14 11:19他強到會讓人懷疑是現代醫生穿越到古

whiteseyes 09/14 11:19代 各種症狀診斷分類 病情名詞 臨床

whiteseyes 09/14 11:20經驗傳述 儀器 甚至是診療環境

ayrtonvitas 09/14 11:24中醫就傷寒雜病論一本定天下 其他都

ayrtonvitas 09/14 11:24狗尾續貂而已 西方希臘羅馬時期醫學

ayrtonvitas 09/14 11:25強 到中古時期除了基本草藥應用 其他

ayrtonvitas 09/14 11:26都退化到跟巫術沒啥兩樣 這故事告訴

ayrtonvitas 09/14 11:27我們信教信太深會集體變智障的 但是

ayrtonvitas 09/14 11:27中醫靠傷寒論沒有退步也沒什麼了不起

ayrtonvitas 09/14 11:28裡面一堆基本理論根本就自己天馬行空

hosen 09/14 11:29講反了，基督教保留了大量羅馬的知識

hosen 09/14 11:29才讓後人知道原來羅馬時就有解剖學，才有

ayrtonvitas 09/14 11:29蝦七八亂解釋

hosen 09/14 11:29文藝復興

longtimens 09/14 11:29黑暗時代啊

longtimens 09/14 11:30羅馬時代的東西要搞到文藝復興才有人

hosen 09/14 11:30*文藝復興*就是爲恢復古羅馬文明的一種運

longtimens 09/14 11:30應用，中間不就信教的在亂搞

hosen 09/14 11:30動

longtimens 09/14 11:31說中間退化根本沒說錯

longtimens 09/14 11:31一神教就是社會的亂源

hosen 09/14 11:33黑暗時代是因為蠻族入侵，毀滅了羅馬文明

longtimens 09/14 11:33呵呵 然後教徒就開始把知識鎖起來，聖

hosen 09/14 11:33幸虧有基督教的存在保留大部分文獻，並且

longtimens 09/14 11:34經拿出來，說大家看這個就好

hosen 09/14 11:34感化教育蠻族

ayrtonvitas 09/14 11:35基督教保留資料在修道院 但現實怎麼

longtimens 09/14 11:35東方半部論語治天下，西方一部聖經治

longtimens 09/14 11:35天下

ayrtonvitas 09/14 11:35搞醫療的就是另一回事惹

longtimens 09/14 11:35遺毒千年

longtimens 09/14 11:36反正就是韭菜看聖經就好，看什麼羅馬

longtimens 09/14 11:36時代異教徒的書

hatsuha 09/14 11:39認真說起來 到抗生素出現之前 西方醫學

hatsuha 09/14 11:39其實也是稍微系統化的經驗醫學而已

longtimens 09/14 11:41抗生素出現都二十世紀的事了