Re: [問卦] 女森到底為啥不用當兵？

憲法 第 20 條:
人民有依法律服兵役之義務。

以及 第 7 條:
中華民國人民，
無分男女、宗教、種族、階級、黨派，
在法律上一律平等。

從憲法來看
無論男女都有當兵的義務

然而我們的兵役法
第1條:
中華民國男子依法皆有服兵役之義務

法律明顯牴觸憲法了
對吧?
這時候就要出動釋憲
看看我們大法官如何釋憲的
釋字第 490 號:
立法者鑒於男女生理上之差異及
因此種差異所生之社會生活功能角色之不同
https://tinyurl.com/3ybxsz3j

再來看看我們女權鬥士如何釋憲的
周芷若:
真的很不爽每次有人當兵出事，
就一定有人要說
「我都撐過來了，你們這些爽兵怎麼沒辦法！草莓！」。
幹你們祖宗，你當狗沒知覺，人家想當人也不行。
被黨國綁架還洋洋得意的成為新的壓迫者壓迫別人，
真的很棒。
整天拿當兵的抗壓說嘴的，
人生是從離開軍營後就沒其他成就了是不是？
這麼愛當奴工快去工廠頂移工的位置，
可以少剝削人家一點，
還可以拿出來嘴說自己促成經濟奇蹟
，豈不妙哉？
https://tinyurl.com/cmb56r9t

看到這邊
我知道你一定開始賭爛
雙標、女權自助餐、
三小社會生活功能角色之不同
這種瞎話也說得出來?

但是阿
要推行女性兵役
真正最大的阻礙
絕對不是你們上面看到的那些雙標人
而是在準備提案要立法的時候
在你準備把女性納入兵役當政見的時候
嘴巴喊支持女性當兵的女性
卻在選票中背叛的女性
所以真的沒那麼容易啦

結論:
還好)(小妹我當過了
嘻嘻

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.253.157 (臺灣) ※ 編輯: dzwei (114.24.253.157 臺灣), 09/14/2021 20:08:25