Re: [問卦] 把恆大搞垮對中國政府的好處是啥?
※ 引述《trapt (aa)》之銘言:
: 我看新聞 恆大負責人對黨很忠心啊 如果中國政府真的要拿走企業
: 就整碗捧走不就好了 為啥硬要搞垮然後看整把火到處燒
: 難道只為了爽? 根本沒好處啊 又沒有油水撈了 所以是為啥?
台灣人看中國,常常把中國政府想得很權謀,什麼都是鬥爭,什麼都是計算
但實際上,中國政府常常做出一些匪夷所思的決定
這一點都不意外,畢竟頂頭上司都是文革時期,那個高等教育不正常的世代教出來的
腦子能有多正常?
恆大這次出財務問題,並不是得罪誰或是靠山怎麼了
而是"社會主義不會控制房地產"
恆大是一個激進的地產開發商,這幾年都在中國三四線城市投資(炒房)
但炒房是要時間的,所以在等投資回本時就會賣一些金融商品湊資金
反正只要未來能賺回來,錢滾錢很合理。
但中國這一年終於發現房地產價格太高了,開始想控制
他們想到要從資金限制,於是開始限制
(以下引用官方新聞,免得被說大妓院不可信)
[新聞] 央行突发新政:2021年,你的贷款额度被限制了!
https://www.163.com/dy/article/FV6ODB8T05158AMM.html
但沒資金要怎麼辦呢?
在一個正常的資本主義社會,持有房的人,沒錢就把房子賣掉嘛!!!
太貴就降價賣,就算跌30%,我還是能回收70%資金啊
但黨這時候又害怕房地產市場崩盤了
所以各地方開始"限跌"
[新聞] 房价“限跌令”和“限涨令”同时出现,楼市咋了?
https://news.sina.com.cn/o/2021-09-12/doc-iktzscyx3681083.shtml
不准地產商貸款,但又不准他們認賠殺出
他們當然會出現財務危機
恆大事件只是中國共產黨一貫低能的後果
跟大躍進啦,水庫潰堤,一胎化,地鐵淹水類似
沒權謀,沒計畫,純粹是幾個小學生博士胡搞瞎搞的結果
--
房地美房麗美表示…
中國特色社會主義金融風暴…
?
看看台灣,那個精美的手段
倒了才更好啊 不然你以為恆大是做公益都不賺?
恆大倒了也要破產清算,到時候房產一賣還是會暴跌 既然要賣,為什麼不讓他們賣了湊現金再看看狀況?
※ 編輯: horseface (131.179.156.23 美國), 09/15/2021 16:19:54房價是不可能往上了 限跌令解套方法
很多阿 後台讓利不就解套了
恆大跟中國房市又不是今年才突然出問
題2015四大行就花1000億救他一次了
其實你前提錯了 中共2015就打房
萬達(王思聰他爸)當時就被打下來
幹嘛便宜賣?欠多少就直接給房子溢價還要回補
是之後恆大不怕死硬要炒房才作死
不過中共其實2017就可以管制 也是拖到
今年才限貸 背後應該是政治鬥爭
習派v.s.江派
韭菜 大了 爛了都要割
先賣也只是把炸彈轉到銀行而已,一樣
都會爆
這裡很多還是深信中國人有狼性
這篇說的好 一下限資金 一下遊限跌 太莫名
奇妙
還是有權謀算計啦 但教育水準也是原因
近平繼續加油統治中國哦!
換句話說不就是打房成功嗎? 感謝你為共
產黨背書
3
比較可能是,美國準備使用它的必殺技:升息 美聯準會已確定十月減少購債規模,接下來準備升息, 歷史上美國就是在上世紀90年代用這方法玩死日本, 中國政府一直在研究那段歷史...還有台灣的本土金融風暴, 現在對他們而言,提早處理幾家比明年全國一起爆好。1
這種事不是職場常見嗎 上求魚,臣乾谷,上求材,臣殘木 老大線性思考,下面的人為了升官 一定是老大說三分,狗腿做七分拼業績 維尼說共同富裕,下面就搞成共同貧困33
首Po我看新聞 恆大負責人對黨很忠心啊 如果中國政府真的要拿走企業 就整碗捧走不就好了 為啥硬要搞垮然後看整把火到處燒 難道只為了爽? 根本沒好處啊 又沒有油水撈了 所以是為啥? --3
不需要 測試商人是否忠心?反過來也可以看看台灣的商人綠色價值是不是十足真金 忠心這個事情又沒有儀器可以測量 對於老共來說,商人怎麼說的不重要,重要的是如何做 許家印做錯三件事