PTT推薦

Re: [問卦] 原來真的有這種動漫噁宅在騷擾女生

看板Gossiping標題Re: [問卦] 原來真的有這種動漫噁宅在騷擾女生作者
james0326123
(土城阿信)
時間推噓 3 推:5 噓:2 →:6

※ 引述《rich22084 (習近平肛交惡徒)》之銘言:
: 原出處在哪我不知道
: https://imgur.com/quOcskf
: https://imgur.com/RPcJIAa
: https://imgur.com/a1HIhwC
: https://imgur.com/RMGxiKy
: 看完文字整個尷尬癌上身
: 原來現實之中真的有這種動漫噁宅
: 這是少數案例還是大多數重度動漫宅講話都這樣啊

對於對話裡面說將訊息截圖外流會構成犯罪
這個部分呢

這位女生可以放心啦
不成



那位男性想 的應該是刑法315-1第二項的妨害秘密
要成這個罪
我們先來看
截圖是否是竊錄行為

美國法那邊有一個叫做虛偽朋友理論
(false friend doctrine)也叫做風險承擔理論

他們主要是說當你將訊息給你的朋友的時候,你就應該要承擔朋友會背叛你的可能,也就是把訊息外流出去的風險,況且訊息是你們兩個的內容,並非單方面說話而已,所以呢
你們兩個都有處分這個訊息的權利
那麼你將訊息外流,也不就是你處分這個訊息的方法
那怎麼會構成竊錄呢
沒有竊錄就不會有妨害秘密

放心吧
讓他
讓大家知道他的為人
判決書都會如實記載喔

啊啊你還有台女保護令
性騷擾防治法
反而能 他一波

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.68.209 (臺灣)
PTT 網址

jackie1115 09/15 20:54美國法能套用到台灣的法律嗎?

wwl0909 09/15 21:04嘔嘔嘔嘔 肥宅不懂法律還要騷擾人家 雖然

wwl0909 09/15 21:04對話看起來比較像是假的

Ericz7000 09/16 06:53啥意思 美國法可以適用於台灣嗎?

chopper0811 09/17 10:27美國法?那要不要英國法德國法日本法

chopper0811 09/17 10:27都拿來用

miku3920 09/18 02:56ip錯誤

share8426 04/04 20:30幫原PO補充,當事人可以放出自己對話

share8426 04/04 20:30內容,這點在台灣也成立的。但要注意

share8426 04/04 20:31洩漏的內容真的是「交談內容」,還是

share8426 04/04 20:31「個人資料」,這兩種有點不一樣哦

share8426 04/04 20:35至於台灣也適用的法源,請參考『通訊

share8426 04/04 20:35保障及監察法』第29-3條