Re: [新聞] 公視法大修正！政府可指定公廣董事長學

waynedd 發表於 2021/9/16 下午5:21:57

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公視法大修正！政府可指定公廣董事長學作者

(加西莫多)時間Sep 16 17:21:57 2021推噓 6 推:7 噓:1 →:16

※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7314/5751155
: 公視法大修正！政府可指定公廣董事長學者憂「政治黑手」
: 2021-09-16 15:37 聯合報 / 記者林政忠／即時報導
: 文化部今天預告修正「公共電視法」部分條文修正草案，預計公告40天後送立法審議。修: 法重點包括：1、現任董事17人至21人降為11人至15人即可運作；2、董監事審查委員會從: 3/4憲法門檻降為2/3門檻；3、行政院提名董事時，應指定一人為董事長；4、公視基金會: 業務範圍，新增國際傳播服務及交流；5、放寬政府每年補助公視限制。

簡單說，降低董事人數這是支持的，因為當初國民黨就是為了控制董事會，
因此將董事人數增加，但是第二點跟第三點我個人是反對的。
公視是一個需要社會有高度共識的人擔任董事，如果降低同意門檻會造成只
要有三分之二國會席次的政黨，就可以控制公視，這對於公視的發展非常的
不健康。
第三點公視董事長要誰幹嘛需要行政院指定？董事之間互選即可，指定的某
一個董事為董事長，在審查委員會的時候不就有非過不可的壓力嗎？如果審
查被刷掉，那跟沒指定不就沒兩樣？所以何必須要事先指定？

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.46.226 (臺灣)

→

vowpool 09/16 17:23你不同意第二第三點就沒有第五點喔

第五點沒甚麼好反對的，各國的公共電視主要財源多為政府資金，英國跟日本都是法定規費給自己國家的公共電視，台灣公共電視的財源本來就比較少，政府捐贈但不能控制才是重點，所以針對第二跟第三點會造成政府控制的問題，當然才會反對，能夠壯大公視的修法何必反對？

推

sheepxo 09/16 17:24已經不能叫公視了講這些都多餘

→

leecliff 09/16 17:25就央視啊廢話一堆幹嘛

→

Tiphareth 09/16 17:26人家不管怎麼亂來都有４成的滿意度

→

Tiphareth 09/16 17:26他們的支持者一天到晚叫說他們支持者

→

Tiphareth 09/16 17:26比別人多　就知道他們會硬幹

噓

devidevi 09/16 17:27難道你要支持國民黨

→

TT 09/16 17:32一個被罵會縮，一個被罵反咬人目前是這樣啦

→

TT 09/16 17:33難道你要支持國民黨 <=這句目前退流行了

推

AngelNo13 09/16 17:37一句話有本事就選贏囉

推

eterbless 09/16 17:42直接把公視吞下中央社就不用搞電視台了

推

Kidmo 09/16 17:43我怎麼覺得降低人數才好操控 ==

https://digital.jrf.org.tw/articles/2419

這個有一段歷史，要說的話有時間我再好好寫，曾經經歷過那段抗爭過。

※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 09/16/2021 18:00:42 ※ 編輯: waynedd (140.119.46.226 臺灣), 09/16/2021 18:05:08

推

ghghfftjack 09/16 18:32董事長有錢拿啊董事只有開會出席費

→

ghghfftjack 09/16 18:32耶

推

not5566 09/16 18:34第五點看草案感覺就是訂一個下限不可以比

→

not5566 09/16 18:34現在少而已？實際要給多少還是政府說的算

→

not5566 09/16 18:34？

推

underhebe 09/16 23:36結果唯一針對條文細項有在討論的文，

→

underhebe 09/16 23:36推最少，幫推

→

dannyao 09/17 11:01怎麼會那麼天真政府掌握資金就等於控制

→

loggate 09/17 12:082017年，獨派大老郭倍宏意氣風發地與人

→

loggate 09/17 12:08分享：「咱台獨現在有三個電視台，民視

→

loggate 09/17 12:08、公視、華視」

→

loggate 09/17 12:08不演了而已，早就是民進黨的形狀了。

同系列文章

Re: [新聞] 公視法大修正！政府可指定公廣董事長學

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥