[問卦] 台灣發展重點在北部是為了糧食自給率嗎?
今天台灣走的是一日生活圈路線,就是選擇中地理論中的集中發展樣貌,也就是從一開始就考慮了糧食自給問題了
這樣的首都其實所謂的減壓也不會過份連累中南部糧倉的土地,最後都市外擴還是會在幾個山口處與通勤成本達成平衡
但若真的按縣市去配平產業,全國地皮多中心一起吵翻天,那農地就可能減少到危急糧食自給的程度
請問這樣的說法算是正確嗎?
台灣感覺還是比較適合把科技業當經濟主軸,台灣靠農業根本沒有競爭力吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
夠屌就全部進口啊,全國重點發展,可惜
其實可以考慮這麼做
台灣的糧食靠完全進口就好了,全部的農田都拿來蓋台積電工廠就好?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 09/16/2021 21:00:50→
台積電再多兩個廠 缺水缺電怎解?
→
但中南部農地不是也一堆變工業區甚至住宅了
推
不4 是為了增加食物的美味 以爐渣入菜
推
台灣種植面積小,怎打的贏國外超大面積種
→
植。