Re: [新聞] 四叉貓驗高端抗體引跟風　驚！「私驗」違

: 網紅四叉貓（劉宇）日前在臉書公布，於打完第一劑高端疫苗後的血清抗體檢驗結果，並: 透露抗體數值偏低，且引起跟風，但有網友向《蘋果新聞網》投訴指，中央流行疫情指揮: 中心沒開放醫療院所提供一般人自費驗抗體，對此指揮中心回應，確實沒開放民眾自費驗: 抗體；台北市衛生局則表示，北市醫療院所若提供自費檢驗抗體，經檢舉後將依法調查。「台北市衛生局表示，北市醫療院所若提供自費檢驗抗體，經檢舉後將依法調查。」
: 　
: 四叉貓繼日前自曝打高端後抗體數值，表示收到一堆朋友衝禾馨做抗體檢測的結果，數值: 比他的高很多，昨(9/16)又公布朋友分享「最佳混打組合」AZ搭莫德納的抗體報告，數值: 是他驗出抗體上百倍，而民進黨新北市議員張志豪最近也在接種高端17天自費驗抗體，並: 透露收到檢驗報告IgG數值602.1AU/ml。
北市府要查禾馨嗎？特權疫苗不幫好心肝跟阿Ben扛刀，報復的天賜良機來囉。
: 　
: 四叉貓在臉書貼出的友人抗體報告確實是來自禾馨診所。經查禾馨診所確實也自7月起就: 對外宣傳提供「SARS-CoV-2抗體檢測服務，適合檢測時機疫苗接種滿14天以上，只需抽取: 3-5c.c.血液，再等待5個工作天進行分析」就可得知體內抗體量。
: 　
: 莊人祥：抗體檢測僅先前開放過機組員專案
: 針對打疫苗後驗抗體，指揮中心發言人莊人祥說，日前疫調為釐清感染源，曾允許公費檢: 驗血清抗體，另為評估航空機組員打完2劑新冠疫苗後、體內血清抗體產生情形，以擬定: 檢疫規定是否放寬，也曾選定經疾管署審查通過的12家醫院，可針對機組員自費檢驗血清: 抗體，每件檢驗費最多1000元。
: 　
: 莊人祥指出，後續檢驗發現，少數機組員即使打完2劑疫苗，體內仍無法產生抗體，且國: 際沒有監測抗體衰退的檢驗標準，加上變異株盛行，並屢次發生突破性感染，因此已調整: 機組員返台後檢疫規定、增加檢疫天數和採檢次數，也取消機組員每3個月檢驗1次抗體措: 施。
: 　
: 對於一般人驗抗體，莊人祥說明，先前開放12家醫院驗抗體僅限機組員專案，沒有開放給: 民眾，原因是檢驗數值意義須由專家解讀，例如打完1劑高端，24天後測到的抗體數值，: 未必有公共衛生意義，畢竟抗體會產生多少因人而異，且24天後、28天後得到檢驗結果也: 可能不同，所以不建議民眾自行驗抗體。
: 　
: 打疫苗後到醫療院所驗抗體已違法 ← 標題是在？
: 現有民眾打完疫苗後，私下找醫療院所檢驗血清抗體，對此莊人祥說，目前民眾已無法去: 執行機組員專案的12家醫院自費驗抗體，若有其他院所提供這項服務，將請地方衛生局調: 查，以釐清提供自費驗抗體的院所有無違反《傳染病防治法》或《醫療法》，若有違規即: 依法處理。
「…若有其他院所提供這項服務，將請地方衛生局調查，以釐清提供自費驗抗體的院所有無違反《傳染病防治法》或《醫療法》，若有違規即依法處理。」
- CECC發言人莊人祥
需要釐清有無違法。
: 　
: 台北市衛生局醫事管理科科長何叔安則說，指揮中心未開放民眾自費驗抗體，衛生局也未: 核准北市醫療院所執行此項目，若有醫療院所向民眾收取該檢驗費，即違反《醫療法》，: 依法可開罰5萬至25萬元罰鍰，該局若經檢舉將依法調查，一旦確認醫療院所向民眾收費: ，受檢民眾可要求退費。
「若有醫療院所向民眾收取該檢驗費，即違反《醫療法》，依法可開罰5萬至25萬元
罰鍰，該局若經檢舉將依法調查，一旦確認醫療院所向民眾收費，受檢民眾可要求退費。」 - 台北市衛生局醫事管理科科長何叔安

莫名其妙的假新聞，造謠者全家確診。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.66.235 (臺灣)

https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1631851692.A.713

有

罰則

跟

刑責

嗎？以無證照執行醫療業務為例，都有明確規範，特權疫苗也有，但是 明明打了1000多劑，卻只罰好心肝200萬，而不是一劑一罰。 台北在北農「暴力打疫苗」，把疫苗當反病毒藥物，新北未依施打類別，擅自開放 社區居民施打疫苗，這些

沒有明確規範

，所以只能勸阻，

不能開罰

。 自費驗抗體，顯然偏向

後者

情境。

沒有罰則跟刑責，經檢舉去查什麼？查水表？

查你散播親中反民族言論？

沒多大，如果總統和行政院長想外行干涉內行，律師指揮防疫，CDC什麼都不是。

沒錯啊，罪刑法定主義，沒囊括到的，就不能說他違法，也沒有罰則和刑責。

※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.66.235 臺灣), 09/17/2021 12:27:51

第32條 醫療機構應依主管機關之規定，執行感染管制工作，並應防範機構內發生感染；對於主管 機關進行之輔導及查核，不得拒絕、規避或妨礙。 醫療機構執行感染管制之措施、主管機關之查核基準及其他應遵行事項之辦法，由中央 主管機關定之。 第67條 有下列情事之一者，處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰： 一、違反第二十條第二項規定之儲備、調度、屆效處理或拒絕主管機關查核、第三十條 第四項之繳交期限、地方主管機關依第三十五條規定所為之限制、禁止或處理。 二、拒絕、規避或妨礙主管機關依第二十九條第二項、第三十二條第一項所為之輔導及 查核或第三十七條第一項第一款至第五款所採行之措施。 三、違反第三十八條第一項、第四十三條第二項、第五十條第四項規定或違反主管機關 依第四十四條第一項、第四十五條第一項規定所為之處置。 四、違反主管機關依第四十八條第一項規定所為之留驗、檢查、預防接種、投藥或其他 必要處置之命令。 五、拒絕、規避或妨礙各級政府機關依第五十二條、第五十三條第二項或第五十四條 第一項所為之優先使用、徵調、徵用或調用。 醫療機構違反第三十二條第一項規定，未依主管機關之規定執行，或違反中央主管機關 依第三十二條第二項所定辦法中有關執行感染管制措施之規定者，主管機關得令限期改 善，並得視情節之輕重，為下列處分： 一、處新臺幣六萬元以上三十萬元以下罰鍰。 二、停止全部或部分業務至改善為止。

這裡有眉角，反正有辦法驗，認識醫院工作的醫事人員，可以私下問他們。

第29條 醫療機構應配合中央主管機關訂定之預防接種政策。 醫療機構對於主管機關進行之輔導及查核，不得拒絕、規避或妨礙。

三條講的都是拒絕、規避或妨礙，意思是不能少做，沒提到多做可不可以。

※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.66.235 臺灣), 09/17/2021 12:44:54

罪刑法定就是罪刑法定，否則台北暴力打疫苗跟新北擅自施打居民就罰了。

CECC只是未開放，要釐清有無違法。 主張「對收費的醫療院所開罰」是台北市衛生局。

主張收費要罰的是台北市衛生局…

※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.66.235 臺灣), 09/17/2021 13:01:53

從台北市衛生局說法來看，應無違反傳染病防治法，至於醫療法的部分： 第61條第1項 醫療機構，不得以中央主管機關公告禁止之不正當方法，招攬病人。 五萬元以上，二十五萬元以下罰鍰出現在第103條，能據以開罰的恐怕僅第61條第1項。

查了以後，查無不法或主張開罰，都沒CECC的事，這裡說CECC不淌渾水也好，說CECC 挖洞給台北市跳也好，總之說要罰5~25萬元的不是CECC。

CECC就只說未開放，沒禁止民眾自費驗抗體，也沒禁止醫療院所提供相關業務。

「3+11」沒會議記錄是很扯，這點我也不能接受。

※ 編輯: Tahuiyuan (59.115.66.235 臺灣), 09/17/2021 13:38:59