Re: [問卦] 殺人犯免死是司法改革的展現?!
死刑基本上正向用途就只有國家安全
在這個方面下承平時代只會用來殺敵國間諜或是被敵國吸收來情蒐的自家國民,還有恐怖攻擊的主謀
沒錯,投敵協助情報工作可不是自由,而是基本上求處死刑都沒問題的犯罪
在戰時,也只有叛變或抗命會被處死
除外之外,死刑就是沒有正向意義
有的只有報復的功用
報復是正向還是負面就自己想吧
死刑要有嚇止力只有做到法西斯、,國家社會主義國家的程度那樣才有可能
不然就是練瘋話
死刑的唯一意義就是復仇、血債血償而已
正義?不要笑死人了
非用於國安的死刑就是建立在仇恨之上的復仇行動而已
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.31 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg, 殺人犯免死是司法改革的展現?!](https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg)
※ PTT 網址
→
那為什麼不給家屬機會扣扳機?
![圖https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg, 殺人犯免死是司法改革的展現?!](https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg)
推
我覺得關強姦犯也沒意義 應該放出來教育改造
→
復仇有什麼錯
→
血債血償 就是江湖的正義 君子復仇多年不晚
噓
可以避免下一個受害者