Re: [爆卦] 黃國昌:關於公視董事長的修法爭議
其實這就是中間偏綠的掙扎
他們原本想殲滅國民黨後
再來處理民進黨
畢竟民進黨再怎麼樣
表面上都還算是台派
但他們沒想到民進黨爛到
讓國民黨死而復生
現在的他們應該真的很掙扎
打了民進黨 國民黨會回來
只打國民黨 又是很明顯雙標
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.138 (臺灣)
※ PTT 網址
→
XD
→
國民黨死而復生??你誤會了啥
推
你想多了 側翼一貫技倆就是假裝中立 骨子
→
裡就是民進黨的狗而已
→
早點睡吧!夢裡國民黨會回來
推
DPP才不會讓KMT被打死 最好割的韭菜欸
→
根本沒有打算讓KMT死...
噓
塔綠班只認顏色好嗎
→
偏袒成這樣 綠就綠 請他別裝中間了
推
陰謀一點來說 塔綠班手要伸進公視前 綠狗就
→
先出來咬國民黨 真的好剛好呀
噓
然後呢?!
→
掙扎個啥 以前很會衝撞現在裝弱消極放
→
過推說席次不夠的錯 你他X的席次不夠還
→
全票支持前瞻示好再說阿沒想到自己提了
→
一些配套沒過 騙誰阿你(滿腦子跪求禮
→
讓博人情的選舉算計
→
想太多,綠粉裝一下韓粉國民黨馬上再崩一次.
3
話說到澄社 澄社不是自詡是個自由主義知識分子論政的社團, 希望能帶給社會第三種聲音嗎 阿怎麼上一次的澄社評論是4月了 是近半年來歲月靜好嗎?8
本來這件事情是舉球給你殺 讓你證明你不雙標 結果你選擇殺自己 證明你雙標到爆 真的扯6
我點名你是為了公平正義,點名我的都是政治操作。 : 若想利用此議題,模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點,手法也未免太過粗糙。更印證了 : 我先前所提,藍綠各自拿對方為自己遮醜,相互比爛, race to the bottom的可悲現狀 : 。 :59
政治 : 操作。 : 若想利用此議題,模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點,手法也未免太過粗糙。更印 證了 : 我先前所提,藍綠各自拿對方為自己遮醜,相互比爛, race to the bottom的可悲現3
我想辯論的內容應該是 為什麼有些事就是他(民進黨)可以,你(國民黨)不行 辯論題目: 民進黨可以政媒兩棲,國民黨不能政媒兩棲的原因 正方基礎:支持民進黨政媒兩棲的理由X
支持民進黨政媒兩棲的理由 跟反對國民黨政媒兩棲的理由 不見得是互斥的啊? : 這樣應該很公平... --7
我以為你是中立的欸 所以黨媒你沒意見的意思嗎 : 若想利用此議題,模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點,手法也未免太過粗糙。更印證了 : 我先前所提,藍綠各自拿對方為自己遮醜,相互比爛, race to the bottom的可悲現狀 藍綠比爛XX
首Po「針對行政院長提名公視董事長的修法爭議,趙少康先生點名我表態,真的就只是在政治 操作。 若想利用此議題,模糊自己逾越紅線、政媒兩棲的焦點,手法也未免太過粗糙。更印證了 我先前所提,藍綠各自拿對方為自己遮醜,相互比爛, race to the bottom的可悲現狀 。42
黃國昌老師你真的可以自盡了,國民黨再怎麼玩就只是凋零而已,沒有人在關注風中殘燭的 動向了。 你以為現在年輕人真的在意趙少康,周玉蔻電視台民嘴之流嗎? 你在用新媒體跟新世代的人對話都在用FB了....金鐘獎主持人都可以請一個御用youtuber視 網膜了,你的媒體定義要不要先去跟金鐘獎評審辯論???你不點名趙少康,不少人還要去12
黃國昌某些方面真的算認真,比方追慶富案、私菸案等 但他雙標也非常嚴重,嚴重到好笑的境界 比方說剛選上立委,因為肯亞詐騙犯砲轟羅瑩雪 羅瑩雪一句「他就死掉了」 當時被鄉民罵怎麼樣?