PTT推薦

Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐! 

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四叉貓效應|網紅揪團驗抗體結果出爐! 作者
sx4rockman
(漂泊)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:22

大家好 我不是疫苗專業 不過有個問題想請教

引述新聞字句如下:

===========================================================================

AZ疫苗的友人,自費檢驗抗體,結果高端疫苗IgG僅130.2,比莫德納、AZ低了近四倍。

任葛格表示,報告結果在17日出爐,他的IgG數值是130.2 AU/mL,比起其他已施打過AZ跟莫德納超過2個月的A同學(516.1AU/mL)、莫先生(529.4AU/mL),竟然還少四倍之多。

===========================================================================

另對比先前高端進行免疫橋接的新聞

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202108170238.aspx


中央流行疫情指揮中心7月19日公布高端COVID-19疫苗通過EUA,因高端疫苗與AZ疫苗的
中和抗體效價比值達3.4倍,遠大於標準要求的0.67倍;但昨天公布聯亞疫苗因未達標
準而無法取得EUA。


當然數據不多 這樣比不知道好不好

但高端就現在有驗抗體的 就出現了小於 AZ 4倍的
之前免疫橋接做出來的卻是高3.4倍
一來一往差了13倍了

在統計上 數據差到13倍感覺也不是這麼容易出現?
想問問看真實世界跟免疫橋接到底差在哪? 為什麼數據差這麼多?
還是這兩個實驗不可以這樣比??

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.113.244 (臺灣)
PTT 網址

sfwejfish 09/18 15:46前面有人解釋IgG比中和更偏離免疫橋接

sfwejfish 09/18 15:46臺灣能驗中和抗體的只有一家的樣子

Leo4891 09/18 15:46高端EUA那次搞不好整個水桶的量打下去

Leo4891 09/18 15:47打的量多抗體當然多 嘻嘻

sfwejfish 09/18 15:47基本上IgG的功能只有「確認」有無抗體

qqzz001 09/18 15:513.4倍是2劑完的第14天 而且是看中和抗體

potionx 09/18 15:51前面有文章啊 官方自己的數據都差幾十倍

qqzz001 09/18 15:51不是看這個IgG這個..WHO明明就有高端的圖

papaganono 09/18 15:54https://reurl.cc/q1gOY3

ultraccs 09/18 15:54聯亞有講啊 高端用小桶的測 當然比較

ultraccs 09/18 15:54有優勢 聯亞不知道能這樣搞

papaganono 09/18 15:54你覺得打完14天驗IgG是不是驗歹命

papaganono 09/18 15:55加上病毒潛伏期或疫苗初次接觸反應期

papaganono 09/18 15:55IgG至少要在接觸病毒/疫苗 1個月高峰

papaganono 09/18 15:5614天跑去驗然後嫌低 是誰教的?

papaganono 09/18 15:56人人突然間變成免疫大師了

papaganono 09/18 15:57其實連IgG是什麼 特性 時程都不知道

papaganono 09/18 15:57IgG甚至不是中和抗體

Asbtt 09/18 16:00高端完了股價崩,反正高官都跳車了。塔綠

Asbtt 09/18 16:00班大勝利。

unrealstars 09/18 16:00EUA時是倒水塔吧

initialdark 09/18 16:05我說10倍就是10倍 你們驗的都是錯的

sambible 09/18 16:19如果不能類比 為什麼可以EUA

sambible 09/18 16:20數據贏了 就說不用三期 輸了就說不能這

papaganono 09/18 16:24類比免疫力的是中和抗體不是IgG!

papaganono 09/18 16:24一堆人嘴東嘴西 免疫學沒修過 真懂

papaganono 09/18 16:25把IgG當中和抗體我也是醉了

papaganono 09/18 16:25連EUA通過基準是什麼其實都不懂吧

jalengreen 09/18 16:57你應該是什麼都完全不懂啦

phix 09/18 17:23反正要有結果幾年都過了 要注意高層有沒有跑

phix 09/18 17:23