[問卦] 為什麼只問是非 不問顏色很難做到?
如題
為什麼希望台灣有理性辯論的空間,不要成為政治側翼的溫床,只問顏色,不問是非。這種簡單的訴求會這麼難做到呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.216.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
很難 台灣很亂 想回歸祖國
→
可以阿 塔白班
→
好的塔綠班
→
綠能 你不能
推
很簡單 人家會抹你 你就是了
推
不會啊 有共同利益時就不分顏色了
→
牽扯到利益
推
利益衝突
→
去問塔綠班啊 !!
推
那要看有沒有拿錢啊!?
推
政治是種宗教
→
yes/是
→
有利益問題
推
問塔綠班
→
在利益問題前面 是非科科
→
而且什麼叫是非 國家利益還是個人性命
大概就是像辯論比賽或是學術研究 兩方提出論點,根據對方的論點一個一個討論合理性。
→
※ 編輯: st52332002 (36.227.216.11 臺灣), 09/21/2021 13:13:29
很難啊! 他們會先檢視是你基於什麼顏色
→
問這句話? 背後到底有什麼陰謀
推
宗教化 大部分人都這樣
→
塔綠班要開始文良恭儉讓了 跟撤軍前很像
→
已經把思想和特定政客綁在一起了
推
很難!尤其是從去年初崩潰到現在的那群人
推
要先有顏色才看得到文字 不然你怎麼逛
→
PTT的 黑底黑字看個雞巴毛
噓
是非就已經落入二分法的陷阱惹
→
利益基本跟顏色綁一起 是非則跟利益相反
→
並非只有一個命題 所以二分法是可以
→
的
→
靠揹當初覺青最賭爛的不就溫良恭儉讓
→
分水嶺一過就開始要大家溫良恭儉讓
→
就是沒同理心 就算也經歷過一次 下一
→
次也還是一樣 死道友不死貧道概念
→
也只會同情同陣營的
→
因為人性是自私的,人不為己,天誅地
→
滅
噓
為什麼「只要正版/不要擋廣告」很難做到
→
為什麼人要自私使用盜版或一直擋廣告?
→
政治沒有是非 最多選一個比較不差的選項
推
因為只考慮對錯,就沒有中間利益啦,你
→
要政治蟑螂怎麼活