PTT推薦

Re: [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審

看板Gossiping標題Re: [新聞] 八里媽媽嘴雙屍案判賠 負責人呂炳宏再審作者
ll6a
(老成a~)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:16

其實這也蠻合邏輯的吧

我猜謝也沒什麼錢

難道你家人有天被殺結果求償對方是個窮員工沒錢賠這合理嗎

所以八仙才會GG

剩下就是呂老闆自己要謝員工追討自己的損失



0.0..


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.226.19 (臺灣)
PTT 網址

toeic900 09/21 15:11給噓也是蠻合邏輯的

cs09312 09/21 15:11完美詮釋法匠邏輯 讚

now99 09/21 15:12不是他參與的要陪啥?

mikezip 09/21 15:13所以八仙應該賠,然後向呂忠吉求償?

dragonne 09/21 15:14八仙也很不合理,硬要賴上有錢人

ll6a 09/21 15:15左派的法律觀就是強者要賠啊,然後代位求償

ll6a 09/21 15:15兇手

echomica 09/21 15:16合理+1 店長在上班時間對店內客人下毒

echomica 09/21 15:16光憑這點老闆就輸一半了

dragonne 09/21 15:16這就是為什麼一直對侯友宜心存疑慮

dragonne 09/21 15:18覺得合理的,大概一輩子不會有管人的煩惱

echomica 09/21 15:18先賠受害者 資方有意見再去向員工求償

dragonne 09/21 15:19那麼資方既然要冒這麼大風險

wjguo 09/21 15:20法匠總是害無辜人受罪

echomica 09/21 15:20八仙和呂忠吉不是僱傭關係

dragonne 09/21 15:20管理員工時甚麼手段都是符合比例原則

ll6a 09/21 15:20這個世界就是越來越偏左派,蔡皇拜登能選上

ll6a 09/21 15:20,其實自己選的也怪不了人

ll6a 09/21 15:22你說法匠也不對,法律是立法委員訂的,法官

ll6a 09/21 15:22不能違背立法精神尤其這些訂訂的人都還在

ll6a 09/21 15:23大法官可以豪洨但法官不行