PTT推薦

[問卦] 人死了之後約定還有法律效力嗎

看板Gossiping標題[問卦] 人死了之後約定還有法律效力嗎作者
ErrethAkbe
(unknown)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:17

大家安安啊
小妹親戚最近遇到一個問題呀
就是40年前
哥哥因為結婚成家
以80萬和媽媽買了信義區的一間房子
但因為80萬略低於市價
兄弟姊妹有些不平
於是哥哥就答應媽媽如果日後房子出售
要把賺到的差額一半分給媽媽
就這樣過了40年
大家都忘記了這件事情
媽媽也已經過世多年
今年初哥哥準備賣房子
忽然弟弟拿了一張哥哥親筆寫的書信
提到了這個40年前的約定
認為和媽媽的約定應該列為遺產
大家來平分這個差額的利潤
哥哥也傻眼了
大家覺得該怎麼辦呢?
該給錢嗎?

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.227.171 (臺灣)
PTT 網址

elec1141 09/21 23:50這個case 要探求當事人真意

ikarifaye 09/21 23:50該啊 白紙黑字寫的

elec1141 09/21 23:50如果兄弟姐妹明知哥哥是在敷衍 就不用

perlone 09/21 23:50有憑有據 上法院很可能會成立

chadmu 09/21 23:50先確定40年的紙是親筆寫的

elec1141 09/21 23:50一堆智障法盲又出來亂洨了

perlone 09/21 23:51更多是家人口說無憑的 連想都不用想

GhostFather 09/21 23:51你可以谷狗

qDaniel 09/21 23:51居然還有書信 這弟弟猛

ikarifaye 09/21 23:52我家也有一封 XD

XI 09/21 23:52你應該去找免費的法律諮詢

GhostFather 09/21 23:531樓正解

b19880115 09/21 23:54民法95II,表意人於發出通知後死亡或喪

b19880115 09/21 23:54失行為能力或其行為能力受限制者,其意

b19880115 09/21 23:54思表示,不因之失其效力。

maesww 09/21 23:54死了後是給直系血親繼承 所以算

himekami810 09/21 23:56人死債爛沒聽過?

fthufccqpk 09/21 23:59這樣看媽媽本來就想給哥哥房子的樣子

ApAzusa126 09/22 00:11拿出你的時效抗辯

TokyoHard 09/22 00:12哪部

ApAzusa126 09/22 00:12欸不對,我看看

li72716 09/22 00:27我覺得算

x007 09/22 00:32擲筊看看

mouse0606 09/22 00:42民法1148

mouse0606 09/22 00:47如果本案是哥哥的信投遞至媽媽信箱之前

mouse0606 09/22 00:47,哥哥就過世的話,才用95II

mouse0606 09/22 00:53不過這可能算是附條件贈與契約?停止

mouse0606 09/22 00:54條件成就前,贈與契約還沒生效

Jetame 09/22 01:10過世的是媽媽 不是哥哥

Jetame 09/22 01:13你標題打錯了吧 哥哥是欠媽媽錢

Jetame 09/22 01:13媽媽死掉當然債務不會消失

Jetame 09/22 01:15兄弟姊妹當除不平 也拿出證據來要錢

Jetame 09/22 01:16怎麼會覺得哥哥是在敷衍

hyperyoujo 09/22 04:36這案子哥哥是在傻眼個屁XD

OnlyRD 09/22 05:35哥哥低價轉移一手給妻小,繳一些費用,過

Heyer 09/22 07:24重點是信義區啊 這封信就算是80年前我也會

Heyer 09/22 07:24挖出來