Re: [爆卦] 孟晚舟已乘飛機回中國大陸了
鄉民屁股太歪了,非得證明孟認罪、或者認「犯罪」事實的情況下才被放。
而實際上,其實就是美國找個台階下,這件事完結了。
1、美給孟定的罪是︰金融欺詐。華為通過皮包公司和伊朗做生意,騙了匯豐銀行,匯豐銀行不知情。
2、而孟一直的說法是︰華為通過皮包公司和伊朗做生意,這承認,不違規(美國也認可)。
這個做法一開始就和匯豐銀行說過,匯豐銀行不是不知情,自然沒有騙銀行,當然也沒有金融欺詐。
3、匯豐銀行的說法︰從來沒有主動舉報華為,也沒有受到任何損失。美國主動找到匯豐,問知不知道華為的做法,匯豐一開始說不知道,然后美國就開始替匯豐出頭。但后來,匯豐承認執行層都知道,只是內部溝通問題,最開始答复的領導層不清楚,也就是苦主匯豐自己都證明孟沒騙銀行。
4、加拿大:匯豐證明孟沒騙銀行的證據,加拿大引渡法院不列入。因為加拿大法院的邏輯是,我只判斷美國引渡用的這個罪名是不是也在加拿大算罪。至于這個罪是否成立,以及所有證據的事實判斷,那是引渡之后美國法院去判斷的。但實際上,加拿大法官也承認,孟這個事很難不認為是政治問題,因為苦主匯豐從來沒主動報案、沒有任何損失、還為孟作證……
5、這次的緩起訴協議︰孟保證若干期限內不觸犯美國法律,美國司法部到期
不再起訴,因為美國不起訴,加拿大不需要判斷是否引渡。皆大歡喜。
至于鄉民說的孟承認「犯罪」事實,孟從一開始到現在一直承認,華為就是皮包公司和伊朗做生意,這並不犯罪。所以美國的罪名是金融欺詐,孟騙了銀行。但孟一直的說法是匯豐知情,所以沒有騙銀行。而匯豐現在也承認部分執行層一直知情。連罪都算不上,還有啥犯罪事實?
美國的緩起訴就是給自己找台階下,真引渡了,既坑了加拿大,也坑了匯豐,最后大概率還無法定罪……
--
--
中國真棒
主要美國這件事做的太糙。 在加拿大做出引渡決定前,美國緩起訴,也是幫加拿大解套。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 15:51:36美國硬要督的意思嗎
開個分公司跟伊郎做生意就叫犯罪? 笑死
人
美國說的是,你沒把實際情況告訴匯豐,有可能造成匯豐因為和伊朗有資金往來被美國行 政處罰造成損失。因為孟的謊言,造成不知情的匯豐受損,形成金融欺詐…… 美國並不是說華為和伊朗做生意是犯罪,從來不是。 問題是,匯豐現在自己都給孟作證。這個案子還有啥好說的。 本來就是美國饒了18道彎才想出來的罪名,連苦主匯豐都不知道自己被美國常規問詢坑了 孟。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 15:55:29美國跪了 塔綠班就慘了
加拿大最可憐
還被扣外交人員
就是喬好了也不讓中國有機會炒作議題
最可憐的當然是孟,無妄之災。 現在中國單方面規定全世界不能和台灣做生意。然后以日本人孫正義通過欺騙新加坡銀行 (實際沒欺騙)和台灣做生意,就要求泰國逮捕孫正義並引渡。一個意思。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:00:28塔綠班哭哭
這是政治問題 不是法律問題
可憐 玻璃心
就是無法接受姓孟的認罪
孟承認和伊朗做生意,一直承認啊。這算犯罪事實? 美國起訴的是金融欺詐,騙了銀行。孟不承認,銀行替孟作證。 所以現在美國簽的是緩起訴協議,都不起訴有啥罪可言? 至于能判定為罪的金融欺詐行為,孟一直不承認。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:04:28美國再次借此警告了中國
正解 不認罪就是不認罪
to moslaa 所以你的意思是美国的目的
美國沒有認可用皮包公司是合法的
這不是美國的罪。而是美國單方面的行政禁令。 公司當然可以能違背禁令和伊朗做生意,當然也會因此被美國單方面處罰,禁止在美國做 生意、斷結算、罰金等。但這不是罪。 美國當然清楚,所以才用金融欺詐罪。
有沒有玻璃心塔綠班一直幫人認罪的八卦
看久了中美互相亂搞,覺得很鬧劇
是让孟认罪 然后就放了?
你去查中興被美國起訴的案例 有合法嗎?
中興不是司法問題,而是行政問題。 面臨的是美國政府因為伊朗禁令對相應公司的行政處罰。 最后也是和美國政府達成協議。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:08:27無罪推論應該不是塔綠斑的常識
違法行政禁令不是罪 那是什麼?是大便嗎
行政禁令是行政部門的玩法,隨時都能調整。 比如今天台灣政府可以行政規定,企業必須僱傭至少1名女性,否則罰款。企業不僱傭, 當然不是罪,不屬于法院審理的犯罪。而是政府根據行政規定對企業進行罰款。 理論上,只要企業認頭罰款,可以一直不僱傭女性。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:11:20違反行政規定叫罰 違反刑事才叫罪
美國要孟認了什麼才放人?大概是讓孟回去不
能告美國拿冤獄賠償之類的資料吧
Iran and Libya Sanctions Act 美國有
專門立法 針對經濟制裁 不只是行政命令
差點被你唬爛過去
1、這個法並不是禁止外國企業和伊朗做生意的,而是針對核武器以及油氣能源。也就是 華為賣通信器材和這個法無關。別看見關鍵詞就想當然。 2、如果違法,你趕緊建議美國,別用金融欺詐了,直接用這個法直接就能弄華為。
美國已認罪的刑事犯可以點點頭就回家?是搶
900美元以下嗎?
2010年6月10日,联合国安理会就伊朗核问
题通过1929号决议,决定对伊朗展開第四轮
制裁。在随後的6月16日,美国单方面公布
对伊朗實施出口禁令,其中包括美国生产
的可军民两用的零件。
不單純核武器以及油氣能源 還限制美國
這是禁令,不是法律
技術不能外流到伊朗 包含美國的晶片
和華為無關。 如果有關,美國早就以此來弄華為,包括起訴孟了。 孟不承認騙匯豐,但孟從一開始就承認華為通過皮包公司和伊朗做生意,並通過匯豐走賬 這也是事實。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:34:15美國有些行政命令有法源依據 那就是法律
層級的問題 不只是命令而已
美國制裁伊朗,不是只有一個1996年通過的法律。 美國制裁伊朗,包括法律、包括行政禁令、包括聯合國安理會的決議。 伊朗問題不是一次的事情,持續很多年了。 你先去了解一下背景知識吧。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:35:40就是政治事件,一堆塔綠班要帶啥風向,美
當然不只這項 我要強調的是制裁伊朗是
國管真寬,人家做生意你也要管,這惡霸自
然會有人制裁
違法美國法律的問題 有法源依據 不單
行政命令 不然你以為中共頒布反外國制
裁法 頒布好玩的嗎 就是要有法源依據
美國對伊朗的絕大多數制裁禁令都不是法,而是行政命令和聯合國安理會的決議。 類似于美國對中國的貿易戰、增加關稅、商務部實體清單,都不是法,而是行政命令。 華為沒有違反美國對伊朗的法律,美國也知道,所以才會用金融欺詐去弄孟。 以上這些是我一直的口徑,而你已經偏離了討論重點。
※ 編輯: analiya (111.162.144.160 中國), 09/25/2021 16:44:56上面綠腦的邏輯實在怪異,真的認罪了案件
怎麼可能無條件撤銷掉,認罪就會被引渡到
美國了
怎麼是無條件 不是要保證不能違法嗎
而且還簽署協議 白紙黑字認錯
孟就是有隱瞞 重點是銀行有沒有損害
不要在那邊美化了
不要嘗試說服塔綠班 因為沒有意義
4
想問個問題: 有沒有人懷疑說: 某島在這個案子中扮演攪屎棍攪豬屎的腳色? 或是有在美國反中的某獨、反中、民運人士在 當攪屎棍攪豬屎的腳色,或是敲邊鼓?X
看起來自以為很合理的言論,根本一堆謬誤,你用簡體字發在國內應該可以讚爆拉 : 所以臺灣人一直想不明白是怎麼回事 : 這個世界所謂的公理正義 無外乎都是為資本和現實服務 : 換一個角度 如果今天不是大陸的孟晚舟 你沒有講到大陸的小韭民們會怎樣啊,還不是跟垃圾一樣被割被宰5
笑死,中國現在在習總加速師努力下倒退了多少? 若真是因為美國怕了中國強大,在之前 中國影響力更大的時候就該放人了,幹嘛現在才放?難道因為恆大爆掉,中國禁遊戲抓藝 人後,讓美國怕到澀澀發抖趕快放孟晚周? 我認為老美當初抓孟晚周,雖然師出有名也有證據,不然加拿大不會扣押,但就算認罪, 個人認為頂多判個幾年,主因還是老美要在跟中國還沒鬧翻的情況下,抓華為小辮子。X
你倒是告訴我中國怎麼倒退了?你舉的這幾個例子邏輯上和倒退沒半點關係 你知道恆大為什麼有危機?那是因為中國看到將來可能的危機 給房地產畫了三條紅線 恆大之前就賭很大 無限玩借款買地囤地再抵押給銀行再借款這招 贏了就一戰封神 掙到錢花100輩子都花不完 輸了就社會一起擔 中國就是看到房地產這種賭博的行為 才畫了三條紅線嚴控無限負債這種賭博行為3
唉唷 菜逼巴 用你頭腦想 是美國跪了 放人 還是中國跪了 沒事了 你用你的頭腦好好想想38
首Po經過1000多天的纏斗 今天 美國法院在孟晚舟拒不認罪的情況下 免去孟晚舟所有保釋條件 僅讓孟晚舟自己擔保自己4
雖然是這麼說 但這兩位好像是以間諜罪名被抓的 這個罪名設計…其實就是不演了 而且現在美加也放棄起訴 孟可以不認罪就落跑3
你們這樣太誇張了啦 講一堆 啊有沒有想過 你們這樣太誇張了 都在乎你自己在乎的 你們有沒有想過 有沒有在乎過 孟晚舟的感覺5
聽不懂你在講什麼啦 2016年兆豐金因為違反美國洗錢防制相關法案 照理來說可以刑事追訴兆豐金的管理階層 美國最後沒有追究兆豐金跟管理階層啦 那時候美國跟兆豐金簽的是NPAX
這個是正常人類的提問嗎? 想在加拿大還是中國 不是看所處的地位嗎 去加拿大撿垃圾 在中國當富豪女 你選哪邊?
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦94
Re: [新聞] 王定宇驚爆「帶神秘女參加飯局」!蔡英文86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?48
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?44
[問卦] 美中俄好像都不太喜歡台灣的八卦?57
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?55
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大47
[問卦] 有凱基心心的八卦嗎?42
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?33
[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話32
[問卦] 除夕去吃響食的是不是很蠢??31
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?26
[問卦] 花5000買鍵盤很盤嗎29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==19
Re: [新聞] 普丁控「台灣學烏克蘭」挑起危機! 支26
[問卦] 一番賞可以調權重嗎23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持24
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推22
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命31
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?18
[問卦] 伏地挺身只能做十下 484先從棒式開始18
[問卦] 台灣是不是該畫三角形了?17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯34
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊14
[問卦] GD打扮超像老太婆,到底哪裡好看...?15
[問卦] uniqlo輕羽絨外套??13
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?