Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的？

ko7625 09/25 15:51不要....再說了.....

Usayhiisayha 09/25 15:51好了啦塔綠班

k1400 09/25 15:52連嶺東冰狼都看不起他 XD

sofaly 09/25 15:52自由時報

DustToDust 09/25 15:52領域不一樣吧 文組教授

j5a5m0e4s 09/25 15:52塔綠班網頭都說不要打學歷了 快住手QQ

skevis 09/25 15:53再查下去蟑螂要不高興了

cvnn 09/25 15:53是台大CS 大學才是師大

mirac1e 09/25 16:00八卦就是根本不會有教授去戰別人的學歷

mirac1e 09/25 16:00看起來就是鄉民水準的言論 最好是教授

embeth0925 09/25 16:05認識的教授除非私下不對盤，不然對別

embeth0925 09/25 16:05人的成就幾乎都是謙虛、尊重再尊重www

aaaba 09/25 16:11你要比應該拿高虹安是第一作者的來比較吧

kiwibee 09/25 16:12你有算自由時報的引用數嗎

aaaba 09/25 16:12李傑是第一作者，那引用主要是李傑的貢獻

AustinRivers 09/25 16:12可憐哪 隔壁板專車

JackTheRippe 09/25 16:13反觀某個假博士，30多年引用數為0

yymeow 09/25 16:35祭央又引用數真的是0 ?

kevin600339 09/25 16:37金流查下去，問一下最終受益人是誰

kevin600339 09/25 16:37啊？結果說是自願支持者喝喝喝喝

stja 09/25 16:42

butten986 09/25 16:54神秘到無法引用的博士

leecliff 09/25 17:12母豬論文鎖密件 引用個屁？學術貢獻=0

supremexiii 09/25 17:16文組食糞仔

deerdriver 09/25 17:36你以為有用的教授會寫政治廢文刷存在

deerdriver 09/25 17:37感嗎

jstar100 09/25 17:51塔綠班的博士學問有問題嗎

aak3147 09/25 18:09好像某政治網紅挺都出問題了

Leeheaven 09/25 18:11塔綠班：怎不比自由時報的引用數？

PeaceBoy 09/25 18:11不要再說了 綠共很腫

kuso10582 09/25 18:17高的都不是第一作者 沒什麼好比的

k092236 09/25 18:18蓋達的靈壓...消失了

RAY1203 09/25 18:20像吉娃娃一樣啊 廢物吠最大聲

tengfan 09/25 18:35這兩個人，1450都不喜歡

smallkaka 09/25 18:48塔綠班至上

guesswhen 09/26 17:42https://i.imgur.com/ICXbpf8.jpg

guesswhen 09/26 17:43這篇被引用3000多次 就指導教授和高兩

guesswhen 09/26 17:43人 嘴不是一作的真的蠢 可悲仔