PTT推薦

Re: [問卦] 說買不起房的人,為什麼不買舊公寓

看板Gossiping標題Re: [問卦] 說買不起房的人,為什麼不買舊公寓作者
SpinozaPi
(羅森)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:5

※ 引述《ACERACER99 (BS)》之銘言:
: 說買不起房的人全都是想買全新大樓
: 但明明包含雙北舊公寓都還有便宜的價格
: 我不相信鄉民買不起
: 何必眼高手低,都只想買新大樓
: 先求有 在求好
: 舊公寓整理後住起來也很舒服
: 為什麼說買不起房的人,不考慮舊公寓呢?

1.出生一般小康家庭出社會拼者努力工作買新房子有錯?
2.出身窮人家想努力工作拼著買新房子有錯?
3.確定這不是以既得利益者的心態而開啟的想法?
4.有訪問過住老舊公寓的人是舒服的嗎?
5.老舊公寓牆內因時間腐朽儘管有翻修卻仍藏有蚊蟲,有想過嗎?
6.老舊公寓因年代久卻也承受很多次的地震搖動,但可能內部有大家沒看到的結構已毀壞的危機,有想過嗎?
7.老舊公寓若垮了,不小心久遠的建商也倒了,找誰賠?房屋仲介?
8.大家賺錢不易,想購買更加保險的新房子,錯了?
9.先求有再求好?怎麼不去跟老闆講?都知道在商場上追求的都是最大利益的積極態度,並非先求有再求好的妥協心態,在職場也是秉持這樣的積極態度幫公司追求最大利益,但卻在跟想買新房的人說先求有再求好?
10.眼高手低?以台南為例,因台積電在南科擴廠而帶來的房屋瘋狂漲價,投資客就不眼高手低?難道這不是無疑的懲罰受害者?檢討想買新房子的人是眼高手低卻不檢討既得利益者的瘋狂抬價?


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.132.13 (臺灣)
PTT 網址

AGODC 09/25 20:02買3-40年老公寓,再住個3-50年來個地震剛好

AGODC 09/25 20:02全家被收割

Vladivostok 09/25 20:03情緒勒索 duck不必

sandwich1028 09/25 20:03也別把老舊公寓講得這麼不堪

x000032001 09/25 20:05你有想過老人找不到接盤俠的心情嗎

lululun 09/25 20:06也別把老公寓說得不堪 住20年都能double

lululun 09/25 20:06加價賣給你

PttMania 09/25 20:17是你的說的對 所以這樣就可以買到房子了

leecliff 09/25 20:27感謝上面各位示範居住正義 想必是塔綠班

lululun 09/25 20:30樓上想必才是塔綠班 讓人聯想跟護高端的

lululun 09/25 20:31都一樣~

LSW1990 09/25 20:56粗暴的言論

OldGhost 09/25 21:47你很氣誒哈哈