Re: [新聞] 高中學習歷程檔案之亂 教部明開記者會
其實我覺得啦
這些東西,有或沒有,並沒有什麼實際意義
因為大學教授87%不會看
對他們來講大部分高中生的經歷都是垃圾
而有價值的那些齁,早就特殊選材給你上了啦,誰在跟你甄試?
我覺得大家可以對彼此坦承一點
反正這種事情大家都知道
除了教育部的狂信者之外應該很少人真的相信這種東西的作用
什麼代表著對自我的探索啊、學習態度啊
會信的人應該跟信妙禪或是做直銷下線差不多啦
臺灣的主流升學制度,從大學到研究所應該都兩點概括
成績、血統
不可能真的看學生實際實力與多元表現什麼的
113還得為了特別招這種只有硬實力沒有GPA的學生新開一個組呢。
至於誰驗血、誰看成績,我就不用提了
反正在八卦被討論的那幾間大家應該都申請過
自己總結一下同學組成就知道了。
然後希望不要有人在留言講114注重多元實力的齁
不然我可能直接爆卦噴你吧,呵呵
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.93.222 (臺灣)
※ PTT 網址
→
114注重多元實力
推
聯考最公平
推
第一次聽到有人會說114注重多元實力?
就有人喜歡拿拾穗和實驗教育說嘴啊 殊不知……嘖嘖
→
經歷都是垃圾+1
→
我以為台灣所有大學都不注重多元實力
→
這是常識?
→
學生的眼界和人生經歷跟屁眼差不多大
推
※ 編輯: LaAc (123.192.93.222 臺灣), 09/26/2021 00:02:18
113都看真實力 硬底仔 社區高中實作強
→
一樣能電資
→
而且蠻多經驗活動or觀念 是被教授笑話
→
高中卻當寶的
→
應該說社會人都看得穿 但當是自己小孩學
→
生就集體失智
→
這種東西就跟平安符一樣求心安的啊
→
此篇正解 除了特殊選才的 一般高中生
→
的經歷都是垃圾 升大學還是成績說話