PTT推薦

[問卦] 是不是要規定年齡上限?

看板Gossiping標題[問卦] 是不是要規定年齡上限?作者
odin1016
(夜市癡漢)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

如題
剛剛在手機版看到很多人分享
家裡長輩在電信行被當盤子的心得

明明又不是受有監護宣告還是什麼行為能力受限制人

簽了手機合約後才發現好像被坑了


是不是應該像未滿18歲的人一樣
某些行為應該受到監護人的規範

好比說超過65歲訂定契約需由監護人同意
或是超過65歲沒有投票權
還是說65歲以上取消駕照 不得駕駛汽機車

這樣那些老到沒有思考能力的人
消費上多了一份保障 也不會衍生出社會問題
對大家都有正面的受益



有沒有規定年齡下限外也要規定年齡上限的八卦?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.11.172 (臺灣)
PTT 網址

ai2311 09/26 22:40歧視老人?

未滿十八歲要監護人 歧視年輕人?

※ 編輯: odin1016 (218.173.11.172 臺灣), 09/26/2021 22:42:57

tonyxfg 09/26 22:42那你要出錢指派司機免費載老人出門嗎?

alvinli 09/26 22:43總統今年剛好65, 需要監護人幫簽公文嗎?

smallGGgirl 09/26 22:43我是覺得智障就不要放出門 子女問題

iPadProPlus 09/26 22:43獨居老人表示

chachayu 09/26 22:44他又不是花你的 他也沒死有自主權

u504053 09/26 23:47但老人會嗆說他繳過的稅比年輕人多,憑啥

u504053 09/26 23:47不能投票 @@