Re: [問卦] 是多低能才會想高鐵宜蘭站蓋在四城
※ 引述《hoffman (霍夫曼)》之銘言:
: ※ 引述《KAKAKA5566 (5566)》之銘言:
: : 乳題
: : 剛剛新聞有夠瞎
: : 只有比較高鐵宜蘭站蓋在四城
: : 說往北礁溪10分鐘
: : 往南宜蘭10分鐘
: : 阿你當羅東都死人喔
: : 蘇澳直接被放生算了
: : 哪有重要交通建設不蓋在平衡的地方
: : 明明蓋在宜蘭、縣政中心
: : 或是宜蘭羅東之間比較平衡啊
: : 要比荒地 憲政中心往東
: : 也是一堆農地啊
: …(中間恕刪)
: : 真的很誇張
: : 很低能耶
: : 喔對了 補充
: : 竟然能在這個議題上看到藍綠團結
: : 真的是太神奇啦~
: 你知道…我知道…獨眼龍也知道的事…
: 為什麼政府不知道…
: 其實不是政府不知道,而是他知道的比你還多
: 宜蘭之前說是綠營執政,現在藍營執政
: 其實都是地方某大老在背後支撐
: 所以說是政黨輪替,其實只是換招牌而已
: 而很多精華土地其實都已經在私人名下
: 今天政府為何要把路線開過去發展私人
: 土地…當然是要走日後可以都市計劃變更
: 的土地,日後才能土地開發籌措建設經費
: 不然蓋的錢從哪裡來?
https://www.youtube.com/watch?v=5-0cv_NbjMY
49:00開始
吳子嘉的節目有提到這個(要告去告吳子嘉)
是說光頭的大樁腳在當地祖產很多
所以光頭不顧所有人反對把車站就設在那邊了
有當地人了解情況嗎
--
民進黨荒腔走板的政策一定有光頭參與
保證賠錢
大家都去礁溪玩吧?? 比較近
山城台鐵虧很大
錯誤決策
四城去礁溪很讚啊
![圖https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg, 是多低能才會想高鐵宜蘭站蓋在四城](https://i.imgur.com/028jFqe.jpg?e=1666796452&s=iu9jECJyctfwEJ8a2VLMHg)
離宜蘭市又不遠,又能去礁溪,地又大又
好蓋,不覺得四城有比較爛
高鐵設站是用來炒地皮的
吳不就柯的等級 就一張嘴 整天放話
有機個鐵道網紅有發片分析可去找來看看
外地人投四城一票,炒房發大財
不管蓋在哪都有人贊成有人反對,地圖
上來看蓋在四城也沒啥不好,要去羅東
蘇澳再轉乘台鐵就好了
外地人想開車再去高鐵預約iRent不就得
有改圖的 看來著作權法有用了
蓋在那邊真的黑人問號…
是失智嗎?除了雙北還有哪裡蓋很好?
已發現改四城問題多 先炒完就改回宜蘭站了
說四城不好的來看看彰化、嘉義、台南
,台中也好不到那裡去。高鐵除了北高
以外有哪個地方蓋在原本都市裡的
蓋四城幹嘛不直接蓋頭城 更快更省錢
宜蘭設高鐵站就是個賠錢貨,彎曲山路高鐵
是能跑多快?
而且四城可以接受轉乘台鐵,六塊站更沒蓋
的必要
怎會有人真的相信民進黨要蓋宜蘭跟屏東的
高鐵
這兩個地方使用台鐵優化 基本上省錢又有
接近的效果
所以你們怎麼會相信塔綠班真的要蓋?
蓋了才能炒地皮+包工程,債留子孫爽歪
這個要推一下吧 畢竟又是錢
如果是真的就祝他全家不得好死囉
高鐵 桃園 高雄 新竹 也好不到哪
除了雙北都蓋在鳥不生蛋狗不拉屎的地方