Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小

greensaru 09/28 10:13低能兒

s8800892000 09/28 10:13共殺小

NapoleonBona 09/28 10:14好了啦陳教授

iPadProPlus 09/28 10:14好了啦 塔綠班

lukawae 09/28 10:14一個連自己在哪間學校教都不敢說的教授

Barcoz 09/28 10:14他以為自己很有名嗎，誰要裡他

Borges 09/28 10:14這是甚麼鬼....

s8800892000 09/28 10:14都說餵狗就有論文還在除名 馬的智障

COCOCCC 09/28 10:15所以現在是號稱教授的人要質疑真的教授?

vesia 09/28 10:15李教授大概覺得遇到

trashpoking 09/28 10:15躲在FB後面用假名還不懂得低調一點

trashpoking 09/28 10:15怎麼可以那麼噁心..

steve17 09/28 10:15先用真名啦 不然這水準根本就智障網軍

segio 09/28 10:15這種理他就輸了

taylor0607 09/28 10:15看完一就知道胡扯了 發表在博論之前

giggleboy 09/28 10:15硬凹廢話還那麼長 先出來露臉啦只會躲

sm981512 09/28 10:15好了啦

dennis331533 09/28 10:15誰理他，欠告嗎？

taylor0607 09/28 10:15根本很正常 專騙一些層次跟他一樣低

findwind0826 09/28 10:16他一定不是教授...

l88 09/28 10:16Ctrl+R把高虹安三個字換成蔡英文 好像更適合

amonway 09/28 10:16鬼打牆

callmeanswer 09/28 10:16他誰啊...教授要先拜讀過才能發聲明

macrose 09/28 10:16翁可以評論一下1.5博士的論文嗎?

ad1339 09/28 10:16痾...再硬掰就難看了，不尷尬嗎XDDD

CPer 09/28 10:16原來那個誰是被教授被放生 難怪會沒論文

l88 09/28 10:16我們質疑的不是___的學位 而是她的論文品質

findwind0826 09/28 10:16智障側翼老是以為自己是網路大將軍

dragonne 09/28 10:16先證明自己是教授再說

BaRanKa 09/28 10:16不要在美國廢話一堆

findwind0826 09/28 10:17817萬跟智障側翼沒有關係 沒有

GrayMan 09/28 10:17嚴重懷疑是民進黨指使的砲灰

smalltwo 09/28 10:17沒有本人出來的質疑根本不值得一看

dk1986 09/28 10:17這學店仔吧？ 整天抱著文字糾結人家實力

dreamdds 09/28 10:17綠圾還要凹自己不是垃圾

smalltwo 09/28 10:17全都是謠言不值一提

DOOT 09/28 10:17空心菜:等等 先不要

ieolight 09/28 10:17塔綠班的側翼請先秀一下自己的身份

dragonne 09/28 10:17要不然甚麼駐阿富汗美軍女軍醫也算可信

LJL452 09/28 10:17抱著看笑話心情被浪費時間了

LBruce 09/28 10:17十字弓達瑞

aqzzz 09/28 10:17你誰？ 名字都沒有還公開對話

yyc1217 09/28 10:18根本就是在打蔡英文

dk1986 09/28 10:18這種廢文就該被列為未署名文禁PO

sggs 09/28 10:18不像堵藍有國際認證，可憐啊

milk250 09/28 10:18到底誰 塔綠班都看這種粉專的喔?

gay7788 09/28 10:18有夠低能

rexlin 09/28 10:18你是真教授還是假博士?這質疑更可笑

lolic 09/28 10:18垃圾綠畜

sggs 09/28 10:19做側翼不像堵藍般成功，真可憐

dk1986 09/28 10:19還一天到晚有人幫這假帳號衝人氣 笑死

DPP48 09/28 10:19三民自準備中

ad1339 09/28 10:19整天派這種側翼騷擾對手，有錢真好

Dia149 09/28 10:19我以為在講蔡英文欸

mxr 09/28 10:19政黑男神

GUMIGUMI 09/28 10:19這傢伙根本就不是做研究的吧，完全不在

wondtty 09/28 10:19強而有力

GUMIGUMI 09/28 10:19狀況內

Dia149 09/28 10:19一直把高的名字換成菜看

dragonne 09/28 10:20先證明自己是自然人,而不是網軍集合體

pttxo 09/28 10:20還在論文品質 還在畢業後被除名 教授?真的?

jackycheny 09/28 10:20不看名字我還以為是菸皇勒

dean1990 09/28 10:20他以為他自己是誰啊XD

c6160605 09/28 10:20這個假教授有很重要嗎？

Isveia 09/28 10:20先把本名show出來啦，「美國大學教授」 zz

sgorangeroad 09/28 10:20先把自己的姓名、身份秀出來再說吧

kcclasaki 09/28 10:20好的 翁達瑞

rexlin 09/28 10:20聽不到你要的答案一直魯小,又不敢露面

pyrite 09/28 10:21塔綠班的5700萬都花在抹黑對手上了,真棒

crepperman 09/28 10:21好了啦 塔綠班

callmeanswer 09/28 10:22要跟教授對話先給真名不是原則嗎

thatislife 09/28 10:22Show your name

pttxo 09/28 10:22高與李不理他 翁或成最大贏家 勝利~ 萬歲~

UROLOGY 09/28 10:22笑死 美國教授咧 誰啊

floz 09/28 10:22塔綠斑快去吃長綠斑的主菜歐~~~~笑死人~

BaRanKa 09/28 10:22這種傢伙對台灣有啥幫助一直看他做啥

pilibobo 09/28 10:23泥是不是在說蔡英文?

ray88076 09/28 10:23先把自己本名秀出來吧 噁心

yumimax 09/28 10:23哪來的學店仔

j9145 09/28 10:23高的論文被引用5000多次，翁不敢用真名，總

milleniue 09/28 10:24政黑仔快上車囉

j9145 09/28 10:24不會孬到連報個自己論文被引用次數讓大家

Mradult 09/28 10:24看他打的東西1.5個博士更糟糕耶，高有論

Mradult 09/28 10:24文有教授背書，也不會好幾個論文題目

phina005 09/28 10:24越打越智障，看得到的說是假的，小英查

haofutw 09/28 10:24病的不輕...

phina005 09/28 10:24不到的說是真的，這種人說是旅美教授

j9145 09/28 10:24笑一下都不敢吧?

pttkicoma 09/28 10:24人家有名有姓,你哪位?問問題一定要回答

qilar 09/28 10:24匿名仔的文章不值得轉貼

TZUYIC 09/28 10:24塔綠班團隊的創作內容也拿出來PO，典型的

ray88076 09/28 10:24先把本名秀出來 讓大家看看你論文寫的多

ray88076 09/28 10:24好

dk1986 09/28 10:24廢文幫低調

TZUYIC 09/28 10:24未屬名網路黑函，就是一篇垃圾文而已。

leocean9816 09/28 10:25這很綠畜

stlinman 09/28 10:25哇靠 ~ 以為大家都閒閒整天回應匿名抹黑

ad1339 09/28 10:25整天派這種咖騷擾作正經事的人，有夠北爛

Kelvinchen 09/28 10:25所以你本名呢？連本名都不敢講

Mradult 09/28 10:25洨英號稱1.5個博士論文不知被引用幾次

bcmaple 09/28 10:26乖乖去食糞啦 弱智塔綠班

callmeanswer 09/28 10:26查台灣立委的論文 會不會都文法...

fxxkmt 09/28 10:26神學4高潮

GGINDOWBOW 09/28 10:27可憐啊 現在塔綠班栽贓政敵被打臉 然

GGINDOWBOW 09/28 10:27後現在要去追殺人家指導教授喔 有夠沒

GGINDOWBOW 09/28 10:27品

kuromai 09/28 10:27越來越像

kuromai 09/28 10:27爸爸囉

dunkyou 09/28 10:27綠畜就是這副德性，被打臉還完全不愧咎

shenru 09/28 10:27食糞低能兒

OPPAISuki 09/28 10:27豬隊友嗎? 會打到蔡英文論文喔

sheepK 09/28 10:28好了啦 時奮

shenru 09/28 10:28被打臉到撲街還在硬拗 真爆笑

sustaining 09/28 10:28綠營小丑

lesnaree2 09/28 10:28李傑是什麼人物 需要理這種側翼？

qwaqwa2007 09/28 10:29略

k24315315 09/28 10:29用假名就不用屁話一堆了，完全沒有參考

lianhua 09/28 10:29他文章客群很明確啊 給低能智障看的 黨

GGinin9527 09/28 10:29塔綠班都這麼低能嗎？

k24315315 09/28 10:29價值，去旁邊蹲啦

jetecat 09/28 10:29講廢話、浪費社會資源，利用自己的話和

Hsinxyzzyx 09/28 10:29塔綠班這次又要認誰做爸爸了

lianhua 09/28 10:29說什麼都信的那種

ra88872 09/28 10:29這種教授的品質真的只有塔綠班能接受啦。

jetecat 09/28 10:29文章來捏造事實，亮出你的教職證，

jetecat 09/28 10:29不然根本是在惡意汙辱美國。

jetecat 09/28 10:29汙辱台美社團、

jetecat 09/28 10:29汙辱所有台灣人。

jetecat 09/28 10:29身為台灣人，我現在只在乎新電廠什麼時

ray88076 09/28 10:29那間大學的教授講一下啊 怎不敢講

jetecat 09/28 10:29候要蓋啦

hankuego5566 09/28 10:30好的，低能兒塔綠班。

jetecat 09/28 10:30不會執政的蔡英文政府，什麼時候要蓋電

jetecat 09/28 10:30廠？？

ospsosps 09/28 10:31就這？憋了那麼久就只有英文文法可以說

ospsosps 09/28 10:31？

hankuego5566 09/28 10:31抱歉我用低能兒形容塔綠班，對不

jetecat 09/28 10:31蔡英文，道歉，蓋深澳電廠

hankuego5566 09/28 10:31起低能兒了

neilisme 09/28 10:32好了拉 塔綠斑

jetecat 09/28 10:32蔡英文政府，道歉，

jetecat 09/28 10:32深刻檢討國家電力政策，

henrydai 09/28 10:33這人真的是教授？某些基本道理連我這種

jetecat 09/28 10:33深澳電廠要啟動沒？？？？？？？？

henrydai 09/28 10:33畢不了業的都懂，他在裝傻？

damasci 09/28 10:33自己的論文也放出來讓大家看啊 噁心

gn01693664 09/28 10:34好了啦糞哥

gogolct 09/28 10:34等一天就這樣？

novashine 09/28 10:34「 李教授與我都在美國的大學任教多年

novashine 09/28 10:34」，？？？？？？？

lwswjs 09/28 10:35先露面 再理他吧

tatuya 09/28 10:35塔綠班的一條龍自產自銷真的有夠噁心

kyox99 09/28 10:35為什麼現在立委還檢視論文品質?下次就要看

Absioute 09/28 10:35沒內容才寫一堆廢話撐版面 這哪門子教授

small91051 09/28 10:35真的別再凹了

novashine 09/28 10:35所以你在哪所學校？公開給大家檢視啊

newwu 09/28 10:35結果一直跳針文法 三小

zeqcx 09/28 10:36所以這教授是要真面目示人了嗎?

VieriKing 09/28 10:36我通常不太理會躲在後面的死宅

kyox99 09/28 10:37期中考有沒有80分嗎？是想蹭人氣來的

kgb1019 09/28 10:37惡棍2.0

arrenwu 09/28 10:38他到底想說什麼啊.....

hitsukix 09/28 10:38塔綠班教授好了啦

arrenwu 09/28 10:38然後什麼叫做「畢業後被除名」？

ad1339 09/28 10:38論文不去看學術價值就你在看人家文法XDDD

arrenwu 09/28 10:38哪個學校有這種制度？

justtakethat 09/28 10:38先拿真名出來再講其他的

driftingjong 09/28 10:38好了，你的論文拿出來比吧。要比不

driftingjong 09/28 10:39要空口白話啊？

arrenwu 09/28 10:39而且論文品質跟文法有三小屁關聯

wendy1wang 09/28 10:39好了啦塔綠班

wendy1wang 09/28 10:40博士論文改錯字是三小？

NeoLife 09/28 10:40幹你娘低能兒 哪個教授會用這種小孩子吵

NeoLife 09/28 10:40架式的行文方式？

mmchen 09/28 10:40又臭又長

jetecat 09/28 10:41蔡英文政府停止虛耗國家基礎建設，

jetecat 09/28 10:41南韓總理在聯合國被女主持人訪問，

jetecat 09/28 10:41說到他們國家未來能為世界生產代工四種

ad1339 09/28 10:41人家指導教授權威都發聲明了還要繼續凹

jetecat 09/28 10:41疫苗，

jetecat 09/28 10:41女主持人立刻微笑合手感謝。

jetecat 09/28 10:41請問蔡英文政府對國家，除了文章發劵虛

jetecat 09/28 10:41耗國家。

tanchuchan 09/28 10:41麻煩出面 躲在後面的小人放話可恥可惡

jetecat 09/28 10:41不傷害國民健康的，實際的基礎建設和產

jetecat 09/28 10:41業發展呢？？

winds4141 09/28 10:42低能兒

Tsucomi69 09/28 10:42塔綠班聖蟑士合成體

tanchuchan 09/28 10:42對於不敢露面的垃圾不予理會

nick32408 09/28 10:43民進黨被叫塔綠班就是因為有這種咖

cage820518 09/28 10:43民進黨抹黑沒在少的

arrenwu 09/28 10:44這種不敢露面的人在這邊大放厥詞 ==

marginal5566 09/28 10:44美你媽國任教 垃圾騙子

quenquen 09/28 10:45根本不用講那麼多 大學部、碩士念資工

quenquen 09/28 10:46卻拿機械博士 轉行轉很大 混美國的就懂

DLHZ 09/28 10:46笑死 怎麼會覺得教授都會認真的更新那些履歷

fluterway 09/28 10:46真的低能

pjetone 09/28 10:47到底為什麼唸資工不能拿機械博士？

kevin0733 09/28 10:47真的像是在講菜桶

DARKMS 09/28 10:47失智列車又加開了，菸粉趕緊上車

arrenwu 09/28 10:48不是...那是他的department 是機械與材料

limitlesscit 09/28 10:48真面目出來再說自己是美國教授拉

hw1 09/28 10:48看完這篇我更可以肯定這不是時奮本人了

quenquen 09/28 10:48「翁達瑞」講的內容我相信他是美國教授

jetecat 09/28 10:48民進黨沒有蔡英文和現任這批立委會更好

jetecat 09/28 10:48趕快啟動蓋深澳電廠

Vassili242 09/28 10:48教授履歷沒有寫學生名字肯定就是被教

Vassili242 09/28 10:48授除名，論文被多次引用肯定有問題，

Vassili242 09/28 10:48反觀學校圖書館不見論文30年，論文沒

Vassili242 09/28 10:48有口試委員簽名才是真正的博士

arrenwu 09/28 10:48她的thesis裡面研究方法就是運用機器學習

ramirez 09/28 10:48先去查小菸444個錯字好嗎

arrenwu 09/28 10:49的技術

quenquen 09/28 10:49她的department是機械與材料 難道會是拿

forbeat 09/28 10:50瑋豐事件再臨？名字遮住，我以為在影射菸

forbeat 09/28 10:50皇

Queenie7 09/28 10:50在理工學術界都知道，轉領域非常正常，

quenquen 09/28 10:50資工博士？ thesis機器學習 <- 我知道

Queenie7 09/28 10:50在畢業前發表多篇研究更正常。這甚至不

Queenie7 09/28 10:50用到美國，台灣也一樣。

arrenwu 09/28 10:51那到底有什麼問題啊？

arrenwu 09/28 10:51近幾年哪個領域不是用各種方式去跟機器學

arrenwu 09/28 10:51習進行結合？ 不然robotics都誰做？

panda816 09/28 10:51這明顯就是再炒議題熱度 要把不相干人

panda816 09/28 10:51士一併帶入 逼高回應 然後再配合網軍媒

oklaptt 09/28 10:51罵綠畜不是沒原因阿

panda816 09/28 10:52體一路見縫插針

aa01081008tw 09/28 10:52這咖好像連綠粉都切割了...

james13112 09/28 10:53國會議員論文應該要可接受公平 但是總

james13112 09/28 10:53統就不用哦 啾咪 我就雙標 讚

panda816 09/28 10:53跟前幾年打柯順便扯佩琪柯媽那套一樣

panda816 09/28 10:53都是網軍在延續議題戰火的爛招

arrenwu 09/28 10:53講人家論文被放生，是把口試委員當死人？

winnerdinner 09/28 10:53還演啊?

arrenwu 09/28 10:53這個水準低到一個很誇張的境界

Vassili242 09/28 10:54一個拿不出正版畢業證書、正版論文、

arrenwu 09/28 10:54翁質疑她thesis品質的根據竟然是文法錯誤

Vassili242 09/28 10:54找不到口試委員、指導教授只是講師還

Vassili242 09/28 10:54早掛了，只光靠某個台灣人在學校網頁

walkwithyou 09/28 10:54質疑別人 先把自己攤開來好嗎 zzzz

Vassili242 09/28 10:54上po的聲明才是真正的博士；另一個有

Vassili242 09/28 10:55畢業證書，有正版論文，指導教授是大

Vassili242 09/28 10:55咖還幫忙被書的，只因為教授履歷忘了

arrenwu 09/28 10:55李傑都已經說高的paper引用數很高了，會

Vassili242 09/28 10:55寫她名字的肯定就是被除名

miniUU 09/28 10:55這位是美國家裡蹲網軍大學教授嗎

arrenwu 09/28 10:55去扯thesis文法錯誤的根本就不像學者

butten986 09/28 10:55這是把蔡英文的名字改出來的文？

quenquen 09/28 10:55跨領域那麼簡單 那何必念大學部？

arrenwu 09/28 10:55而且學術圈哪有除名這種事情的

rx78123456 09/28 10:55用真名來大大方方質疑吧

arrenwu 09/28 10:56大學部本來就是你哪個讀的多就主修哪個

quenquen 09/28 10:56光一個資格考就陣亡了好嗎？

arrenwu 09/28 10:57講資格考就好笑了XDDDD

quenquen 09/28 10:58"Quality Prediction Modeling for

arrenwu 09/28 10:58這是中文系轉機械研究所才會遇到的問題

quenquen 09/28 10:58Multistage Manufacturing using

arrenwu 09/28 10:59你能進一個PhD program，第一年乖乖上課

quenquen 09/28 10:59Classification and Association Rule

arrenwu 09/28 10:59要過qual根本就沒那麼困難

shellback 09/28 10:59都是工程系所 跨很普遍好嗎

EfiwymsiAros 09/28 10:59垃圾話多

quenquen 09/28 10:59Mining Techniques" by Hung-An Kao

quenquen 09/28 11:00"要過qual根本就沒那麼困難" 去看張忠謀

ikumi0225 09/28 11:01他好煩

arrenwu 09/28 11:01那就是張忠謀不適合讀那PhD program而已

arrenwu 09/28 11:01Qual exam 通過率普遍是很高的

SFHONGGOYANG 09/28 11:01先用真名吧？要不要也關心一下菜桶

SFHONGGOYANG 09/28 11:02？讀工程又不是讀英文，論文撰寫過

SFHONGGOYANG 09/28 11:02程應力求完美，但英文非第一語言，

SFHONGGOYANG 09/28 11:02語法上多多少少總會有問題。

quenquen 09/28 11:02MIT機械大學部、碩士過不了博士資格考

chichung 09/28 11:02供三小 一直跳針自己文法也不怎樣

nova27 09/28 11:02質疑論文品質 不就質疑人家教授的專業嗎

Queenie7 09/28 11:03為何她都拿到學位了還發那麼多篇高引用

RAY1203 09/28 11:03你他媽美國大學哪個美國大學敢不敢講

Queenie7 09/28 11:03數paper要被質疑她為什麼能跨領域啊XD

hw102050 09/28 11:03這咖還要繼續？

ikumi0225 09/28 11:03他不就是個塔綠班捏造出來的假博士嗎？

ikumi0225 09/28 11:03還在美任教咧

quenquen 09/28 11:03原來過不了qual叫不適合讀那PhD program

serrier 09/28 11:04學界三十年的經驗?卻用假名字?

serrier 09/28 11:04台灣的公共辯論充斥抹黑?這位自己在幹嘛?

mike0 09/28 11:05那間學校都不敢寫，還不敢用真名，綠畜塔

mike0 09/28 11:05綠班無誤

deerdriver 09/28 11:05好可憐 智商有問題嗎

nova27 09/28 11:05既然同是旅美教授 直接寄信問對方好嗎

serrier 09/28 11:05根本污辱台灣好嘛.你美國抹黑造假不敢講?

sulunpas 09/28 11:05這要相信的人是多低能

quenquen 09/28 11:06我可沒支持什麼「翁達瑞」喔

i376ers 09/28 11:07造謠仔還敢評論高引用論文的論文品質?

i376ers 09/28 11:07他先拿出自己的論文給人品香啦 笑死

quenquen 09/28 11:08同是旅美教授 又不見得都有加入旅美社團

stvc 09/28 11:08只有三民自會捧這真名都不敢說的傢伙

quenquen 09/28 11:09不認識之下 直接寫信 別人又不見得會理

jaluson 09/28 11:09翁會不會跟政黑版主一樣出來發現是嶺東

ironboy1996 09/28 11:09好可憐的塔綠班

quenquen 09/28 11:10有沒有博士一查就知道 不同領域不知水準

quenquen 09/28 11:11如何 當然只能笑你英文爛 文法錯誤百出

randy061 09/28 11:11這就是政治…

currit 09/28 11:11神經病

arrenwu 09/28 11:12是， qual 過不了就是不適合讀那PhD

clone29 09/28 11:12告一告，誰跟他美國任教多年

i376ers 09/28 11:12相信這側翼連自己的論文都拿不出來

quenquen 09/28 11:12馬英九也被這樣對待過 差別是 高是理工

coffee112 09/28 11:13綠共塔綠班真的很鬧 =_=

quenquen 09/28 11:13馬是文組 文組英文還那麼爛在混什麼東西

goodhpp 09/28 11:14論點超爛... 美國教授素質這麼低能？

icetea1012 09/28 11:14就側翼跳針仔 講一些智障邏輯打泥巴

arrenwu 09/28 11:15Thesis就只是寫個總結多年工作的報告

nickflying 09/28 11:15好了啦塔綠班

arrenwu 09/28 11:15paper品質看引用數 結果這個翁在挑文法

arrenwu 09/28 11:16翁這講法甚至不像學術圈的人

nagilaman 09/28 11:17改錯字大師幫人家除名 太神拉

quenquen 09/28 11:17你跟人吵架的時候會斯文嗎還是潑婦罵街?

OEC100 09/28 11:17三民自快點報喔

quenquen 09/28 11:18要潑糞的時候 有分潑得比較像大學教授?

arrenwu 09/28 11:19笑了 我跟人吵從來不潑糞也不罵街的

soane 09/28 11:19話說有這位翁達瑞教授的指導學生嗎？讓我

chenty3600 09/28 11:19無恥塔綠班

soane 09/28 11:19們拜讀他指導的品質如何？

arrenwu 09/28 11:19學術場合有激烈討論的情況一堆

arrenwu 09/28 11:19還沒看過有人會潑婦罵街或潑糞的

Thorvs 09/28 11:20把自己的論文拿出來笑一下啊，教授咧

arrenwu 09/28 11:21李傑發話澄清後，翁還堅持就莫名其妙了

quenquen 09/28 11:23看看柯文正吧 前112大學教授喔

QuentinHu 09/28 11:23垃圾三民自

quenquen 09/28 11:24搞不好這篇柯文正寫的 政治假假真真

snake2017 09/28 11:25藍蛆白糞看不懂出征

newti 09/28 11:25乾 碩士被放生還有可能 博士被放生???

polarfox 09/28 11:26指導教授都說得很清楚了他看不懂人話

polarfox 09/28 11:26嗎？

mystina43 09/28 11:26這教授根本就不專業啊 還敢批評別人

keichi 09/28 11:26教郭台銘法律教到要道歉，現在又要去蹭有

keichi 09/28 11:26頭有臉的人

peter7649001 09/28 11:27來看綠畜高潮

yannicklatte 09/28 11:27費雯一篇

birdinucr 09/28 11:27這廝真的是食糞仔，這種水準能當教授？

hsuehhm 09/28 11:28最需要追求的真相:這個到底是哪來教授?

chin0917 09/28 11:28翁什麼咖，你先出面再說啦！

quenquen 09/28 11:30各位都不是大學教授 大學教授就是要能創

visviva 09/28 11:30這程度不用李傑回覆他啊 ..好丟臉喔

realmiddle 09/28 11:30這傢伙根本是智障吧

quenquen 09/28 11:30造一家之言 雖千萬人吾往矣

zerowingtw 09/28 11:31不愧是民進黨的賤狗~~~~一直咬人

quenquen 09/28 11:32你們講不贏「翁達瑞」的 Prof??? 我信了

arrenwu 09/28 11:33翁那個發言看起來就不像學術圈的啊XD

arrenwu 09/28 11:33稍微像話的學術圈裏面誰會去揪著這種事情

i376ers 09/28 11:33他先證明自己是美國大學教授吧 喇叭嘴

Plants 09/28 11:35工殺小 這是教授? 笑死

sunnydragon7 09/28 11:36呃…沒人在揪論文文法的，都是在看

sunnydragon7 09/28 11:36題目內容數據跟引用數吧…

soar1983 09/28 11:36這傢伙的信徒腦也該去驗一驗

swatsh 09/28 11:36好了啦 塔綠班 有種公佈真名啊

Pilicoolchic 09/28 11:38草泥馬垃圾網軍去死吧

guf60152 09/28 11:39本名履歷先出來拉 根本不重要的點

bnn 09/28 11:41媽的智障 thesis引用數少是正常 那是總結

source0209 09/28 11:41垃圾文

neo5277 09/28 11:41又來了

bnn 09/28 11:42正常人引用是會溯源最初發表的原論文好嗎

bnn 09/28 11:42除非他是在thesis才首次提出的理論/結論

bnn 09/28 11:43但大多數學生都會再刷一篇論文發表數好嗎

lu0713 09/28 11:43再一次向綠畜道歉

jack50712 09/28 11:45一個連本名都不敢講的咖 他以為他誰阿

auxiliary11 09/28 11:46基進黨！！！要不要挺翁

kuenlin 09/28 11:46這文章邏輯說是美國教授我還真的不敢信..

kan8634 09/28 11:47高好歹論文查得到 蔡可是自己設機密30年

photonic 09/28 11:50一個不敢用真名的人 講的話能信

jerrykyo 09/28 11:51這種發言高度不是教授 是側翼網軍

seou 09/28 11:55我看這又是塔綠班的叫獸文

pyrite 09/28 11:55就是一個由塔綠班側翼組成專職抹黑的群體

Dayton 09/28 11:55這人腦子真的沒有問題嗎？還是故意的？

lmf770410 09/28 11:55好了啦

lmf770410 09/28 11:56這種有組織動員的側翼網軍 被看破手腳

lmf770410 09/28 11:56像白賊七一樣 講啥都不會有人信了

lmf770410 09/28 11:57良心建議啦，帳號早點砍掉再培植一個新

lmf770410 09/28 11:57的人設，你們的預算經費才不會亂花

nico78628 09/28 11:58不要臉的人 抹屎在先還要出來凹喔

msbdhdfceb 09/28 11:59哈哈哈哈哈

Workshy 09/28 12:00小英：不要再打論文了好嗎？

flowersuger 09/28 12:02有病欸！雞蛋裡挑骨頭==

littleme1125 09/28 12:02這咖是叫獸?

sbbsbbbbs 09/28 12:07好的塔綠斑

weboau 09/28 12:07塔綠版都這種咖嗎 躲在後面用假名 有夠俗

rcak801 09/28 12:07這種硬拗方式，看起來就是綠色版彭文正

bkool 09/28 12:08我是覺得花時間跟狗互咬就輸了

wadechen666 09/28 12:09要演多久==？ 快滾好嗎

cmcmcmcm2 09/28 12:09同意bkool 塔綠班潑髒水比KMT更熟練

LeadenLight 09/28 12:10先用真名再說

cmcmcmcm2 09/28 12:10把你拖進糞坑浪費時間互抹他們就贏了

onemoon 09/28 12:10一個躲在暗處的小人，一堆人追捧

turbomons 09/28 12:11塔綠斑專長創造新詞來鬥爭

visviva 09/28 12:15李傑不理牠，牠會不會得意的說：「看吧，

visviva 09/28 12:15李傑不敢回應我。」..= =

anoymouse 09/28 12:16根本沒有澄清你的廢問的必要

afgfg 09/28 12:17離譜 這樣的人還自稱教授

space20021 09/28 12:18看一半就看不下去了 頭好痛

jiayuan 09/28 12:19這帳號已經被玩壞了 換一個強一點的好嗎

badruid 09/28 12:19超無聊的雞蛋裡挑骨頭

chris0694 09/28 12:22講話真的好像弱智ㄏ

flashseal 09/28 12:22有夠嘔心 她一定吃了兩碗涼圓只付一碗

tomato5566 09/28 12:22打這個真的很無聊:)

jasontime 09/28 12:23先跟大家說你本人是誰啦

chingming0 09/28 12:24你ㄊㄇ是立委？要跟你解釋什麼？

kimos 09/28 12:24硬凹欸 不說我還以為文組廢文 嘻嘻

catvsdog 09/28 12:25塔綠班丐達組織又發失智列車啦 聖蟑士

catvsdog 09/28 12:25快上阿

nipai 09/28 12:26自我膨脤的最佳範例 好無聊...

mayshun 09/28 12:26嶺東仔有人信，自稱教授的當然也有

JackTheRippe 09/28 12:30彭文正比這咖有料多了，看了翁達瑞

JackTheRippe 09/28 12:30之後反而讓人相信彭文正打的都是真

JackTheRippe 09/28 12:30的

questionboy 09/28 12:31看了論文結果只挑出文法錯誤 只有兩

questionboy 09/28 12:31種啦 一個是論文沒問題 另一種是根本

questionboy 09/28 12:31看不懂

revon 09/28 12:33直接用學術觀點來戰，沒在跟你說論文真假

yahee314 09/28 12:34他是誰為什麼要一直報他？？？

qphone 09/28 12:34這個人連真名都不敢用還放話要追真相，這

qphone 09/28 12:34把台灣人當白癡

eggeggyayaya 09/28 12:35好了啦，塔綠班

air1007 09/28 12:35民進黨最近真的嫌支持度太高呵

nihom 09/28 12:36什麼咖

chingming0 09/28 12:37不放自己學生的論文來給大家笑一下？

loveadu 09/28 12:37更堅定投高虹安，八年沒輕軌，還想靠抹黑

loveadu 09/28 12:38？？

cooldogy1973 09/28 12:40只許高官養蟑螂不許民眾唱歪歌

cooldogy1973 09/28 12:40橫批民主自由

b93510015 09/28 12:42別再理他了吧，回應只是浪費高和李的

b93510015 09/28 12:42時間

zsp8084 09/28 12:43我看離下一個人設不遠了 台北惡棍3.0什

zsp8084 09/28 12:43麼時候要出

niniikoski 09/28 12:44這就典型的塔綠班狡言善辯話術

aken59420 09/28 12:45自稱教授，原來是塔綠班大學教授啊

godchildtw 09/28 12:47不敢用真名的假叫獸,實際是塔綠班打手

rurara 09/28 12:48高不用理他了

godchildtw 09/28 12:49羅淑蕾好歹用本來當打手，比羅淑蕾糟

godchildtw 09/28 12:49 本人

ngt047 09/28 12:49塔綠班

alchemist106 09/28 12:52笑死

cocogg 09/28 12:56這個人到底在寫三小...

jas258 09/28 12:59小丑

attpp 09/28 12:59哪間野雞大學

simultaneous 09/28 13:01我還以為在講...

PianoChicken 09/28 13:04這沒救了吧…看底下留言也笑到不行

PianoChicken 09/28 13:04根本平行世界吧xD 信徒價值滿滿

bigbigming 09/28 13:04嘴品質那段到底是什麼邏輯？

zoutzuur 09/28 13:04這麼在意文法應該是哈哈文組哈哈教授啦

notimenofree 09/28 13:05他怎麼這麼無聊？什麼鬼咖整天當議

notimenofree 09/28 13:05會在質詢別人教授

jageillolin 09/28 13:09他臉書下面一堆假帳號在吹捧他，笑死

greco0616 09/28 13:10暱(假)名教授vs正(大)牌教授

shamus2007 09/28 13:22一個不敢公開自己身份的路人批評沒有

shamus2007 09/28 13:22討論的必要

QB6996 09/28 13:22這咖真的沒錄用＝ ＝

k798976869 09/28 13:24到底一直酸小英幹嘛 清德派的？

lllin852 09/28 13:34到底在講什麼…

cooldogy1973 09/28 13:34一個用假名的虛擬博士在質疑人，先

cooldogy1973 09/28 13:34說虛擬偶像有沒有人權

jackyoyo 09/28 13:43人家指導教授都發聲明了

Workforme 09/28 13:44不愧是三民自拱出來的 程度就這樣

brian751204 09/28 13:45在哪一間任教都不敢講 有這麼丟臉?

Asucks 09/28 13:51連自己真實身分都不敢講，不值一哂

CLRIS 09/28 13:54連真名都不敢用的人在那邊毀謗人

swaggyyang 09/28 13:54很好笑耶 每天都有小丑娛樂大家 好棒

broodkey 09/28 13:59塔綠班笑死

jstar100 09/28 14:00神棍人物

azure 09/28 14:01笑死 假博士之黨看誰都假博士

chysh 09/28 14:05我完全看不懂他在說啥，是塔綠班語嗎？

n37213721 09/28 14:11低能才隨之起舞，側翼就側翼

monononoke 09/28 14:15真無聊 沒東西硬要戰

monononoke 09/28 14:17質疑高的論文品質？ 指導教授都沒意

monononoke 09/28 14:17見了 你一個不敢具名的在喊什麼燒

shoinchang 09/28 14:28看完第一點就覺得哪個智障會相信他

shoinchang 09/28 14:28的鬼話？

f222051618 09/28 14:37D能兒日常

trywish 09/28 14:40不敢表明身分的，是有什麼資格和李教授談

trywish 09/28 14:40對方聲明就是絕對有利的證據了，說一堆身

trywish 09/28 14:41份，卻根本沒法證實。對方不鳥你正常，這

trywish 09/28 14:42類人士和那些聯合國、醫節使團差異在哪。

superhome 09/28 14:42應該只是個垃圾 不是大學教授吧

kayxs 09/28 14:45不敢寫真名發文本身就夠多疑點了

maplepon 09/28 14:45要寫這些東西就先說自己是誰啊 為畏縮

maplepon 09/28 14:45縮的很難看

guanaco 09/28 14:47供三小

herikocat 09/28 14:48是真是假都不知道的人還在這夸夸其談

herikocat 09/28 14:48大概也就讓塔綠班高潮吧

Ivogore 09/28 14:49會不會翻開是學店仔啊？

bluemmb 09/28 14:53不敢表明真實身分，哪來的資格要求人家

adolf302 09/28 14:55所以這人是誰

agoodjob 09/28 14:56哈 小丑

SWORDKISS 09/28 14:56李傑會浪費時間回阿達瑞嗎？

frankkang 09/28 14:57垃圾民進黨 一堆白痴台灣人還怎樣還支

frankkang 09/28 14:57持

diamond0326 09/28 14:59空心菜：別……別再說了

Housetobe 09/28 15:09好了啦 蓋達瑞

askye546388 09/28 15:10好的，塔綠班

swgun 09/28 15:26什麼鬼 自稱教授的 跟人家真教授叫陣

jamwu 09/28 15:29塔綠畜 好了啦

letmesee3085 09/28 15:31智障

roadcat 09/28 15:35這教授程度令我驚訝

luna2000sea 09/28 15:46不是啊 你一直在質疑菜英文幹嘛

jboy 09/28 15:48只要三民自報導就達到目的,這就是認知作戰

lcw33242976 09/28 15:50真名講出來啊教授

show9202 09/28 16:23快拿這標準去套在空心菜身上

s854273 09/28 16:39先證明自己的身份

gymfantasy 09/28 16:50色違邱毅

aadsl 09/28 16:52為了反而反，論文品質不好去跟辛辛那提哭阿

aadsl 09/28 16:53可悲

bh2142 09/28 16:55蔡的論文不也這樣

joanrey 09/28 17:01論文品質應該就內容來討論吧

chocy0909 09/28 17:26低能兒

IRPT001 09/28 17:37英文 小老師

IRPT001 09/28 17:37以前流氓教授勇多了

omoideomoi 09/28 17:44戰不了本人戰教授 小心被圍剿

james575043 09/28 19:37塔綠班蓋達瑞

vickyshan 09/28 19:50這篇是在講蔡英文嗎？

tttkkk 09/28 20:00美國人怎麼老是來台灣放屁呢

a1277034 09/28 21:18三民自還抬轎

ruby0502007 09/28 21:24第一次看到討論論文品質 不知道檯面

ruby0502007 09/28 21:24上的立委有誰的論文品質是好的？

mis1114 09/28 21:26專門挑語病找砸，彭的指證還比較有力…

mis1114 09/28 21:28只寫這樣，難怪我等了一天等不到新聞

hcshin 09/28 21:31虛擬人渣還在騙啊

ganganx 09/28 21:35有人連教授死活都不清楚是不是更可疑

luoqr 09/28 22:16媽的用虛擬人物在嗆聲 塔綠班真是無下限

luoqr 09/28 22:17跟垃圾堵藍粉專一樣

shi21 09/28 22:50把高虹安的名字遮起來 我以為是在講蔡英文

alamabarry 09/28 22:57合理懷疑是一個低能

mkokm 09/28 23:25自己學歷不清不楚的在打別人學歷？

a09374567 09/29 00:36只會抓英文文法不對 還有指導教授沒列

a09374567 09/29 00:36入名單 放大鏡裡挑根毛

moonlightz 09/29 09:39蓋達瑞只看得懂文法 內容看不懂啊

kiwiho 09/29 23:39好了啦 到底要秀多少下線 去炒房好嗎?

TT 09/30 07:15寫這篇是24小時內要端出的大菜？？？

leo761212 09/30 23:33此生不投藍與綠，票投民眾或時力

whrth2002 09/30 23:52感覺像是無聊的偏激份子在生事

Pengs 09/30 23:59為什麼躲躲藏藏不出來正面對決

majohnsha 10/01 00:02用假名的好意思點名別人對話