Re: [新聞] 藍綠國會衝突　時代力量怒批：國民黨

※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 藍綠國會衝突　時代力量怒批：國民黨根本在護航民進黨
: setn 記者李鴻典
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1004396
: 行政院長蘇貞昌今（28）日到立法院進行施政報告並備質詢，民進黨團立委從前一晚就守
: 在議場外，今天一早藍綠就爆發衝突，在雙方不斷互相推擠叫罵中，蘇貞昌手持麥克風吼
: 完54個字，完成簡短的施政報告，對此，時代力量黨團怒批，國民黨杯葛院會議事根本就
: 是在護航民進黨。
: 時力黨團表示，今日上午，原本要進行的行政院長施政報告及施政總質詢，時代力量立法
: 院黨團總召邱顯智委員被安排在第一位進行質詢，但在國民黨杯葛院會議事下，根本無法
: 聚焦進行詢答，時力黨團相當遺憾，也認為佔領議場只是放棄實質監督民進黨的機會，實
: 際上根本是在護航民進黨。
: 時力黨團說，無論是武漢肺炎疫情破口、內需經濟困境、失業率高漲、機關採購貪瀆弊案
: 、中資入侵我國關鍵基礎設施、交通道安問題等等，有許許多多時力黨團關心且期待能透
: 過質詢蘇貞昌院長，要求執政的民進黨面對問題，要求將真相對國人說明清楚，但在國民
: 黨的假杯葛真護航下，不僅無法有效地進行詢答對話，也只讓民進黨更有恃無恐。
: 時力黨團認為，今日上午的鬧劇，只是再次凸顯國民黨的監督問政能力，絲毫沒有任何長
: 進。時力黨團呼籲國民黨團別再浪費國民繳納的稅金，回到質詢台上實質監督，在每個議
: 題上，為國人向民進黨要個交代。
: 邱顯智也在臉書發文重批，最爛在野黨，只會佔議場！今天國民黨又來了。「我實在搞不
: 懂，人民納稅給政府，難道是要看國會議員演馬戲團嗎？」每一次都是杯葛院會，在議場
: 演馬戲團，干擾其他政黨的質詢。每一次都是佔領議場，放棄監督民進黨的機會，實質護
: 航民進黨。
:
: 有國民黨這種在野黨，要怎麼讓民進黨面對問題？有國民黨這種在野黨，難怪民進黨有恃
: 無恐！邱顯智說，朱立倫主席，這就是您當選國民黨主席後，要傳達給台灣社會的訊息嗎
: ？
: 備註：
: 國民黨垃圾就算要耍寶，也請在自己黨的質詢時間內耍寶就好了
: 不要佔用屬於其他黨立委的質詢時間。

我是覺得要理性監督

讓政府被在野黨洗臉

洗到他媽都認不出來

但

假設以這兩個會期高虹安為標準

算是有幾次有到現象級

後續實質有殺傷力

其他你大時力有哪場

算是精準打擊達到目的

沒有嘛

質詢等級不夠還想理性監督啊

不如乖乖下去幫忙杯葛辣

一些時力側翼包括什麼鬼扯文本那些

平常也都是照三餐護航政府

酸其他在野黨

拜託不要再喊什麼理性監督

時力本身就不理性了

大多意識型態先決了 大概78%

留下22%睡前溫柔叮嚀一下政府而已

還在鬼扯靠北其他在野黨

想博取黨媒施捨一些鎂光燈

自己黨內狂打得爐渣米

不知道追了這麼久開花沒

鄉民也夠努力平常幫忙一起罵了

這才是打假球吧

自己黨內打的議題都無法聚焦

QQ

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.50.48 (臺灣) ※ 編輯: theskyofblue (101.9.50.48 臺灣), 09/28/2021 17:48:21

我開頭就講了啊 我支持理性監督 但輪不到時力靠北 因為他們從沒成功監督過

※ 編輯: theskyofblue (101.9.50.48 臺灣), 09/28/2021 17:51:17

請時粉講一件就好 當國昌轉網紅之後 時力有監督釘到政府哪一件事情嗎? 以對人民有利而言 理性有效的監督>杯葛>沒效的監督 對政黨有利而言 有舞台>沒舞台 民進黨自家委員監督行政院算不算監督? 形式上當然算阿 阿以結果來說 時力跟民進黨自家委員的監督有何差別?

※ 編輯: theskyofblue (1.200.27.253 臺灣), 09/28/2021 18:18:39