PTT推薦

[問卦] 挖眼事件是否應以眼還眼?

看板Gossiping標題[問卦] 挖眼事件是否應以眼還眼?作者
john1995728
(unfetter)
時間推噓10 推:11 噓:1 →:15

根據新聞內容,受害者有失明的可能

那依照情理來說加害人是不是應該要用自己的眼睛,眼角膜彌補受害者?

不過以台灣的法律,在怎麼罰只要不是以眼還眼應該也低於一雙眼睛的價值

那是不是在變相鼓勵大家綁架別人去黑心市場賣器官?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.185.140 (臺灣)
PTT 網址

s820912gmail 09/29 08:53五樓給狂甲挖屁眼

michaelwu 09/29 08:53屁眼馬眼一起挖掉

benben021123 09/29 08:53

bill403777 09/29 08:53

brodf084972 09/29 08:54台灣不是應報主義

zxc2027 09/29 08:55人家年輕女生漂亮大眼睛,要換你一個老人

zxc2027 09/29 08:55神經病的黃眼球

coffee112 09/29 08:55其實以眼還眼 根本就不夠吧...........

andboypig 09/29 08:56台灣某些人不是常收保護費 是不是真的

coffee112 09/29 08:56你人渣 拿走人家兩顆眼 人家就雖洨嗎

andboypig 09/29 08:56該做事了

Freeven 09/29 08:57神經病教化的價值當然比年輕漂亮女生來

Freeven 09/29 08:57得高

Arodz 09/29 08:58村民要私下找人去弄死他吧 至少為鄉除害

對啊,台灣不是應報主義,只要罰則低於器官價值,就可以隨便綁人去黑市買賣,賺錢好 煎蛋?

※ 編輯: john1995728 (42.72.185.140 臺灣), 09/29/2021 09:01:33

whitenoise 09/29 08:59台灣的應報理論被左膠毀了

zero9613719 09/29 09:01下一篇 酷拉皮卡

zoin 09/29 09:01法律是用來約束一般正常人的 低端跟高端無解

h311013 09/29 09:02應該要

zoin 09/29 09:03有鞭刑跟監獄民營化我一定贊成 低端太多惹

seabox 09/29 09:07車裂示眾

teiamatozero 09/29 09:08那雙手大概也不需要

neilisme 09/29 09:10最後半毛錢都不會賠拉 頂多關個幾個月

achun1212 09/29 09:10可以啊 但犯罪前先去看精神科、或是

achun1212 09/29 09:10開車撞他

ipmen 09/29 09:46某樓說得好,但村民孬種不敢弄,真鄉民也

a9724145300 09/29 10:36阿就挖掉了,要怎麼還?

移植手術?最開頭的新聞的原po附註有提到

※ 編輯: john1995728 (42.72.185.140 臺灣), 09/29/2021 10:45:44

w7402wone 09/29 14:56直接聖經入刑法?