PTT推薦

Re: [問卦] 中國為何要搞"碳中和"?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國為何要搞"碳中和"?作者
hsuans
(大豆)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:5

※ 引述《anono (nono)》之銘言:
: ※ 引述《ljsnonocat2 (凡所有相皆是虛妄)》之銘言:
: : 中國為何要搞"碳中和"?
: 碳中和主要是歐洲推動的﹐碳中和對於歐洲來說意義重大。
: 碳中和的背景是全球暖化﹐主要地緣版塊裡面。
: 不過普通台灣人對此一無所知﹐完全不知道外面世界的變化。
: 中國作為全球最大的工業國﹐需要避免未來陷入碳關稅的困境裡。
: 所以在全力著手實現碳排放早日達標﹐並盡早實現碳中和。
: 今年因為工業機器全開﹐導致電力消耗遠超過預期﹐之前的統計是增長了15%
: 工業出口數據都達到了本來計劃是2025年的預期。
: 對應的電力消耗也超出預期﹐所以才有了限電。
: 當然限電本身其實有待商榷﹐太過於激進。

中國拉閘限電主因電力缺口嚴重,“大棋論”是“低級紅高級黑”--央視網評論

路透上海9月29日- 中國央視網周二發表評論員文章稱,近日“限電停工潮”席捲多省份
,部分自媒體兜售所謂“大棋論”,稱這背後是“一場國際大宗商品定價權爭奪戰”、“
一場國與國之間的金融戰”。在多地電力供應缺口已增至嚴重級別、因電網面臨崩潰風險而對居民限電的背景下,把限電視作“大國博弈”棋局裡的落子,說成“對外輸出通脹”
的策略,無異於迂迴抹黑。

央視網新聞官方微信 “這遮蔽了電煤供給短缺的基本事實,營造了'為了限產而限電'的
既視感和'用電緊張純屬人為設限'的錯位認知,不啻為用反智論調去刺激社會情緒。”

文章稱,“下大棋”思維邏輯是:由於中國經濟快速回暖,大量海外訂單湧向國內,很多
企業擴充生產線,既帶動國外原材料價格上漲,也造成產能過剩,所以國家提前出手,限制產能、反出口企業內捲。“寧可短期不賺錢,也絕不等幾年後被突然撤掉的訂單搞得一地雞毛。”

言下之意,決策層面是有電也不讓企業、居民用,為的是打贏那場“金融戰”。文章表示
,在許多企業需要“活下來”的當下,將限電跟“金融戰”扯上邊,是對政策的嚴重歪解
,也跟國家層面“保市場主體”、“扶持實體經濟”的初衷背道而馳。

另外,部分地方對居民也採取了限電措施,民眾日常生活受到波及,將限電描述成“不是因缺電而限,而是為限產而限”,難免誘導公眾將矛頭指向政策的科學性與合理性。

文章強調說,此輪多地限電主要還是受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準電價嚴重倒掛、聯絡線淨受能力下降等因素影響。當前國內動力煤、煉焦煤產能明顯收縮,加上煤炭進口量減少,蒙煤通關量偏低,電煤供給短缺明顯。這跟我國經濟復甦伴生的高用電需求,顯然不匹配。

另外,部分地方緊急限電,還跟沒把握好產業升級節奏、沒做好平時能源管理工作、沒跳出運動式減碳窠臼有關。

近日中國諸多省份迎來新一輪拉閘限電並成為熱搜話題,尤其是東北三省居民用電受限更引發關注。不過隨後東三省政府均表示將盡最大努力保障居民生活用電,國家電網也表示,要最大可能避免出現拉閘限電情況,堅決守住民生、發展和安全底線。(完) (發稿李宏薇;審校楊淑禎)

---------------------------------------

官媒說,不要講那些有的沒的
限電不是因為要對付美國、不是因為要減碳排放

限電就是因為煤太少太貴電太便宜了

難得看到央視那麼中肯 XDD

--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.168.53 (臺灣)
PTT 網址

wawaking1 09/29 12:03壓力測試,社會正常運作下一步就是限

wawaking1 09/29 12:03糧,回到糧票領食物

zeolas 09/29 12:13明年就要大選了,習近平也不想背上不顧民

zeolas 09/29 12:13生的印象吧

zeolas 09/29 12:14畢竟限電限到紅綠燈都沒有實在太蠢

hanktan 09/29 12:21碳永和

clover1211 09/29 12:23限電會影響經濟 所以比較有可能的原因

clover1211 09/29 12:23就是缺煤

jjez168 09/29 12:41https://is.gd/yPLCLP 中天變高級黑了..

pyrochlore 09/29 12:57甩鍋的起手勢