PTT推薦

Re: [問卦] 為何精神科醫生 不直接說治不好精神病犯?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為何精神科醫生 不直接說治不好精神病犯?作者
god800411
(9527)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:25

※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 請問一下
: 「監護處分」,最長可收治5年。
: 如果說一開始 就說治不好
: 那連五年時間 都不用浪費
: 可考慮直接安樂死
: 為何精神科醫生 不直接說治不好精神病犯?

查一下有個實驗叫 "羅森漢恩實驗"

內容大概就是一個心理學的教授,找一群人假裝自己是精神病患者,

然後住進精神病院,結果根本沒有醫生看得出來他的精神病是假裝的。

當他被貼上精神病的標籤之後,所有的行為舉止醫生都會解釋為精神病。



所以簡單說,精神病的醫生根本就不知道怎樣才算是 "治好"的精神病犯。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.149 (臺灣)
PTT 網址

Lilyzoea6 09/30 11:18以後這種給精神科醫生、法官帶回家

CrazyKill 09/30 11:19https://tinyurl.com/5xh5a3ca

taiwanalien 09/30 11:21有學者主張某些精神病根本是主觀存在

LYS5566 09/30 11:21現在有其他客觀指標吧 血清素 CT之類的

taiwanalien 09/30 11:21FBI探員講過:很多連續殺人犯都會佯

taiwanalien 09/30 11:22裝耳邊有OO在叫他殺人。但入獄後訪談

taiwanalien 09/30 11:22其會自稱,是裝的,反正可以減刑

LYS5566 09/30 11:23我是覺得法學也要看科學證據 如果科學指

taiwanalien 09/30 11:23半世紀前精神病評判標準才14條

taiwanalien 09/30 11:23到如今一百多條,但多數仍是主觀存在

LYS5566 09/30 11:23標指向他裝病 就該勇敢判刑 而不是靠哪位

taiwanalien 09/30 11:24例TSH T3 T4判斷,但中西標準差很大

LYS5566 09/30 11:24精神科醫師說法有利自己價值來判

pippen2002 09/30 11:33https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg 傲?

圖https://i.imgur.com/sKObiLP.jpg?e=1666796846&s=-HzY0S_R7229POYn7IN9qw, 為何精神科醫生 不直接說治不好精神病犯?

sunsand 09/30 12:08主要台灣法官缺乏監督機制,看心情亂判

lf2net4589 09/30 12:15所以精神病就是假議題阿

lf2net4589 09/30 12:16真的精神病對於傷害他人是有意識的

stja 09/30 12:38

adwowcuthand 09/30 12:57其實這只能說現在精神醫學還不夠完

adwowcuthand 09/30 12:57整,你說精神科沒用,那好啊,你請

adwowcuthand 09/30 12:57內科來治療,還是外科還是哪一科醫

adwowcuthand 09/30 12:58師來能治好嗎?一樣不行,現在的情

adwowcuthand 09/30 12:58況就是有一群人出現明顯的行為問題

adwowcuthand 09/30 12:58,其他科都沒辦法解決,所全都丟給

adwowcuthand 09/30 12:58精神科去處理,然後再來怪精神科很

adwowcuthand 09/30 12:58廢也是莫名奇妙,藥治不好但是也可

adwowcuthand 09/30 12:58以做心理治療,但要不要問一下健保

adwowcuthand 09/30 12:58給心理師做心理治療,一小時多少錢

adwowcuthand 09/30 12:58?問題一直都在,只是政府都只是講

adwowcuthand 09/30 12:58講不想去解決