Re: [新聞] 起底挖眼男暴力史!替爸出頭「揮鐵椅砸臉
沒學過法律,報紙看久了大概也猜出來
後面的邏輯是什麼:
法律處罰惡意行為、就算沒惡意也要有疏失
精神病被認為腦袋不清楚,不知道自己在做
什麼,是疾病的受害者,被他殺跟電殛死亡
一樣,怪不了誰,屬生命本來就有的風險,
只能自認倒霉。
但是一般循規蹈矩的老百姓不能接受這種神奇
邏輯,甚至有點社會達爾文主義,覺得這個
人沒用了,留著只是禍害造成大家危險,還
浪費糧食浪費人力,應盡速除去。
所以當社會反應太不爽鬧太大,法界也是
有解套方法,那就是堅稱犯案時屬精神正常
具有正常的判斷力。所以鄭捷很快就被槍斃了
一直到現在都還有人替鄭捷叫委屈呢!
可以取折衷之道,以精神病抗辯者,一律在
跟監獄有八成像的醫院治療到死。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.25.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
過高屏溪殺人無罪 真的不是說假的
→
法官就社會亂源阿!!!!!!!!!
推
有的國家主張精神問題的真的會治療
→
很久 所以不敢亂抗辯
→
傷人的精神病本來就應該隔離治療,沒去
→
除再次傷人的風險不能出來。
推
之前看過一個說法 法官有某些信仰的話
→
可能在判決時會有修功德的心態輕判罪
→
犯
→
台灣會有人說要體諒,就算傷人也不能關
→
起來治療
推
累犯證實控制不住了 本來就要關到死
→
總之 應該要修法讓用精神病抗辯是很嚴重的事
→
,甚至幾乎不想使用
→
嚴重到犯人真的有病也要堅稱自己沒病 這樣就
→
能解套
5
太扯 以前這種垃圾至少還關個幾年才會出來禍害人間 現在進化到今年隨機殺人還可以在外面亂跑 這個法律發生了什麼事 為什麼都是乖乖過日子守法的人受到懲罰?5
社會安全網的漏洞 就在司法 就在法院 就在法官 各位不覺得很奇怪嗎3
十年三起意外,還逍遙法外 這種人真的該關到死 沒死一天就是屏東人的恐懼 還什麼社會安全網 817都被騙啦3
一犯再犯 一放再放 是誰的錯? 對,不要懷疑,就是螢幕前各位的錯! 錯就錯在你沒有病!1
很顯然這是因為小英的司改有成啊! 小英總統已經多次宣示「廢死」是普世價值。 大老闆都這樣說話了,雖然這件事情不好明說 也沒有明文規定要求,底下難道還會違逆聖意? 就算有些白目不懂上司的眼色,不懂揣摩上意,