Re: [問卦] 台灣人嘴砲居多,實際要你自己判就孬
※ 引述《jason748 (賽迪克.進萊)》之銘言:
: 乳題,為了兌現司法改革的支票,弄了個東抄西抄美日韓多國混血四不像的國民法官
: 制度,造成基層法院人仰馬翻不說,幾年試行下來統計,素人法官的判決,平均來說
: 都還比真實案例輕。
: 呆灣人出事時義憤填膺嘴得一口好法律,怒罵恐龍法官沒有社會經驗(結果自己所謂的社
: 會經驗也就是科技廠輪班幾年每天兩點一線生活),真的輪到自己舉起人民的法槌,就孬
: 起來了,有無八卦?
政府想一個政策來唬扯蛋的你也信?
什麼國民法官,法官這種事,可以是業餘的嗎?
國民法官就是給找不到工作的文組打工的
一個正常工作的人,誰能去當國民法官
一個案子的生死應該是兼職的嗎?
給了什麼?一天三千?
都不用研究案例嗎?
扣除請假成本,研究案例時間
三千那夠?
花三千要民眾幫忙扛責任
這是一個很不負責的態度
就像你嫌警察抓不到毒販,
他說:我給你一天三千
我要攻堅時你一起來幫忙,當國民警察
不敢就不要靠北我,你們都酸民?
這是正確態度嗎?
一個月領十幾萬,做不好被罵剛好啦
畢竟這些人可不是鐘點工
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.196.93 (臺灣)
※ PTT 網址
推
5樓被肛一天三仟
推
所以一起做個戲你也信喔 還不是法官看的
就弄點名目給高端戰士打工的啊
※ 編輯: taot917 (39.11.196.93 臺灣), 10/01/2021 01:50:12噓
你不是要民主嗎?當主人不用負責任?
→
台灣人就奴工,還號稱民主根本矛盾
→
實際上法官對於一個案件可以了解的時間
→
比這更少。
→
說個笑話:支那共法律最公平 充滿人
→
權味
推
沒被法學緒論洗腦過的能當國民法官嗎??