[問卦] 答錯倒扣是不是侵害人民的答錯權？
魯肥宅俺記得以前高中時期的考試
答錯都會倒扣分數
所以老師叮嚀說沒有把握就不要亂猜
不然被倒扣分數划不來
單選題如果不會寫
不如乾脆空白
不過
最讓人感到苦惱的
是複選題
作答起來真的很棘手
多寫可能被倒扣
少寫也是會被扣分
偏偏又不知道應選的答案有幾個
真麻煩！
不過考英文的時候魯肥宅俺倒是沒什麼困擾
因為反正俺橫豎都看不懂
被倒扣也頂多被扣到整個題組都零分罷惹
亂猜不但沒損失
說不定還能矇到幾分
賺翻惹！
不過扯遠惹
回到原題
請問
答錯倒扣分數的機制是不是有侵害人民有自由答錯的權利？
答對和答錯一碼歸一碼
彼此井水不犯河水
答錯不給分就算惹
憑什麼扣除學生好不容易在別處才得到的分數？
考試的成績是反應學生對考題的理解能力與程度
而倒扣機制卻只是為惹懲罰學生不准亂猜而已
坦白說
亂猜到底犯惹什麼法？
亂猜 又不偷不搶
不犯罪不肛交
亂猜錯惹嗎？
亂猜惹到惹誰？
請問
答錯倒扣的機制是不是有違考試本質的比例原則？
計分的手段和真正的考試目的顯失衡平！
有沒有人民、團體向大法官提出釋憲的聲請？
謝謝！
認同的請+5566
謝謝！
--
愛蜜莉雅的描述
https://i.imgur.com/arq5pG0.jpeg
https://i.imgur.com/nqieycv.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.131.162 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
？？？
→
答錯權的引用依據?
→
高中的時候聽說過成績單出現 i 的笑話
推
沒錯啊 所以指考早就沒倒扣了
推
倒扣才好啊，不讓考生猜。這樣才有鑑別
→
度。給真正會的人有幫助。
→
複選不會倒扣那太簡單了 全都選就好了
→
沒倒扣亂猜會有正的期望值 很容易懂
→
對
噓
這樣考上的不會是運氣好的
推
尤其是物理化學，在複選的題目上，更可
→
以刪選出強者。
→
篩選
推
期望值看一下