[問卦] 上海2012年就那麼發達了嗎？

xxx60133 10/02 23:10你自己去了就知道

EEzionT 10/02 23:101912就很熱鬧了

ymx3xc 10/02 23:10是真的啊 更早之前就看起來很先進惹

ymx3xc 10/02 23:11只是 只限城之內

facts 10/02 23:111911年上海就很發達 讀點書吧

arickal 10/02 23:11那是認知作戰，背景紐約取景的，中國現

kenro 10/02 23:11是，全中國最發達的

arickal 10/02 23:12在因為共產黨文化大革命造成百廢待舉，

arickal 10/02 23:12民不聊生

wilson3435 10/02 23:12城之內！？

facts 10/02 23:12上海妹子很難追

fallinlove15 10/02 23:13蓋這些東西不用對那個年代而言不會

fallinlove15 10/02 23:14很難吧

shawn11 10/02 23:15國中國 不必出國也要知道好嗎

derrick1220 10/02 23:15今晚打老虎

NowQmmmmmmmm 10/02 23:16上海發展的早啊

luciffar 10/02 23:16十里羊廠一直很先進吧

luciffar 10/02 23:16老電影上海也是潮到出水的代名詞啊

NowQmmmmmmmm 10/02 23:17上海又有自由貿易區金融什麼很方便

saobox 10/02 23:17廢話 對外國宣傳的樣板 當然要夠先進

achun1212 10/02 23:17廁所還是沒門

sofar302 10/02 23:18以市區發展來說 一直都很先進,不過居民

achun1212 10/02 23:18 https://i.imgur.com/YwaVzBB.jpg

sofar302 10/02 23:18素質又是另外一回事情

achun1212 10/02 23:18 https://i.imgur.com/i7nnvSo.jpg

achun1212 10/02 23:19只有硬體罷了，金玉其外 敗絮其中

rodes 10/02 23:19民國初年 上海其實就很發達了

rodes 10/02 23:19上海幫 不是叫假的

rodes 10/02 23:19你有聽過北京幫嗎

formizi 10/02 23:20其實熱鬧發達的也是那一塊，其它不少地

formizi 10/02 23:20方也是很多老舊的房子。

bigmao 10/02 23:2119-20世紀的上海就是東方曼哈頓

bigmao 10/02 23:21什麼台北信義區洗洗睡

NowQmmmmmmmm 10/02 23:21https://youtu.be/aBThJR8XZaE

NowQmmmmmmmm 10/02 23:22上海街景無聊可以看看

bigmao 10/02 23:22上海在紙醉金迷的當年信義區連田都沒有

ChiehGG 10/02 23:23上海清代就很發達了

achun1212 10/02 23:23 https://i.imgur.com/CKAJWh4.jpg

luciffar 10/02 23:25陸家嘴金融貿易區 這裡就最有未來感的

uvl 10/02 23:25別問 井蛙會找出更多的理由說支那就是爛

sonyeric928 10/02 23:27中國確實爛啊 好的有比爛的多？

bye2007 10/02 23:272011去過上海 黃浦江外灘很繁榮又很漂亮

bye2007 10/02 23:27但郊區就是一大堆老舊房子 跟鄉下一樣

luciffar 10/02 23:28東方明珠廣播電視塔 百樂門 和平飯店

aitela 10/02 23:28蓋幾棟樓就發達？不就銀行亂借錢

luciffar 10/02 23:29百樂門幾乎成為八大的代名詞惹

g8785 10/02 23:29外國月亮比較圓

iamandre 10/02 23:39上海的街道 整齊 漂亮 跟歐美差不多

iamandre 10/02 23:41台灣的市容就不用拿出來跟他們比了

zero00072 10/02 23:41最早有屈臣氏汽水可口可樂。

iamandre 10/02 23:41他們沒人在騎油車的

iamandre 10/02 23:41這就差很多了

RUYAO 10/02 23:42就你這種才會被叫蛙蛙 慘

rpm2500 10/02 23:442012沒有你想像中的發達，因為市民素養

rpm2500 10/02 23:44很是差，2019真的贏台北很多，科技執法

rpm2500 10/02 23:44之後市民素質被逼得很高

HGT7473 10/02 23:46100年前就是亞洲第一城了吧

theclgy2001 10/02 23:46外灘過幾條街就是貧民窟了好嗎

SergioRod 10/02 23:48看你對發達的定義是什麼了

Maxxiswow 10/02 23:49就像大同區三重蘆洲這種貧民窟一樣

human92929 10/02 23:52隆幫 隆老

guest8888 10/02 23:56100年前就屌打台北

rickie1141 10/03 00:00上海100年前就跟貧民窟一樣了

bcyeh 10/03 00:16建議所有台灣人都要去上海深圳旅遊一次

bcyeh 10/03 00:17不然整天被塔綠班騙很不方便

f743182002 10/03 00:21說真的我們市容比不過上海

maverick7119 10/03 01:55市中心真心覺得台灣輸了 外圍一點

maverick7119 10/03 01:55到處都尿騷味 地鐵廁所光門口聞味

maverick7119 10/03 01:55道就不敢進去

Atomry777 10/03 07:26土地是黨的要改造重建容易多了

pavaro 10/03 08:46笑死人 你去住啊

farmoos 10/03 10:32網路上有1930年代台北和上海影片。上海是

farmoos 10/03 10:32規模大和繁華 但非常的雜亂。台北同時期

farmoos 10/03 10:32是小而美且比較有秩序。

farmoos 10/03 10:33當今上海和台北的比較也是類似 但台北變

farmoos 10/03 10:33得雜亂。而上海多了新區 但舊區一樣糟糕

farmoos 10/03 10:38一樣CDC 當然上海規模大 畢竟背後是上億

farmoos 10/03 10:38人口的重點城市。但街上和大樓內部人民

farmoos 10/03 10:38素質和店家水準 台北還是好一些。

j1o2s3e4p5h6 10/03 11:45……什