PTT推薦

[問卦] 挺央行的人是不是紅的啊?

看板Gossiping標題[問卦] 挺央行的人是不是紅的啊?作者
daniel955377
(安納罕鄉民)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:55

彭淮南以來的中央銀行

長期壓低匯率利率

低利率造成的高房價板上有多不滿就不提了

甚至中共打房都會有些人反觀台灣

左派講的那些屯房稅什麼的反正也不可能做,但央行明明有升息空間吧?

問題不在於1、2次會議是否升息,而是即使經濟足夠好、低利率的副作用已經出現也死
不升息吧?

為了盈餘繳庫這樣壓低利率有意義嗎?

再說匯率

台灣生育率已經世界倒數了

當然原因很多啦,但薪水是個影響因素吧?大家可以看看那些出國工作的爽人們是否熱
愛繁殖就知道答案了吧?

不是不生,是不在你的國家生

為什麼?因為央行長期壓低匯率剝削勞動成果啊= =

如果台灣勞工很廢就算了,偏偏台灣教育還算優質,勞工便宜好用...出去薪水都高得很

再說武器跟戰爭

你他媽的年輕人都在國外甚至對岸工作是要怎麼回來捍衛祖國啦?

新台幣匯率這麼弱當然會嫌武器貴(雖然本來就很貴)

這樣玩了23年多、即將邁向25年,還有人挺央行,我都懷疑是不是紅的耶= =

https://i.imgur.com/8ionREe.jpg

圖https://i.imgur.com/8ionREe.jpg?e=1666830070&s=TnYnnc4H1EfZxu1QFp4aNQ, 挺央行的人是不是紅的啊?

https://i.imgur.com/3gIt4P5.jpg
圖https://i.imgur.com/3gIt4P5.jpg?e=1666795490&s=izkrWO7lJ5O8NIWMdRceyw, 挺央行的人是不是紅的啊?

https://i.imgur.com/4BrTfxl.jpg
圖https://i.imgur.com/4BrTfxl.jpg?e=1666799918&s=SV4dq2PSOoNbF9PlIfHSSA, 挺央行的人是不是紅的啊?


--
2023光復台灣
Facebook:https://reurl.cc/V3OL9n

彭淮南楊金龍超過20年的倒行逆施已經讓台灣陷入困境,也無法長久持續!

2023總裁換人!不適任就下台讓專業的來!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.18.185 (臺灣)
PTT 網址

jacket664 10/04 16:09人家等等下班坐賓士去高級酒店跟大老闆

jacket664 10/04 16:09吃飯,在這敲鍵盤,誰理你啊

castjane 10/04 16:10不是吧

castjane 10/04 16:10股票上快2萬點不容易耶

marktak 10/04 16:10嗯 不知道耶 不如你教大家

jsie 10/04 16:10小菸:法國料理剛吃飽、勿擾

mike0608 10/04 16:11出口導向的國家宿命,沒人敢放任匯率上

mike0608 10/04 16:11去,上去經濟就炸了,匯率低物價就…

mike0608 10/04 16:11不過利率倒是可以討論是不是太低

aftermathx 10/04 16:12用利率打房就像用核彈打小鳥 只會寸草

piliwu 10/04 16:12利率無法討論的

aftermathx 10/04 16:12不生 真要打防財政部就能處理了

piliwu 10/04 16:12諾貝爾經濟學獎孟岱爾貨幣三元悖論

piliwu 10/04 16:13自由市場、匯率、利率你只能抓兩樣

aftermathx 10/04 16:13財政部內政部多的是手段抑制房價 想不

piliwu 10/04 16:13你們以為央行有利率決策權是錯誤的

aftermathx 10/04 16:13想做很明顯了

piliwu 10/04 16:14他只有理論上的權力沒有實施的可能

piliwu 10/04 16:14財政部內政部手段也是有限的

piliwu 10/04 16:15跟你們覺得央行無限權力一樣謬誤

piliwu 10/04 16:15不過現在說台幣匯率弱的人你們是不是時光

piliwu 10/04 16:16停留在兩年前

piliwu 10/04 16:16台幣現在不管利率匯率都算強的

hosen 10/04 16:17房價漲就是政府的陽謀,無限印鈔只能透過

hosen 10/04 16:17房地產回收

piliwu 10/04 16:17房價漲是最好的結果

piliwu 10/04 16:17台灣無法限制歐美日中印鈔

piliwu 10/04 16:18也無法限制資金跨國移動

hosen 10/04 16:18全世界政府都一樣,房價都在漲,因為沒有

hosen 10/04 16:18一種投資能比房地產更有效率收回游資,政

hosen 10/04 16:18府還能分到錢

piliwu 10/04 16:18只能引導短期內爆增的資金到最不傷害民生

piliwu 10/04 16:18的地方

piliwu 10/04 16:19房價漲租金又沒有暴漲

piliwu 10/04 16:19全美租金年漲11%紐約有房東喊漲七成

hosen 10/04 16:20你只關心你買不買得到房?國家考慮的卻是

piliwu 10/04 16:20台灣根本小事

hosen 10/04 16:20窮人會不會先餓死

wcre 10/04 16:20你應該是想討論利率,開頭講匯率是 ?

piliwu 10/04 16:20鈔票不去房地產跑去民生物資才是真正大災

piliwu 10/04 16:20難好嗎

piliwu 10/04 16:22連台灣政府都無法的事你個人想違抗世界?

piliwu 10/04 16:23正常是看清潮流選擇自己有利的方法面對

justeat 10/04 16:23升息的影響比屯房稅大多了

hosen 10/04 16:231.錢進房地產,就避免其他物資炒作;2.政

hosen 10/04 16:23府分得到錢,就能透過稅賦重分配補助窮人

ad1339 10/04 16:24主要問題不在這裡,是獲利者沒把錢分給你

piliwu 10/04 16:29你們怎不去向航海王要獲利他們連稅都不用

fish005 10/04 16:30有升息空間無升息的必要,結案。低利率

fish005 10/04 16:30副作用貧富差距是你家的事,國家GDP也不

fish005 10/04 16:31會因此下降,政府交的經濟成績單帳面還

fish005 10/04 16:31是漂亮。

piliwu 10/04 16:32繳貧富差距是假議題左派騙你的東西

piliwu 10/04 16:32郭董財富三級跳關我屁事?我過更好就好

mike0608 10/04 16:48房價的問題絕對是持有稅的問題 利率影響

mike0608 10/04 16:48小多了 提高持有成本才是關鍵 直接一人

mike0608 10/04 16:48一戶低稅 超過就累進增加 效果都比亂搞

mike0608 10/04 16:48利率好啦

mike0608 10/04 16:50每人限一戶自用照現有自用稅率 有兩戶第

mike0608 10/04 16:50二戶2倍非自用稅率 有三戶第二第三戶都3

mike0608 10/04 16:51倍非自用稅率 這樣累進下去效果應該蠻好

mike0608 10/04 16:51

kevinking741 10/04 16:56現在什麼漲起來,整體財富天秤上分

kevinking741 10/04 16:57兩端,沒有資產的就只能越過越慘

b2202761 10/04 17:40有本事出來開公投啊,整天靠腰央行