PTT推薦

Re: [新聞] 高樹挖眼案捐款踴躍 女店員兄長婉拒稱已

看板Gossiping標題Re: [新聞] 高樹挖眼案捐款踴躍 女店員兄長婉拒稱已作者
ato0715
(熊)
時間推噓12 推:13 噓:1 →:21

※ 引述《reason825 (reason)》之銘言:
: 高樹挖眼案捐款踴躍 女店員兄長婉拒稱已夠用
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3692766
: 2021/10/04 15:44
: 〔記者陳彥廷/屏東報導〕屏東縣高樹鄉日前爆發精神病患預謀攻擊超商店員頭、眼部致: 重傷害案,引發社會軒然大波,由於受傷的潘姓女店員家境清寒,坊間紛紛湧起捐款救助: ,而屏東縣政府社會處鹽埔家庭福利服務中心的電話就被打爆,替代役男是電話接到手軟: 。潘女的大哥表示,善款已足夠支應醫藥費及相關費用,請縣府協助婉拒民眾的好意。: 潘女上週六於高雄長庚動鼻樑手術,經人工墊片重建顏面,據傳恢復狀態佳,但手術有自: 費部分,後續還有復健,再到重返職場間的空窗期,生活費等出現疑慮。
: 鹽埔家庭福利服務中心表示,案發後社工即介入關懷,這幾天都陪伴潘女二哥討論未來如: 何應對,該中心人員說,潘女哥哥不忍妹妹受到如此重傷害,而在超商工作收入不高,的: 確沒有什麼存款,但縱使如此,潘女和哥哥都對突如其來受人捐款仍有相當疑慮,因此這: 幾天都在與他討論有關勸募條例規定的相關規定及後續處理方式。
: 該中心指出,經討論後,後來潘兄決定向打電話詢問他的民眾公開潘女本人的帳號,若民: 眾有疑慮,也可向鹽埔中心聯絡並確認,但因為電話量太多,潘兄的電話屢屢被打到沒電: ,週六開始,潘兄決定也委託鹽埔中心對外,除確認網路所傳帳號確實為潘女帳號外,若: 有民眾不知也會主動告知,但會強調這是私人帳號。
: 至於為何無法主動由公部門設立捐款帳號,引發外界抨擊,但依據《公益勸募條例》第5: 條第2項規定,各級政府機關(構)得基於公益目的接受所屬人員或外界主動捐贈,不得: 發起勸募。但遇重大災害或國際救援時,不在此限。
: 屏東縣政府社會處長劉美淑表示,這段期間就是由鹽埔中心的同仁協助作回應,電話量平: 常的百倍,不論是值班台還員工,通通接到手軟。捐款果也如雪片般捐來,剛剛已接獲高: 樹案潘大哥電話表示目前善款已經足夠支應醫藥費及相關費用,因此已請縣府後續若接獲: 民眾電話,能協助婉拒民眾的好意。
: -----------
: 往往這種一窩蜂捐款後續都會很麻煩
: "請縣府協助婉拒"
: 你八卦版各位別再犯傻
: 蘋果基金會很多可以捐快去,那裏也有很多實際需要的案例需要幫助



下午三點多

自由時報就在那邊喊錢夠了

有病嗎?

扣除掉你寫稿子的時間

還要給主編看過

還要排版

還要發

最快也要一個多小時

也就是多你記者大概是兩點的時候得知潘大哥說錢已經夠了的消息

可是你翻一下ptt

到兩點左右大概也才50個人捐款

而且都是捐1,2000元的

大額捐款上萬的那種幾乎沒有

算你平均每個人捐3000好了

3000×50=15萬

屏東人兩隻眼睛在自由時報的眼中就只值15萬??

會不會太誇張?

再騙嗎

為了幫黨帶風向,良心都不要了?

記者隨便寫一篇錢夠了的文章

就要讓潘家人少了拿來救命的醫藥費

潘小姐的眼睛如果因此醫不好

剩下的錢你自由時報要出嗎?


--

Sent from PTTopia

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.208.148 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1633354309.A.2CA

linhsiuwei 10/04 21:32塔綠斑御用媒體急著帶風向啊

jokerming847 10/04 21:32換角度想 有抄有曝光

erik8866 10/04 21:32自由...唉

jokerming847 10/04 21:32但捐款不會停 因為大家都明白不夠

現在ptt一堆人在帶風向說過高屏溪殺人無罪 那些錢會替潘家帶來困擾 看到就只想罵這些人髒話 過高屏溪殺人無罪,那麼這些人要去找屏東縣長整頓治安,而不是在那邊叫大家不要捐錢啊 帶這種風向的人 不是蠢,就是壞

greensaru 10/04 21:32怕大炎上

chi1031 10/04 21:32垃圾自由,幹你涼啦

snow3804 10/04 21:33自由不是怕錢太多,而是怕民怨燒起來

su4vu6 10/04 21:33== 內文寫的又沒啥錯

l85 10/04 21:33記者陳彥廷/屏東報導

CREA 10/04 21:34金額太多 當今聖上面子掛不住

roywow 10/04 21:35母豬的小豬撲滿不能被比過 會丟面子XD

osmanthusjo 10/04 21:35捐款有排擠效應,也不能新聞報越大

osmanthusjo 10/04 21:35捐越多吧?有一位大大平常都固定貼

osmanthusjo 10/04 21:36蘋果慈善捐款,平常少人關注,那邊

Eook11 10/04 21:36想要平息這件事吧,怕人民怒火燒到上層

osmanthusjo 10/04 21:36也可以捐。

我承認捐款確實有排擠效應 像我這次捐了這個月大概就不會再捐款了 但是沒辦法,救急不救窮 眼睛現在不趕快治下個月可能就真的瞎了

james7309 10/04 21:39垃圾媒體

※ 編輯: ato0715 (42.74.208.148 臺灣), 10/04/2021 21:40:20

axelKOF 10/04 21:40

black205 10/04 21:41垃圾菜狗黨御用媒體

leecliff 10/04 21:42你以為府院黨跟側翼蟑螂不知道八卦在瘋

jang99 10/04 21:42怎麼可能夠 記者居心叵測喔

leecliff 10/04 21:42狂打臉綠畜?自由幹什麼吃的你還懷疑?

NCUking 10/04 21:44你的台灣只有PTT嗎?

NCUking 10/04 21:44一堆人打電話去問捐款

1,打電話是一回事,捐是另一回事 2,請證明在今天下午兩點前真的有“一堆人”捐款 自由時報為了呼應黨造假也不是一次兩次了, 請有點獨立思考能力,謝謝。

※ 編輯: ato0715 (42.74.208.148 臺灣), 10/04/2021 21:50:23

JonBrockman 10/04 21:51可能有大戶吧

GIE13 10/04 21:53狗報怕主子尊嚴被八門齊開

tokinosituji 10/04 21:53我猜是社會處拿勸募條例恐嚇潘家啦

scent15 10/04 21:57我有捐,也沒po文,就小事

sazabik 10/04 22:06覺的不足,你可以All-in啊,支持你做善事

sazabik 10/04 22:06,還是這件事也只是你政爭的工具之一?

summerleaves 10/04 22:06要捐就這一次而已了 現在很難募款

sazabik 10/04 22:07我支持鄉民捐到破億,才能顯現政府施政的

sazabik 10/04 22:07不足!

還在想政爭? 你都沒有一點對潘小妹的同情心嗎?

※ 編輯: ato0715 (42.74.208.148 臺灣), 10/04/2021 22:17:57

ssam506 10/04 22:49塔綠班就是狗生下來的賤種

neobasara 10/05 00:10大膽假設,小心求証,噓的提出理由吧