Re: [新聞] 新設公司 連3年取得外交部限制性標案！

這個出包是事實
但這記者標題寫的也太聳動了

就標案的部分來跟大家討論一下
限制性招標「並不是」所有的案件都可以直接指定廠商的
必須符合採購法第22條第1項各款的情形
才能限制性招標

而採購法第22條第1項第9款 稱為 「公開評選」
公開評選僅有勞務案可以使用 而且是不能直接指定廠商的

公開評選是 「所有符合資格的廠商」都可以投標
經資格審查後 合格的再進入評選階段
評選委員會評選出來的「優勝廠商」取得跟機關的「議價」權

就因為是「議價」 而被歸類為限制性招標
但利用這款的限制性招標
跟直接指定還是有所差別

而且機關就算有屬意的廠商好了
用這款還不見得可以指定到
還要評選委員會評到第一名才可以

評選要組評選委員會（採購法第94條）
專家學者還不能少於1/3，而且專家學者還不能是現職政府機關人員（避免官官相護）
這些專家學者行政院工程會都列在電子採購網上
一般而言不是機關可以任意控制的
一場評選會專家學者才領2500元
沒必要為了一個標案出賣自己
所以經過公開評選的標案 大多都是沒什麼問題的

另外談談底價的部分 決標價跟底價相同
在「公開評選」的案子是非常正常的
經評選出來的「優勝廠商」取得跟機關的議價權
機關在訂底價之前 是要參考廠商報價的（採購法施行細則54條）

另外依照機關委託專業服務評選及計費辦法第9條的規定：「…議價廠商之報價合理且在預算金額以內者，機關得依其報價訂定底價，照價決標」
機關本來就可以照價決標了！！
（因為價格的合理性 通常在評選會就會被電一輪了 不合理的價格不會成為優勝廠商）

而外交部這個國慶案子
看決標公告的確就是像上述所說的
依採購法第22條第1項第9款的方式辦理

http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmHistoryAction.do?method=review&searchMode=common&pkPmsMainHist=70536222

這案子有沒有問題我不曉得
但看到記者這種聳動的標題
分享上開看法供大家參考

※ 引述《NONOTV ( )》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 崔慈悌 、 張薷
: 3.完整新聞標題:
: 新設公司 連3年取得外交部限制性標案！國慶宣傳片出現冒牌護國神山
: 4.完整新聞內文:
: 外交部再出包！外交部委外製作6分鐘國慶宣傳影片，未料承包的阿賴耶公司誤將瑞士阿: 爾卑斯山脈「阿彭策爾山」的空拍畫面，當作是台灣玉山主峰，經山友踢爆後，外交部2: 日緊急修正，重新上傳。阿賴耶公司表示，這兩個山區畫面極為相似而誤植。對於這次疏: 失，外交部也向國人致歉，強調將會檢討追究相關責任。
: 外交部道歉急修正 強調將究責
: 外交部委由阿賴耶公司製作「2021，台灣有你」國慶影片，9月16日就已上架，向國際介: 紹台灣；在影片開頭標明「玉山主峰」，卻遭山友指誤用瑞士阿彭策爾山區畫面，網友痛: 批「丟臉丟到國外」、「誤將他鄉作故鄉」。
: 中廣董事長趙少康說，玉山是台灣最高峰，很多重要人物以登玉山作為登山重要目標，玉: 山竟被搞錯成瑞士的山，連玉山都不認識，還說愛台灣？
: 綠委王定宇也批評，外交部代表國家門面，委託製作的影片竟然把台灣第一高峰「護國神: 山」錯用成瑞士的山，「這是一個不能接受的廉價錯誤」，外交部應確實檢討內部的稽核: 機制。
: 外交部副發言人崔靜麟表示，外交部在10月2日接獲民眾反映後，隨即向製作廠商查證，: 經確認畫面誤植，立即當天全面更新國慶影片相關畫面、同步更新13種語言版本，並已通: 知駐外館處使用新影片連結。
: 網友轟丟臉 綠委也批廉價錯誤
: 對於這次製作與審查過程中的疏失，外交部表示，向國人表達誠摯道歉之意，並檢討追究: 相關責任。
: 阿賴耶公司發出道歉聲明表示，製作團隊在進行數量龐大的素材檔案管理時，因瑞士的: Appenzell山區空拍影像與台灣玉山空拍影像兩支畫面極為相似，而將影片誤植，對一時: 疏漏不察，導致這種錯誤，造成外交部困擾，「感到非常抱歉，謹此致上歉意，希望社會: 大眾能原諒我們的失誤」。
: 不過這家資本額百萬元的阿賴耶公司，2018年10月4日才設立登記，卻連續3年拿到外交部: 的標案，且都是限制性標案，且該公司投標此案的原始投標價為147萬，決標跟底價金額: 也恰好都是147萬，引發台北市議員游淑慧質疑，「外交部怎麼驗收的？」
: 繼護照機場誤植 外交部再出包
: 她說，外交部採限制性招標委託製片公司，代表這一家公司技術水準有「特別獨到」之處: 。但這家公司設立登記不久，就馬上投標外交部2018年10月9日「攝製虛擬實境影片」的: 標案，「幾天後」就得標。
: 4個月後，2019年2月該公司又得標外交部策製的2019年「國際睦誼創意國情短片」委外案: ，且是「限制性招標」。游淑慧指出，此次出包的影片製作經費140萬，在公務部門來說: 也不算低，應該可以提供更好的品質。雖然負責製作的公司出面道歉了，但用限制性招標: 選擇這家團隊的外交部，品質監控和驗收的責任責無旁貸。
: 趙少康說，現在什麼都外包，但外包中間有很大的問題，他質疑恐私相授受，或者有特別: 關係，招標是如何進行？
: 國民黨團昨天炮轟，這是2017年外交部護照改版事件的翻版，當時外交部推動第二代晶片: 護照，將內頁桃園機場照片錯放為美國華府杜勒斯機場，55萬份印好的新護照被迫作廢，: 當時負責此事的領務局前後局長皆下台負責。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20211004000346-260118
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.21.95 (臺灣)