PTT推薦

Re: [問卦] 挖眼 又不是 殺人。有這麼嚴重嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 挖眼 又不是 殺人。有這麼嚴重嗎?作者
leptoneta
(台湾高山族自治区书记)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:4

※ 引述《Dinenger (低能兒)》之銘言:
: 了不起就是傷害罪
: 在法律上也不是多嚴重的事
: 參與幾次鬥毆也差不多是這樣
: 是有這麼嚴重
: 嚴重到人神共憤嗎?

挖眼並不算是傷害罪 而是重傷害罪
你去鬥毆10次 都不會比挖眼一次嚴重

第 277 條
傷害人之身體或健康者,處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。
犯前項之罪,因而致人於死者,處無期徒刑或七年以上有期徒刑;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑。

第 278 條
使人受重傷者,處五年以上十二年以下有期徒刑。
犯前項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或十年以上有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

第 10 條 第 4 巷
稱重傷者,謂下列傷害:
一、毀敗或嚴重減損一目或二目之視能。
二、毀敗或嚴重減損一耳或二耳之聽能。
三、毀敗或嚴重減損語能、味能或嗅能。
四、毀敗或嚴重減損一肢以上之機能。
五、毀敗或嚴重減損生殖之機能。
六、其他於身體或健康,有重大不治或難治之傷害。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.206.180 (臺灣)
PTT 網址

Lineage097 10/05 01:06雖然又可能法官判他無罪

skevis 10/05 01:07以精神有病為前提,這些罰則跟屎一樣

spzper 10/05 01:07所以拉重傷害無罪根本呵呵

GTOyoko5566 10/05 01:08然後精神病,法官判無罪,讚

saccharomyce 10/05 01:08討論犯罪是一定有罪啦

saccharomyce 10/05 01:08只是不處刑責

FUNYUN 10/05 01:11他只要裝病就好啦 這些罪都是假的 幹

xsexyx 10/05 08:28鄭捷活錯年代了嗎?應該要無罪呀!