PTT推薦

Re: [問卦] 二戰 美國打贏日本是不是運氣好?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 二戰 美國打贏日本是不是運氣好?作者
c246823
(Host)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:14

※ 引述《a111111 ( )》之銘言:
: 日本已經打贏美國一半了(好的開始是成功的一半)
: 結果美國丟兩顆原子彈就逆轉勝
: 如果愛因斯坦移民到日本
: 換成日本丟兩顆原子彈
: 就是日本贏了
: 所以美國是不是運氣好?


除了原子彈,美國還有一百艘航空母艦,戰爭中動員一千多萬人當兵,連夢露都進
兵工廠工作了。

你知道日本的戰車連雪曼戰車都打不穿嗎?日本窮到連衝鋒槍都用不起,就算美日
打陸戰也是懶覺比雞腿啦,美軍一戰就在用湯普森衝鋒槍了,機關槍也比日本強太多。

就算日本偷襲珍珠港時美軍航母都在港內,都被日軍擊沉好了,美國只要兩年就能造
一隻全新的太平洋艦隊。

--

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.200.237 (臺灣)
PTT 網址

nekoares 10/05 16:26原子彈真的只是提早結束,減少傷亡而已

kingstongyu 10/05 16:26美國太平洋戰爭一開始還沒辦法武裝

kingstongyu 10/05 16:27到那麼齊全,一開始還拿一戰的

kingstongyu 10/05 16:28春田步槍,後來才換發M1加蘭德半自動

kingstongyu 10/05 16:28步槍,半自動步槍比衝鋒槍便宜而且好

kingstongyu 10/05 16:29用多了,衝鋒槍板機一扣下去子彈就全

kingstongyu 10/05 16:31打光了,對菜雞而言衝鋒槍顯然不適合

kingstongyu 10/05 16:33國共內戰韓戰共軍繳獲不少加蘭德步槍

kingstongyu 10/05 16:34三八大蓋配加蘭德才能武裝大批韭菜

kingstongyu 10/05 16:35抗美援朝,不然沒蘇聯交給中共的三八

kingstongyu 10/05 16:36大蓋共產黨窮的一窮二白怎麼武裝軍隊

kingstongyu 10/05 16:38還是像台兒莊雜牌軍用大刀砍日軍?!

Stunts 10/05 18:19一樓不要放屁,屠殺平民就是屠殺平民

zxcz1471 10/05 19:13衝鋒槍是打壕溝或巷戰在敵我雙方近距離

zxcz1471 10/05 19:14遭遇下 用火力壓制用的 不是步槍玩遠距

zxcz1471 10/05 19:15離互相對射 就槍種用途不一樣...