PTT推薦

Re: [新聞] 拾金不昧反被告 撿到皮夾送警局遭控侵占求償15.2萬

no1smkimo 發表於 2021/10/5 下午5:56:12
看板Gossiping標題Re: [新聞] 拾金不昧反被告 撿到皮夾送警局遭控侵占求償15.2萬作者
no1smkimo
 (小新)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:10

: ※ 引述《hn9480412 (ilinker)》之銘言：
: : 超商顧客來來去去，卻有人因為撿到別人的皮包被控侵占。去年8月，一名黃姓女子在超商
: : 撿到一個皮夾，送到派出所招領。卻被陳姓失主認為，少了4萬3千多元現金，還有一張價
: : 值10萬8千元的超商振興隨取卡，不僅提告侵占，還要求償15萬2千元。
這種有辦法用誣告罪反告回去嗎?
畢竟這陳姓失主都說少了"一張"價值10萬8千元的超商振興隨取卡
應該大家都知道超商從來沒出過單張超過10萬8千元以上的超商振興隨取卡
這很明顯的就是誣告阿....

另外文章裡的最後一段
: : 律師林瓊嘉表示：「查驗遺失者是何人時，建議是在會同招領地點，由當地機關、學校或
: : 警員會同查驗。」律師表示，清點確認遺失物，還是要有員警或是其他人見證，拾獲和清
: : 點當時，還是要錄影才能自保，避免引發後續爭議。

真要搞的那麼麻煩
我幹嘛還要還要幫忙撿皮包去警局
是欠遺失者的嗎
非得花那麼多功夫
好幫忙送遺失物
--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.127.156 (臺灣)
※ PTT 網址
→

callmeanswer 10/05 17:57沒辦法

→

Doublecute 10/05 17:57振興隨取卡數張（價值合計108,000元

→

Doublecute 10/05 17:58判決是這麼寫的

※ 編輯: no1smkimo (111.184.127.156 臺灣), 10/05/2021 17:59:01
→

atelier 10/05 17:59就算一張面額2000 你皮夾塞得下54張？

→

Doublecute 10/05 18:00卡+現金 這樣要塞幾張阿 扯到很好笑XD

推

zeolas 10/05 18:00他只要能證明那張隨取卡的價值有她說的那

→

zeolas 10/05 18:00樣高就好，只用怎麼舉證就看他囉

推

pnsboy 10/05 18:03誣告很難的 除非誣的對象是法律人

→

fly0204 10/05 18:06媽的 去年-4那張隨取卡有多厚他知道嗎

→

fly0204 10/05 18:06一張4000 十萬要20張啦 然後又放四萬現金

→

fly0204 10/05 18:07當法院都白痴？

推

sisik 10/05 18:17他要先證明皮夾有那些東西才行,就證明不了

※ 編輯: no1smkimo (111.184.127.156 臺灣), 10/05/2021 18:26:25
→

opm 10/05 18:31路邊障礙物,踢水溝吧...-.-

同系列文章
Re: [新聞] 拾金不昧反被告 撿到皮夾送警局遭控侵占求償15.2萬
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥