Re: [新聞] 怒轟罷免制度瞎傷害小黨 王浩宇點名時代

michaelwu 10/08 15:01來跟丁守中那時候一樣

abcdragon 10/08 15:03雙標黨不ey

monitor 10/08 15:06自己辭一辭，不要浪費行政資源

chunpiao 10/08 15:10下一個就是阿佐了！

lovetina 10/08 15:33韓國瑜被罷免的票數 93萬 > 89萬

sendow 10/08 15:45王浩呆的罷免票數是他得票幾倍？

heibow 10/08 16:26市長立委 跟議員投票制度完全不同，整個選

heibow 10/08 16:26區只會以直球對決的方式選出一個市長一個

heibow 10/08 16:26立委，但一個選區會以相對多數選出好幾個

heibow 10/08 16:26議員，議員就只代表投給他的可能1x%的選民

heibow 10/08 16:26的民意就已經夠資格進議會，就算其他8x%的

heibow 10/08 16:26人都賭爛他也一樣，如果一個黨在某選區可

heibow 10/08 16:26以動員過半的選民，以現在的制度他們完全

heibow 10/08 16:26可以把那個選取其他黨的議員罷免掉然後補

heibow 10/08 16:26選拿下更多席，這是不合理的，相反的 市長

heibow 10/08 16:27和立委這種直球對決選出來的，用直球對決

heibow 10/08 16:27的方式來罷免就完全沒問題

justjimmy 10/12 17:00樓上 你說的理論可行 但事實上不可能

justjimmy 10/12 17:01台灣民眾沒有盲目到會跟著特定政黨這

justjimmy 10/12 17:01樣亂搞

justjimmy 10/12 17:03再怎麼搞罷免及補選 也很難改變原本的

justjimmy 10/12 17:04政治生態 還會被冠上破壞民主體制的帽

justjimmy 10/12 17:05子 兩大黨沒有這麼笨