[問卦] AZ在澳洲死亡率很低 但在台灣卻很高?

denhhy 10/08 21:24台灣那時候是從85up開始打AZ

deii 10/08 21:24皇國來的 捐錢千葉

opm 10/08 21:24人種本來有點差異...-.-

tudou5566 10/08 21:24緯度又不一樣

zhxl 10/08 21:24台灣就一堆體質差的肥宅啊

netio 10/08 21:24所以日本人不想打

showdoggy 10/08 21:24人種不一樣

giaour 10/08 21:25澳洲的AZ都是自己買的

mouse0720 10/08 21:25澳洲人體質強健

sincere77 10/08 21:26施打的年齡層分布？

tomer 10/08 21:27台灣的運送保存是不是有問題

wwvvkai 10/08 21:27慢性病之島

lymyuming 10/08 21:27免費的最貴啊

Francix 10/08 21:28你在一群不懂的人的板能得到什麼好答案?

JingJing00 10/08 21:28Az普遍年齡的年齡限制是60歲以上才能

Leo4891 10/08 21:28台灣死的一堆都是慢性病老人

JingJing00 10/08 21:28打

tomer 10/08 21:28又開始年齡層XD 唉塔綠班

moy5566 10/08 21:28台灣人有病的很多 身體很差

Leo4891 10/08 21:28你去看看澳洲有沒有這麼多躺著等死的老人

opencat 10/08 21:28澳洲老人也有打阿...年齡層說不過去吧

v21638245 10/08 21:29算法不同加高齡吧

opencat 10/08 21:29除非澳洲老人都在疫苗出來前就掰了

REMEMBERYAU 10/08 21:29AZ可能比較適合歐洲人打吧

denhhy 10/08 21:30台灣6月第一批有疫苗AZ,全部是打85up老人

arickal 10/08 21:30白人就是優越，黃猴子隨便拉

qo6su3fm4 10/08 21:30免疫性血小板減少症 應該是ITP吧

denhhy 10/08 21:31死亡率比較高有什麼奇怪

nctugoodman 10/08 21:32 有年齡層分布嗎 ?

lice0225 10/08 21:32代工廠不一樣

denhhy 10/08 21:32今天任何一家疫苗,全部拿來打85up的老人

moy5566 10/08 21:32澳洲也是老人打az 是確診多了才給年輕人

denhhy 10/08 21:32死亡率能不低嗎?

donotsettle 10/08 21:33那是政府承認因疫苗死 真實死5xx了

john668 10/08 21:33台灣AZ都打最老的族群

opencat 10/08 21:33澳洲80+老人 每10萬劑az有1.8例血栓

pgame907 10/08 21:33澳洲醫院哪有那麼多老人

s410294 10/08 21:34你以為人種沒差喔 到底想說三小

akway 10/08 21:34都打老人阿 有的老人在家沒事 出門就掛了

kamichu 10/08 21:34基因又不一樣

choulink 10/08 21:36不要在刻意帶風向好嗎？ 不同國家差異度

hotrain13 10/08 21:36台灣老人先打阿....

choulink 10/08 21:36就有差 飲食 基因

kleber 10/08 21:37慢性病有台灣多嗎？

hotrain13 10/08 21:37老人什麼時候走都不意外啊，就剛好打

kevin8203 10/08 21:37人種有差

hotrain13 10/08 21:37完疫苗走就算疫苗的

opencat 10/08 21:37痾...這應該是非基改疫苗吧 基因有差?

eterbless 10/08 21:37計算方式不一樣吧

wawaking1 10/08 21:38台灣人就東亞病夫啊

donotsettle 10/08 21:38死585人 政府承認9個是疫苗影響

ultraccs 10/08 21:38台灣人種不適合高端吧 死22個了 而且大

ultraccs 10/08 21:38部分都不是高齡

pippen456 10/08 21:39台灣az年齡層往下打後，死亡率變低了

pippen456 10/08 21:39，好玄？

elbira 10/08 21:39台灣人就體質差啊，東亞病夫，嘻嘻

opencat 10/08 21:39對阿 所以我說 澳洲數據不可信?

luzzwang 10/08 21:39跟日本美國比也是高4-6倍，台灣之光

dayend 10/08 21:39醫療人員打錯或出錯的機率沒算入~

kevin8203 10/08 21:41不是台灣人是東亞病夫啦 只是對疫苗不

kevin8203 10/08 21:41適合

pippen2002 10/08 21:43https://i.imgur.com/a4hgT98.jpg 超?

wawaking1 10/08 21:44台灣人老的亂吃藥年輕亂吃加工食物又

wawaking1 10/08 21:44不愛運動還不是東亞病夫

pgcgo 10/08 21:46染疫死亡率也比別人高啊

Queenie7 10/08 21:48人種會影響，所以三期才需要擴大試驗，

Queenie7 10/08 21:48盡可能納入未來可能施打對象的所有族群

milleniue 10/08 21:51澳洲接種BNT沒有死亡案例?

Gsanz 10/08 21:52台灣打az都一堆年紀很大的老人

ben745018 10/08 21:53國外也是由上往下打 所以…

opencat 10/08 21:54推測國外身體差的老人早就因疫情gg了

nunogomes 10/08 21:54AZ設定就是給長者打的，結果台灣呢？

castjane 10/08 21:54這疫苗歐美研發體質

opencat 10/08 21:55澳洲的數據網站上沒提到bnt死亡人數

JayceYen 10/08 21:55台灣人就是廢 身體爛

rjaws 10/08 21:55純比較數據沒意義呀，雙方的通報跟採納的

rjaws 10/08 21:55標準有一致嗎？

Osmium 10/08 21:57打完疫苗摔倒死了也算疫苗頭上

skylion 10/08 21:57最主要是認定的問題

donotsettle 10/08 21:58日本自殺也算 9000萬劑bnt死991人

opencat 10/08 21:58那我只能說cdc對自己真嚴格

seanflower 10/08 21:59人種啊

MisuzuXD 10/08 22:00因為台灣通報時間很長阿 連打完三個月

MisuzuXD 10/08 22:00因為別的原因死都算

JETPOWER 10/08 22:00媽的勒澳仔都不知道健康幾點的 台灣人慢

JETPOWER 10/08 22:00性病一堆 三小併發都有

donotsettle 10/08 22:01日本新資料123M劑BNT死1157人

donotsettle 10/08 22:02https://i.imgur.com/gaXoLqt.png

x23602360 10/08 22:05是台灣一堆慢性病好嗎…

loopuntil 10/08 22:08有一個可能性是他們的老人比較健康

loopuntil 10/08 22:10想想也是，他們的社會福利比較好

eldar 10/08 22:15疑似疫苗死亡案例有多少有證實相關性?

yeangigi 10/08 22:15=== 一個國旗有1/4是英國的國家，打AZ怎

yeangigi 10/08 22:15麼可能會差啦 ===

Cecicly 10/08 22:20泰國廠嗎？

ohyakmu 10/08 22:22因為只要打過疫苗，後續死亡都算疫苗害的

ohyakmu 10/08 22:22未來全台灣人的死因只剩打疫苗的副作用..

lopwer 10/08 22:23算法可能不一樣，台灣只要打疫苗兩個月內

lopwer 10/08 22:24死的都算是打疫苗死的

AtsukoErika 10/08 22:25因為國外有慢性病的 早就都掛了

AtsukoErika 10/08 22:25台灣還有偉大的健保保護他們 但是

AtsukoErika 10/08 22:25敖不過疫苗？

ter2788 10/08 22:27台灣年紀最大那批人幾乎都是打AZ你覺得呢

ter2788 10/08 22:27?

ter2788 10/08 22:28沒有所謂的嚴格 國外也是這樣算的

riker729 10/08 22:29要看打完幾天內算 還有年齡層

ooxxman 10/08 22:30真的台灣許多行將就木老人是被健保硬撐下

SRadiant 10/08 22:33各國的通報、判定標準不同啊

dwood123 10/08 22:36因為很多台灣人愛吃藥，免疫系統都沒

dwood123 10/08 22:36練習運作

jilluck 10/08 22:40有沒可能打到微血管的可能性？

Haruno 10/08 22:41台灣算法連打完疫苗30天死亡也算

diiky 10/08 22:49台灣老人打很多……

ginsengwolf 10/08 22:57實驗的人種會不會有差異

Janius 10/08 22:59也要看計算基準，台灣100天後死亡也算

ecnecsinimer 10/08 23:01台灣是不管啥瞎雞巴亂報才多啊

ecnecsinimer 10/08 23:01相驗結果到現在也沒死亡案例

ecnecsinimer 10/08 23:01只有這邊才會自以為相驗造假

ecnecsinimer 10/08 23:02狂酸自己有病

Demia 10/08 23:03台灣因為健保，看醫生便宜，所以大多人不

Demia 10/08 23:03是那麼重視平常的保養，反正就抱著有病就

Demia 10/08 23:03看醫生的心態，結果造成慢性病一堆啊，像

Demia 10/08 23:03台灣人洗腎比例算很高

k7p83n 10/08 23:06基本的邏輯不就會考慮到施打年齡層嗎？起

k7p83n 10/08 23:06碼也證明兩邊差不多才該有後面的質疑吧

sniper777 10/08 23:06呵呵 來這板的發這種文還期待什麼素質

auk9 10/08 23:10台灣打的都高齡 怎麼比

Ganer 10/08 23:13便宜沒好貨 至於免費乞討來的…

talkrat 10/08 23:14台灣的covid R0值也特別低，不要問原因

sisi677 10/08 23:16同樣的藥在不同人種會產生不同的效果，

sisi677 10/08 23:16產生的副作用也會不同。比如說如果有西

sisi677 10/08 23:16方新藥要在台灣上市它得要有東方人種的

sisi677 10/08 23:16臨床實驗數據。

BREAKFAST204 10/08 23:17台灣人只適合最頂的高端 懂？

sisi677 10/08 23:17但這次根本跳過這些東西了

k7p83n 10/08 23:19說便宜沒好貨的到底多可悲阿

dbdudsorj 10/08 23:21又來了 假裝在討論 然後什麼都聽不進

gay999gay 10/08 23:21每一國認列標準多少有點差異

dbdudsorj 10/08 23:21去 繼續說我在討論 實際就是在帶風向

vencil 10/08 23:57台灣認定很寬鬆啦

opencat 10/09 00:18年齡不是問題 澳洲也有老人

yitien 10/09 00:20台灣認定死亡病例太寬鬆了 很多沒確定有因

yitien 10/09 00:20果關係就列入了

opencat 10/09 00:33澳洲認定的很嚴格 因血栓死亡才算

opencat 10/09 00:48一直懷疑是年齡問題的人 真的有去看資料?

Takano34 10/09 00:48台灣打莫德納的老人不比az少

cymtrex 10/09 00:54優先打的那匹老人，他們的青壯年都是吃台

cymtrex 10/09 00:55灣恐怖食安，慢性病一堆

astroflyer 10/09 02:48人種 基因 飲食習慣 訓練模型也要看控

astroflyer 10/09 02:48制和影響變因好嘛

ymcaboy 10/09 03:30英國也是這種數據啊，台灣只要說死因跟疫

ymcaboy 10/09 03:30苗無關就立刻被質疑。

jin956 10/09 06:02打AZ115天後死亡也歸咎於疫苗 高端則相反

iwcuforever 10/09 07:26如果澳洲數據對，那就台灣死亡有算

iwcuforever 10/09 07:26到非AZ致死的個案

cx3373 10/09 07:50要用同族群的來作比較吧！

tloy1966 10/09 08:05說一堆理由的，有沒有但根據啊

dogdream 10/09 08:10台灣人只試合打高端

kuo0528 10/09 11:34因為台灣人本來就有病啊

guowei616 10/09 14:29澳洲其他疾病或自然死亡的不算在內 台

guowei616 10/09 14:30灣連過2-3個月後的也算 你說呢

opencat 10/09 16:14= = 兩個月以上的是少數 自己去看資料

opencat 10/09 16:16https://www.fda.gov.tw/TC/siteList.asp

opencat 10/09 16:18CDC上有疫苗不良事件通報摘要

opencat 10/09 16:20接種至死亡超過4周的人數是145

roaddogss200 10/09 18:13判定標準不一樣。 澳洲真的因打az掰

roaddogss200 10/09 18:13掉了很難直接或間接承認。

steel 10/11 14:26東亞病父