[問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?
乳提
從前幾年開始基本工資就不斷調漲
現在起薪已經到25k
請問有什麼意義?
會領基本薪資的不就都那些廢物
原本開30k的老闆也不會因此等幅加薪變成32k
只是把LV.1水平的薪水調高而已
對於整體產業的競爭力也沒有幫助
國立大學畢業 多益900分出來領30k
一個好手好腳的廢物做基礎工作領25k
到底是在縮短貧富差距
還是在勸告大家不要努力 反正政府會一直提高基本薪資
50k跟25k一樣都買不起房子
大家乾脆都領低薪就好
484這樣?
所以一直調整到底要幹嘛?
有沒有八卦
--
選票啊
影響最小 但是聲勢增加最大
吸引外勞進來阿 幫資方解決少子問題
怎麼會沒意義
縮小貧富差距,台灣就很幸福啊
可以引進阿勞啊
讓全民提升為均貧
因為政府不會白白給領基本的紓困,只好
調個意思,最軟的很吃這套
縮小貧貧差距 貧富差距一樣大
反智
給馬英九難看。
水平
把窮人的錢拿去補助窮人
股市才能越來越高你知道財富密碼 就是
炒股
因為政府收入會增加,加薪後政府抽的勞
健保勞退、所得稅都會增收
阿勞發大財啊
等你口中廢物漲到30k你不就能領40k了
別忘了還有領時薪的人
還前總統公道啊 人真好
本來就該調漲啊 問題在於為什麼國立多
騙騙底層的韭菜讓他們產生收入增加的幻
為啥廢物漲到30 原本30就能領40?
可以讓低端開心繼續投塔綠
覺
益900出來只拿30k,是老闆該去調漲30k
的那個
事實證明塔綠支持者都是低端
應該維持22k
多益900領基本工資?
厲害了
國立畢業多益900只領30k你都不會覺得
有問題?
調基本工資還是領30K啊
調整的是“基本工資”
對啊 但問題是國立畢業多益900不該只
領30k才對阿
是30k太低 不是基本薪資太高
為了通膨啦 但調的幅度比物價上漲還低
滾
在老闆眼裡你也是廢物
提高
廢物會感謝 黨。給黨一票
呵呵 連調薪資都能洗文 不要反綠成
這樣啦 很難看
又不是不調你就買得起房 最低工資是要保
障工作的意義 你認真工作就至少能活(定
義得討論)不要作亂 不要等社會福利救助
但這也不是討價還價 社會如果充滿最低
工資工作者 你要檢討是產業…
你的前提就是錯的 調整基本工資會帶動
調整基本薪資會帶動整體薪資? 你活在哪個平行時空
買那些底層的票阿
當然是選票阿 讓你有一種政府很關心人民
整體薪資
的錯覺
有政府 會做事
社會要穩定 本來就是要縮小貧富 現在中
產過得沒有未來 也不是不漲薪資可以解決
的
基本工資不會帶動整體調薪? 你又活在哪個
時空 不懂就剁 問多看資料 不要自己空想
塔綠班以為調薪資 物價不會動
基本工資跟平均工資的圖都給了,不會看??
樓上不是有圖打樓主臉了
你去台大經濟系隨便找個學生說基本工資
人家都給你看圖了,下去領25k啦
那你拿22k就好
不會帶動整體薪資成長 看看你會不會被笑
神邪4以為不調薪資 物價就不會動?
就貨幣中立 沒意義 物價也會漲
推樓上,物價也會漲,實質購買力沒有增加
小漲工資大漲房價..屋奴一輩子
那至少維持原有購買力就有意義了阿
不調薪,物價也會漲,實質購買力反而降
且不斷有人提過,有些工作是因低薪才存在
服務面的消費都會變高
若基本工資讓物價上漲,那調工資就是調心酸
要看誰影響誰
有些低薪工作,若工資太高,會乾脆收掉
是擴大差距,通膨5% 資方絕對不止賺5%
,垃圾政府又不敢升
這樣政府就更有理由帶頭炒房價物價了
啊
推樓上,接著繼續炒房炒物價
通膨大約2%上下,過去幾年沒有到5%過
不要亂扯
上面的圖你是看不懂?
總體經濟是很複雜的東西 貧富差距這個是
炒不炒房物價跟調不調工資沒有關係
又在那物價上漲不需要理由了,所以製
造合理上漲的理由沒關係,邏輯死亡
經濟學都各種研究還沒有解方的的議題
外勞才願意來
調基本工資只是要"維持"實質購買力
你要增加? 自己努力阿 資本社會就這樣
說物價跟工資沒關係的大概跟主計長一
不調罵更慘
今天調高基本工資你們還要嫌棄 那倒不如
樣吃20元蚵仔麵線
把精力去關注央行雙率上 那才是更影響通
帶大家一起跑啊==把後面的都趕上來不好
膨、房價、貧富差距的東西
不要非黑即白啦 不是說不能漲 是有沒
嗎
有必要每年漲,今年經濟被疫情打趴還
今年1/1工資只調0.6%,物價漲了2.x%
要漲?
不增加才一堆人幹
又再鬼扯基本工資漲跟物價有高度相關的,
邏輯死
至少比沒漲好
覺得不會影響就請政府基本工資調回22k
一直糾結在提高基本工資會提高物價 是能
基本工資就算不調,物價還是會漲
不調低端人口愛靠北啊
其實,一直年薪三百萬的鄉民不受影響
明年再調為18k 有沒有影響看看
提高多少? 叫央行那些彭淮南的徒子徒孫
尤其八卦酸民廢物一堆領基本工資
升息比較實在啦
物價漲不漲,跟原物料,石油水電漲不漲的
關係比較大
今年工業原物料漲幅十幾年來最高喔,抓穩囉
講22k的可以直接下去了 連22k不是當年
基本工資的問題都不知道
奇怪 以前馬22k 被罵得要死 怎沒人出
來挺
這樣才能讓物價漲10%阿
老闆一樣30你不會去做25喔 還比較輕
鬆
會領基本工資的大部分是廢物,政府
照顧弱勢錯了嗎?你該高興自己不是
造成別人負擔的廢物,覺得不公平?
那就躺平當廢物,國家就能照顧你了
就共產專門救濟廢物 讓廢物感激好洗腦操控
請黨團提案廢除基本薪資的限制
等我死了這基本工資都達不到我的薪水 = =
物資跟著上漲有差嗎
物價啦
笑死 以前不是都說南韓都四萬了
台灣再幹嘛
結果調了以後又是另一個嘴臉
會領30k就是國中都在跳八家將中輟 只有小
學畢業 這族群不調薪等下他上街砍人
建議齊頭式調薪
房子可以再漲10%因應物價,經濟火車
頭
對選舉非常有意義 黨什麼事都不會 只會
操作選舉
慣老闆只會嘴
選票
要漲應該全部漲
當老闆的 不開心可以關店不做
打工族和外勞開心
調了有用 可以加速淘汰米蟲
不然不調喔
可以一直宣傳
吸低薪4%5毛的票阿
可見柯p講的太中肯
只是大家都不願意面對現實
醒醒吧 八卦誰在跟你領基本薪資
你要調可以但要適現實狀況去調 不要調
了其實是在變相欺壓高於基本工資也不是
高收入的中間最多的那群人
每次推政策最衰的都要中間那群人來扛是
怎樣...
炒房
….八卦板素質 就這樣?
林全解釋過基本工資調升
基本工資提高,導致早餐店飲料店一些小攤
販小店家漲價,貨物通膨,一來一回日子只
會更難過
如果單調基本工資有用,他馬上調成四
萬五
所以你還在領十年前基本薪資嗎
一邊哭低薪一邊嘴調工資,厲害了4%
反智篇
來了 調被罵 不調也被罵
因為一堆慣老闆欺騙短報真實薪資 規避勞健
然後物價還會趁勢上漲
基本工資調高,可能代表有貪官汙吏沒抓到
你的思維和程度真的是領25K都要偷笑了
物價會變高,政府擴權不斷增加新機關
調了靠北 沒調也靠北 這就是八卦仔
現在便當一個都賣到多少錢了?
這樣東西才能賣更貴啊
可憐
政策買票,完全罔顧市場經濟的規則
店家營業成本提高會不漲價?
讓你覺得有做事阿
一堆人哭底端加薪搶他們錢XD
資源有限,有人好就會有人差,就像
本篇,薪資沒有增加但是要付更多的
資源給基層
重點是調基本薪沒壓物價就是在耍白癡
阿
低能嗎政府能管到物價一樣
調基本工資會帶動平均工資,那要不要把失
物價有啥好壓的 慢性通膨經濟才不會
業率跟物價指數的變動也畫進圖內
停滯
推小店家難過 支持者繼續吃20元蚵仔
麵線
連圖片都看不懂嗎?是不是領基本薪資
的啊
希望你家世世代代都不會成為你口中
所謂的廢物,無知沒關係,自以為是
的無知才是問題。
政策買票啊,順便激發通膨,菜桶資產狂漲
都不要漲好了 世世代代都領一樣
可憐==
外勞才會來 發大財
20年經濟最好 勿嘴==
基本工資漲5% 物價50% ☺
覺得對勞工好的都推,勞工不該戰勞工
漲基本工資沒問題,但做的還不夠多
每次調整基本工資 板上都會充斥這種廢文
如果領30K從來都沒加薪 好意思嗆人廢物?
逼小店倒閉,全都當大企業奴隸
87
縮小差距 讓人繼續躺平 反正政府
會幫廢物
收稅增加
快選舉了,趕快刷存在感
騙選票
重點是物價 房價 和貧富差距
調薪資簡單暴力 反正苦果是別人背
看看政府的各種政策長期規劃 超前部屬
你還期待什麼
用用腦袋思考
外勞仲介爽翻天
笨蛋才以為是為了外勞,一堆服務業很有差
其實正經點的餐飲業的確會隨著基本工資
調升自己的員工薪資
例如北部的飲料店以前正職薪水是26K,現
在已經調到33K了
這樣只是迫使小企業用正職,不使用PT…
要選舉了啊
你要不要想問一下自己薪水沒有提升是誰的問題
?
薪水調漲4.76趴 物價調漲9.52趴
漲了你也要哭啊
低端選票
均貧卡
塔綠班喜極而泣 加薪了好嗎 ccc
底層不用照顧喔?
你是老闆嗎
通膨
也只能騙騙底端韭菜 實際上台灣會低薪
是因為缺乏競爭產業都沒升級
原本開30k的老闆也不會因此等幅加薪變
成32k 為什麼會有這種前提 笑死
什麼爛問題,沒有人嫌薪水少的啦!
其實差蠻多的,基層找不到人只能一直拉高薪
數據顯示會跟著調 別在自以為了
不管怎調勞工都不會滿意,本來就不該在
這時間點調整,阿北講話的文字背後是有
意義的,不該就字面上解讀
看老闆良心啦 通常3萬的大部分不會調
有種公布薪資低中高三個數值,一定很棒。
保障基層吧,真的很多人領底層薪資的
4%仔不是天天嘴台灣低薪
我覺得你這種邏輯,領基本薪資都嫌多
選票好交代我有做事
台灣低薪解決之道是拉高基本薪資?!
3
年輕人追求的都是治標不治本的方式啊 你覺得他們有腦袋去想問題的根本嗎 就好比蓋了"只租不賣"的公宅 請問影響的了房價嗎 連租價都影響不了 既然這些人沒這腦 領底薪不是很正常1
漲薪水高通膨 我猜啦 最大的好處就是稀釋領退休金尤其是18%那些人的購買力 以前大家常罵做的要死要活領22k30k,退休老人不事生產領50k100k 以後至少有在工作的人,薪水至少比的上沒工作的人12
國際通貨膨脹啦, 台灣大部分原物料都是靠進口 又不是澳洲山裡面什麼挖一挖都有 全世界都在瘋狂漲價 台灣還不漲到最後就會越來越窮3
其實是這樣,調漲基本工資在某些方面來說,對中產是很不利的 我們就這樣說好了,多數台灣人薪資還是落在基本薪資上面多一些 也就是30k~40k的區間 往上調基本薪資,對這些30k或40k的人有幫助嗎? 我非常贊成台灣實質薪資必須持續進步,我也支持薪資每年成長4
小弟工作在桃園市內某診所 診所內有十幾位員工 大不份都是35-55歲左右的阿姨 其餘幾位包含我是20初的年輕人 大家的薪水計算方法是6
說真的,也不是什麼努力不努力的問題啦,台灣現實中也有不少年紀大,工作難找,只能 在做底層工作辛苦過日子的人,可能希望有一些保障吧! 像我媽媽現在年紀大,但一樣在工作,是幫人家摺衣服、洗衣服類似這種勞力活,她說自 己也領不到基本工資的啊… 當然我自己賺的也不多,只能自己賺自己用,也沒什麼本事讓媽媽不用工作啦。2
因為要增加吸引外勞的誘因阿 現在即便台灣的薪資水準還是高於東南亞 但人家過來是當下人 做3K工作的 如果跟本地工作薪資差距不夠大那外勞還真不一定想來台灣 其實工業區工廠問一圈就知道了
12
[問卦] 基本工資有什麼意義?如果不凍結物價漲幅的幅度 有基本工資有什麼意義? 基本工資調漲一波 那資方跟著漲就好了 到最後還不是消費者吸收掉16
Re: [新聞] 快訊/基本工資調高4.56%! 月薪2仔細想一想 其實勞團的想法很好 調漲基本工資是照顧邊際勞工 而基本工資條的越高,符合邊際勞工的人數就會越多 從前領24k的已經被吸收進領最低薪資一員14
[問卦] 基本薪資成長時,薪水有漲嗎?餓死抬頭 突然想到,基本工資跟幾十年前已經差多了 可是好像都只有領基本工資的人有加薪 如果是這樣的話,那484實際薪資已經十幾年沒調漲了 不確定484我個人的想法8
[問卦] 有沒有最低基本工資的掛??最低基本工資一直漲484均貧的元兇 到底是物價調漲 所以漲最低基本工資 還是最低基本工資調漲 所以物價調漲 現在最低基本工資25.2k 距離初任高考&金融業菜鳥 (約40k)6
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?我覺得調整基本工資這東西有很大的BUG 基本工資本質上 是代表一個人能夠過上有基本水準生活的薪資 基本水準包含正常吃飯娛樂以及房租水電跟車費開銷 而基本工資調整5
Re: [問卦] 基本薪資調薪了 你是高興還是難過整體薪資環境沒有改善 但是這十年基本工資其實調高不少 大概就是 基本工資21K 大學畢業生28K 基本工資22K 大學畢業生28K4
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?原文的推文裡,有人貼出圖表,說調整基本薪資,會帶動較高的薪資也上漲, 也許吧! 但圖表是全體平均,不代表每個人都有調漲阿~ 像我前公司,經歷過三次政府調整基本工資,但老闆就死不肯調薪,將近40位員工,你要 說他們全都不上進,都是廢人,所以才無法調薪嗎? 我問過幾個朋友,他們的薪資也沒隨著調整基本工資而上漲4
Re: [問卦] 大家贊成漲基本工資ㄇ?不支持 漲基本工資有什麼用 也漲不到你各位的薪水啦 對於年薪>200的各位根本沒用 工程師或一些科技業產業薪水也不會因此調漲
爆
[爆卦] 今天是光頭葛格逝世五年65
[問卦] 烏龍爆料後道歉為什麼無法爆文?70
[問卦] 民主國家會控制媒體嗎爆
[爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉41
[問卦] Ryu新歡畫家那麼可愛?爆
[問卦] momo出貨是不是爛到被PC家屌打了爆
[爆卦] 巨乳女醫師好像是唐櫻翠醫師爆
[問卦] 撞死35人在台灣會被判多重?28
Re: [問卦] NewJeans是哪一步走錯了?27
[問卦] 中醫的體內濕氣可以用西醫解釋嗎11
[問卦] 為啥吃個飯要穿爆乳裝???25
[問卦] 麥當勞正職壓力會很大嗎?18
Re: [新聞] 璩美鳳控柯文哲「摸手性騷」 郭正亮連喊22
[問卦] 古林睿煬有多強?32
[問卦] 12V新手入門衝擊電鑽推哪牌?16
[問卦] x調查是不是不紅了??10
Re: [新聞] 陳時中遭爆「飯局有美女」玩很嗨 本人回13
Re: [爆卦] 王鴻薇FB:向感覺不快的女醫師致歉71
Re: [新聞] 柯文哲驚爆性騷擾璩美鳳還叫她「逆天妖47
[問卦] 川普說2次不要刺青 刺青很糟?19
[問卦] 為什麼川普當選 拜登笑得很爽?爆
[問卦] 鼻子過敏怎麼根治20
[問卦] Yuma下一步應該怎麼辦?7
[問卦] 一般來說菁英女性不太喜歡穿太露太短吧?9
[問卦] 女生打 哈哈 是敷衍的意思?23
[問卦] 日本人什麼時候開始強制點小菜了?9
[問卦] 台灣除了台積電之外 還有其他備案嗎?10
[問卦] 沒人發現范冰冰莫名其妙就失去舞台了嗎!5
[問卦] 中國有死刑怎麼會有人開車殺人?