[問卦] 孫文的五權憲法是不是還不錯
最近一堆人想修憲
但孫文的五權憲法本來就不錯了
總統權力其實不大。負責國防外交
行政院則向立法院負責
但考試院掌握公務員的考核與升遷任用
也限制了行政部門濫用私任的弊端
三個國會
國民大會。立法院。監察院
人民
選舉罷免創制複決
其實都很平均。互相都有制衡的工具
怎麼被台灣人改的亂七八糟再罵祂爛
實在不公平
--
比三民主義好一點
五權只有用在路名比較好用而已
噁爛ㄌㄌ控
好幾個被搞到變成養老院
現實上總統權力很大
好像皇帝
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:42:13但民進黨不奉沒辦法不奉的還說自己尊重國歌
客家本色
然後 只要派行政院長 去立法院被質詢
浪費而已,一個問題就沒辦法回答,誰監察
孫文三民主義寫得很好,都預言到現在
所以民進黨的就職宣誓都假的,
監察院?
初四 能退居2線
現實是殘酷的,執政者掌權後誰還理人民
監察院、考試院有點多餘
監察院功能很強大的 是一個國會 能調查 揭弊。 避免豬仔議員亂搞自肥
去怪李登輝拿掉立院同意權
考監兩院確實有必要存在
幾顧威啦,民進黨之腐自己就會造就,國難
改什麼?
在其他國家三權就能解決的事情要多一個編制
尤其現在監察院毫無存在感
太過腐敗又遇老共,民進黨是不是再造阿富汗
總統不受監督,還可以任命各院院長
大法官央行總裁,基本上就是皇帝
人民的創制複決這時候就可以派上用場
還說什麼國旗很大,拍謝啦,對民進黨而言..
別忘了之前花媽把自己搞無黨籍進監察院
沒心奉善,再腫麼大都沒用
監察院早變成執政黨形狀了
這句話老共都適用,難道民進黨會不適用
贏者全拿的監察院 哪有可能監督政府
奉行三民主義..
監察能力也就查查小公務員
爛阿 蘿莉控的爛政策
套一句話 什麼制度到台灣 台灣都有自己的玩法
※ 編輯: kauosong (114.136.27.54 臺灣), 10/11/2021 09:48:16執行的人太廢
別告訴我花媽能查甚麼DPP議員自肥
冗員一堆
結果現在都是自己人,沒有抗衡的能力
監察院基本上可以廢了
考試和監察變成養老
民進黨應該也覺得不錯,所以考監兩院不廢
自以為獨特的爛制度
還更慘,自己監察自己的案子,可笑
都被黨掌控,有鳥用
羅莉控的五權也就台灣有在用 制度實行上有
問題 不能全怪使用者
在台灣從來沒有完整的實施 一來台灣就改
所以是人性問題,但有人卻怪制度爛,不可笑嗎
五權憲法是以當時的中國,量身訂做的
除非你能拿個也用五權但用得很好的例子
完整的五權憲法幾乎沒有時間運行 內戰爆發。到台灣後馬上就修憲 你也不能說祂不好用 是一直改
根本是混亂
台灣太小,所以變成養老院
..監察院 早就變肥貓院
任何制度理想都很豐滿的
不是這原因,就只是不願意對自己人行使監察
但難以實行或用不好就是制度也有問題
只要大爛黨接收,再完整的制度都一
啊制度就是要防範人性啊 不然為何要分三權?
你講的內容不是原裝五權憲法
樣搞成貪汙酬庸特權腐敗,反正控制
媒體芒果乾賣一賣,智障依然淚投
或分五權 如果人性沒問題 那就君主制就好
君王神聖的不會有私心不會怠惰 聖人治國
綠明顯,現在的五權已經被惡搞到很畸形
一開始設計不是這樣
灣灣真的該跟華人界最先進的新共學習 不要
再抱著100年前的老骨頭在那邊啃
完整五權沒有實施過問題就像完整共產制度
沒有實行過 蘇聯也沒有完全照馬克思
而且發現國家制度沒正常運作後,居然不
不錯阿,監察院好用到捨不得廢了
那再那宣誓什麼用,作不到又愛宣誓
是想辦法恢復運作,而是直接廢掉?
他們也可以說若完全按照馬克思主義允允
孫大砲的國民大會才是國會
立法院跟監察院都是治權
支那也是號稱有憲法
但就是偽命題
爛死了 行政院長不是民選的 是總統指定
的 不負什麼責任 權力卻大的很
新共是新加坡嗎???
小蔣末期登輝帝初期其實有想要搞照五權
精神國過吧?
畫蛇添足
9.247仔一邊罵監察院沒用一邊舔五權
人家三權分立走多久了沒問題你硬要弄個
五權搞笑
雜種爛黨養的狗太監又跑出來吠了
提那個...可以不要引戰嗎QQ?好不容易有
人開正式的五權討論串了...
不錯 滾
孫大炮當年應該是講過三權的問題吧?
三權是制衡,五權是靠合作,可惜人性
總統調節五院紛爭
監察在設計上其實制度很不錯,行政院長
一開始其實是國大選出,總統其實權力沒
那麼大...不過現在沒人在意就是
先說我沒有說反對修憲,只是我覺得五權
沒實施過被講那麼臭不是很好
中國國父,不關台灣的事
你甚麼時候行使過創制複決權了??
我只推漲價歸公 XD
感謝樓上提醒還有永遠沒實踐的創制複決.
公投就是創制複決展現
我是覺得你不能指望常常公投
其實中國後來也是土地房屋問題很多,有
陣子才用"三民主義平均地權"當口號,不
過那是在中國就是
五權憲法跟馬克斯一樣 理想太高,很
廢
現在的憲法真的很畸形... 總統指派一個沒有
什麼權利的行政院長去坦立委砲火 立委也只
能弄掉這個行政院長 弄掉了自己也會爆炸
總統呢 始終沒事在那邊廢
五權太理想了
目前的公投跟一開始的創制複決有差距吧
討論到爛,監察就是闌尾
不過,也照這樣走幾十年了要改也難
台灣還沒有完全落實憲政,到現在選舉都是
靠煽動民粹騙選票,然後一黨獨大、贏家全
拿,其實一點也不民主
監院"現在"是廢物,這應該沒爭議,但是
一開始設計的不是這樣,現在的是被閹割
過的吧?
監察院改成 只有第三大黨以下的黨才能派人選
就會好很多
你被洗腦了…孩子。
三民主義教育很成功
全世界唯一雙頭馬車制再加上酬庸的
考試跟監察 完全爛到不行.....
台面上兩黨如果真的照憲法行事今天很多
問題不會產生吧?不過這是假設就是,當年
也很多人喊過但兩黨執迷不悟
可是目前我國是三民主義憲法不是嗎?"…
當然很多人排斥國家名,但是我們的法律
就是依據這個訂制並實施的啊?
你是不是反串
這種文幾年前在八卦只有噓爆的份吧
憲法本文是內閣制 屌打現在
八卦是永遠的反對黨吧XD?
別開玩笑了
完全照憲法行事就不會有問題??是哪來的自信
憲法中一堆事情沒講清楚
會改就是因為難以實行才改 制度的理想都是
豐滿的 但現實是老蔣台後持續戒嚴兩岸緊張
弄不好就是台灣也覆滅
內閣制不見得屌打,而這部憲法根本設計不清
對啊,一定也是一堆問題,但是沒實踐過
很多事說不準,加上我們的憲法就長那樣
導致立法院完全沒監督功能,監察院淪為
政鬥工具
,其實不用創新憲法,恢復執行舊憲法,
國土問題就放生,這樣成本會比較低吧@@
?
監察考試院還是執政黨任命 沒屁用
監察院哪裡強大了?你在幻想嗎?
實際上就只有兩權分立
然後到解嚴時已經又過了幾十年 時空背景
完全和當年在大陸時不一樣
爛透了好不好 贏者全拿的皇帝制度
這時還要完全照搬孫大砲的東西 這自信我不
知是哪來的
結論是任何制度在實行時都會有所修改
我的"很多問題不會產生"跟"也許有更多新
問題"應該不衝突,說到底,我只想說我
們憲法有法源可以處理現在的很多問題QQ
就像當年沒有任何共產國家能完全照搬馬克思
你也永遠可以拿這個沒有照搬當理由為學說
總統制內閣制都有其優缺點,當年也沒定論
續命 但我只能告訴你 會修改不是沒有原因的
國民大會跟煎茶院是垃圾,立法院是印章
也許修改後又有其他問題 但會改就是因原版
本身就有問題
對,會修改不是沒原因,但是目前國家遇
到困難,適時考慮既有的規範也是一個方
案不是嘛?
超爛
現在的五權 考試跟監察形同虛設
樓上到底有沒有看內文R==
你來跟我解釋解釋考試院怎麼制衡其他
四院好嗎?
問題那個不是他講的
順便提醒你,以前還有國民大會。一部
好的憲法是憲政機關之間要有適當的手
段制衡彼此,才不至於有單一機關獨大
。五權憲法設置了七個憲政機關,彼此
的制衡不清楚、又混亂,這樣叫做好嗎
?
冬抄西抄的嘴砲架構 根本徒增障礙
很多事不是你感覺好就是好的
你知道台灣廢國代廢了多久,對岸還在
用萬年國代就知道這架構多爛
你如果要推五權憲法,建議你先解決自
民國40幾年起,監委就不能動立委的問
題。制衡的關係都不清楚,到底怎麼運
作?
張君勱才是中華民國憲法之父
孫的五權是互相協助,不是要制衡
按照憲法本文運作,民主國家的憲政機
構裡一堆沒有民主正當性的官。這樣叫
骨子裡還是東方人的極權思想
做好嗎?你真的有讀過憲法本文嗎?
蘿莉更好
道德不好,真的東西會好?
不說別的 為何人的私德會影響一切啊 你
道德魔人?
理想都是美好的
理想很豐滿 現實人性很骨感
真的不錯 大家一起吃香喝辣
笑死,五權好用
孫文是真對中國設計 台灣和中國的客
觀環境差太多
五權分立是孫大砲自己抄過來的東西根本垃圾
考試院不應該存在 人事考績各院自理
監察院沒有民意基礎 問題是審計部很重要
審計部該歸何處? 學國外審計法院?
公務員懲戒有公懲法院 監察院是多餘的組織
笑死人,先跟我說到底一般人民要怎麼行
使創制和複決
在亞洲算不錯
拿別人東西瞎改的拼裝車
不能處理人性的制度就是失敗制度,不然
最有理想的應該是共產主義
結果考試權跟監察權作用發揮多少?
劃蛇添足的憲
法
共產主義才是沒考慮到人性的政治制
吧,烏托邦的
世界,可能嗎?
中西折衷..保留科舉御史..無奈後人亂搞
反正沒成功過..被兩岸斷章取義用了一些
32
[問卦] 嚴肅問,五權憲法是什麼,跟三權分立的學校教的時候都翹課,只背過行政,立法,司法,考試,"監察",五權分立。行政有行政院 (在那叫什麼!),立法院好久沒群毆了,司法院考試院沒接觸,監察是指何呢?沒有印象但 似乎摁有點東西,請指點迷津謝謝。 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-G950F1
[問卦] 政府爛成這樣真的是覺得自己上都比他們好的八卦?以前覺得 整個社會應該要像一般工作一樣 專業分工 人民各司其職工作賺錢或是依照興趣生活 然後人民選出來的代表人,應該要替全民謀福利5
Re: [問卦] 孫中山的很重要嗎?孫中山很重要 1.蔡英文是對著孫中山照片發誓的 2.中華民國憲法開頭第一句:依據孫中山先生創立中華民國之遺教 再來。孫文的思想與創立的五權制度 是個很不錯的制度5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五權憲法和三權分立最大的區別就在於, 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處,就是以後執政者除了政務官外, 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿?監察院給執政黨指派有點奇怪吧? 監察院的功能如果是監督, 不是應該給在野黨嗎? 讓人民從在野黨選監察院長才有監督的功用吧? 不然自己監督自己?第四權的媒體都無法監督了,2
[問卦] 我們的政治結構是不是很可笑孫文提出的五院 看似有別於三權分立 把考試權和監察權獨立出來 但現在繞來繞去都是自己人啊 行政院:行政院長由總統提名,經立法院同意任命;內政部長由行政院院長提請總統任命。 - 司法院:大法官由總統提名,經立法院同意任命。4
Re: [問卦] 監察院的存在意義是?本來監察院是由人民直選,用來監督政府的行政官員的。 後來嫌直選太麻煩,就改成總統提名,立法院同意。 但這個機制在一黨獨大下, 如果總統節制權力,願意提中立的人選,還可能發揮作用。 如果總統不節制權力,只提自己的人選,就會變成廢院。- → air8426: 監察院還在睡zzZZZ 115.167.46.34 05/12 10:34 以三權分立的角度來看 監察權是放在立法權底下的制衡工具 所以中華民國把監察權拔掉另外放 然後監察院院長由總統提名
爆
[地震] 地震爆
[爆卦] 地震58
[問卦] 新光三越倒了? (物理)53
[問卦] 雙北是做錯了什麼才沒有整理家園假?57
Re: [新聞] 郭智輝:向菲律賓買綠電 每度成本絕不會59
[問卦] 2024年的代表字是 ?!49
[問卦] 八卦這次檢討災情的文章怎麼少那麼多36
[爆卦] 聯合國要求日本和諧出版品中的女性角色33
[問卦] 台灣為何最近多颱風了〓〓?16
[問卦] △+△△=96,△=? 求解 在線等32
[地震] 地震31
[爆卦] 基隆路上躺了一棵樹32
[問卦] 兩餸飯真的蠻好吃?25
[問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?28
[問卦] 昨天道奇是怎麼逆轉的?有懶人包嗎?25
Re: [問卦] 台中突然暴雨狂風是殺小?24
[問卦] 外面現在狂風大作的卦24
[問卦] 不想停班停課的是哪些人24
[問卦] 台中突然刮大風23
[問卦] 台中風雨怎變這麼大?15
[問卦] 台北人跟新北人是次等公民嗎?21
Re: [新聞] 綠營人士:獨派還在隱忍「金孫」16
[問卦] 台北現在無風無雨22
[問卦] 汽車被樹壓到要修多少錢20
[問卦] 有沒有基隆高架的八卦啊17
[問卦] 市區種路樹要做通盤檢討了吧?17
Re: [問卦] 台中突然刮大風爆
[問卦] 北北基桃明天要上班課 大家目前心情如何19
[問卦] 有人覺得房子在搖嗎53
[問卦] 為劉德華取消而痛哭的是什麼人