PTT推薦

Re: [新聞] 陳柏惟否認涉賭博案 罷免總部要告發陳柏

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳柏惟否認涉賭博案 罷免總部要告發陳柏作者
GGishot
(一整個欠噓)
時間推噓 9 推:20 噓:11 →:49

帶回製
: 作筆錄,「法官於臺灣高雄地方法院101年易字934號刑事判決中載名『皇冠皇宮娛樂城』: 之6家電子遊戲場為登記有案之娛樂場所,其擺設電動機具與賭客決定輸鸁,且不論金額: 均可兌換等比例之現金,洵非暫時之娛樂至明,而證人即客人陳柏惟於警詢時證稱:查獲: 當天係把玩賓果星球電子遊戲機檯,先
: 6.備註:
: 國民黨一群老人來罷免台灣少年郎,養老院出來的就是不一樣,可憐啊
先說一下本人立場
對3Q哥本人無啥喜惡
單純因為看民進黨不爽
連帶肚爛3Q哥

首先要講的是
這罷免總部明顯是國民黨背後贊助
你贊助沒關係
找來一群蠢蛋幫抬轎
吵這個賭博判決根本不會讓3Q掉多少票
不去針對他質詢的內容
還有選民服務的優劣程度下手
這群烏合之眾給你拿到加特林也當左輪用
只能說很討厭民進黨
但是可以討伐民進黨的不會是國民黨


-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G850.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.10.174 (臺灣)
PTT 網址

aa79979 10/13 10:09https://i.imgur.com/akmNJhQ.jpg

圖 陳柏惟否認涉賭博案 罷免總部要告發陳柏

chyou2003 10/13 10:10真的沒救了,竟然只會炒這個,怪不得被

kutkin 10/13 10:10有嗎 我看陳柏惟很急喔

ivorysoap 10/13 10:10他質詢的內容才是被罷免的主因好嗎

AustinRivers 10/13 10:10質詢的內容電視有播阿 然後呢

chyou2003 10/13 10:10民進黨看不起,顆顆

AustinRivers 10/13 10:10笑死

starcow 10/13 10:11反對惡質罷免,讓3Q繼續為台灣服務

poi96300 10/13 10:11海線選民都很純樸 這樣操作才正確

ray2501 10/13 10:11國民黨人本來就是爛,你到底在期待什麼?

frankx 10/13 10:11一樓的 可憐哪

kutkin 10/13 10:11說白賊是鄉下人最討厭的

ray2501 10/13 10:11能夠有議題攻防都算厲害了,別太挑

ghchen1978 10/13 10:12供三小,一直出藍綠的不就是你

AndyZer 10/13 10:12去看看罷Q團體 臉書都有質詢精彩畫面啊

kutkin 10/13 10:12賭博之前陳柏惟都不緊張

kutkin 10/13 10:12車禍也可以說年輕不懂事

findwind0826 10/13 10:12我也覺得蠻蠢的 弄個質詢金句放送

JETPOWER 10/13 10:13因為陳的帳面數字很好看啊 選民週刊帳面

JETPOWER 10/13 10:13 陳就是好立委

kutkin 10/13 10:13質詢不就公督盟認證好立委

findwind0826 10/13 10:13順便可以嘴他 出席率100% 廢話也是

kutkin 10/13 10:14場外才是攻防重點

AbukumaKai 10/13 10:14質詢內容隨便貼幾個就罷掉了 耍白癡

MindWork 10/13 10:14沒差啦 已經定局了 中二市民會挺肇逃

MindWork 10/13 10:14繼續當他們的立委

AbukumaKai 10/13 10:15公督盟根本沒在管質詢內容 可憐

AbukumaKai 10/13 10:16打這種賭博車禍就沒屌用 當初投他的智

AbukumaKai 10/13 10:16障會跟你說胖子家有比較好?

poi96300 10/13 10:16而且到時冬瓜兒子上去 都在沒質詢反而

poi96300 10/13 10:17被自己反打到 所以打這個才正確

soar1983 10/13 10:17反正現在側翼跟民進黨就是垃圾

AbukumaKai 10/13 10:17低能兒等級的質詢內容+選民服務都懶得

soar1983 10/13 10:17至於補選誰上關我屁事

AbukumaKai 10/13 10:17做才是好打的點 比胖子還爛

kutkin 10/13 10:18冬瓜粉是不重視質詢

AbukumaKai 10/13 10:18胖子蹺班 至少會做選民服務

kutkin 10/13 10:18所以打質詢無意義

AbukumaKai 10/13 10:183Q進去告訴大家這區選民的智商 還不做

AbukumaKai 10/13 10:18選民服務

AbukumaKai 10/13 10:19全勤比蹺班還爛

CPer 10/13 10:21對民進黨不爽應該對3Q更不爽吧 畢竟算是打手

CPer 10/13 10:22側翼都是黑臉腳色 小英只專心當白臉就行了

T28sc 10/13 10:22就是民智未開才要打這個...

hihimen 10/13 10:25他質詢的有多爛大家都知道不用再講吧

bkm1 10/13 10:28你不懂 打這個不是要開拓新的罷免票 是把“

bkm1 10/13 10:28想”投罷免的 有理由可以出來投票 質詢比爛

bkm1 10/13 10:28的比不完 看看台北市議會 爛的比野狗還多

kosac 10/13 10:30有比塔綠班躲四小人後面罷韓不要臉?

toliver123 10/13 10:31但你知道有一個低能兒說湯姆熊跟遊藝

toliver123 10/13 10:31場一樣嗎?

jemlin 10/13 10:32打這個就是在打人格毀滅戰,至於有沒有用

jemlin 10/13 10:32看看韓國瑜就知道了,當初DPP搭配媒體利

jemlin 10/13 10:32用一件一件像喝酒遲到等真真假假的小事加

jemlin 10/13 10:32上質詢回應不佳塑造韓的酗酒草包形象,會

jemlin 10/13 10:32說這沒用的不是真傻就是在裝傻。

kinoko1224 10/13 10:36推!重點真的是在他質詢的內容根本爛

cool10528 10/13 10:36針對質詢內容?幹他質詢有內容嗎

kinoko1224 10/13 10:36

Laotoe 10/13 10:37同意,KMT永遠在那邊幫倒忙,就是有這麼爛

Laotoe 10/13 10:38的對手才讓DPP為所欲為...

cidcheng 10/13 10:38人格毀滅戰?都拿公開事實算是人格毀滅?

cidcheng 10/13 10:39其實考慮到民進黨支持者,打這個才是對

ApAzusa126 10/13 10:39你錯了,這比打質詢有效

cidcheng 10/13 10:39質詢內容他們根本覺得沒問題

cidcheng 10/13 10:39打肇逃跟賭博搞不好勸退一些阿公阿罵

zo6al 10/13 10:39說個笑話:戰鬥藍

ApAzusa126 10/13 10:413Q質詢內容怎麼樣,早有定見了

ApAzusa126 10/13 10:41無論好壞

ApAzusa126 10/13 10:43認為好的覺得那些笑話只是個案

ApAzusa126 10/13 10:44反之亦然

a760981 10/13 10:45笑死人 草包韓黃捷就沒DPP操作? 少他媽裝

a760981 10/13 10:45中立了

kkjjrtlym 10/13 10:45說啥都會被說蠢招^^

Sacral 10/13 10:55如果他有質詢當然可以針對質詢內容啊,我

Sacral 10/13 10:55好像突破了什麼盲點,要讓人沒辦法攻擊質

Sacral 10/13 10:55詢內容,首先質詢的很爛就可以了XD

chris287 10/13 11:30kmt智商你要期待三小

GTRNO1 10/13 12:20質詢時間吵該說什麼語言?這種立委素質?

umibozu123 10/13 13:27問政品質才是重點