Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、
※ 引述《yycbr (專注力+10)》之銘言:
: 中華民國與中華人民共和國互不隸屬
: 這句話中共無法反駁
: 北京政權宣傳的一直是繼承的概念
: 繼承了人民和土地
: 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位
: 因為時空背景不同所以肯定互不隸屬
: 蔡英文已經被逼到扛著中華民國招牌回防
: 她這個說法反而促成了北京政權的合法性
: 中共和她都認為北京政權成了正統中國
: 這部分達成了沒有爭議的共識
: 完全打破ROC一直以來當北京當局是非法政權的立場
: 但她並沒有得到北京方面的對等認可
為什麼你滿腦子要期盼得到北京方面的對等認可?
我們管好我們自己就好了,中共既然死硬,你就因此要賭氣去主張「統治960萬平方公里、14億人」才對等嗎?
你吃得下那麼大的一塊遙遠的莫名其妙的領土、百姓?你不是吃飽太閒喔?你反而陷入思維陷阱、被北京「有沒有對等」牽著鼻子走了。
: 包括臺北這個政權的合法性
: 包括臺灣這塊土地的歸屬
: 中共還是稱你是臺灣當局 中華臺北 臺灣省
所以你的心態是整天擔憂,眼巴巴望穿秋水期盼、乞求中共施捨,求中共不再稱台灣省?: 依然是爭議部分
爭議就爭議,開戰就開戰。你遇到流氓衝入你家要傷害你兒子女兒,你不反抗難道下跪投降?
: 和DPP單方面弄新南向 單方面對個別東南亞國家免簽的做法一樣
: 完全得不到對等回應
: 蔡英文的新兩國論只有配合修憲才有用
不要牽拖到修憲,有沒有用都是假議題。我們自己搞清楚我們保衛的是2350萬人的生活圈,不要撈過界操心14億人。這才是重點。憲法增修條文的前言你愛修不修都沒有大區別。: 變更領土說法 去掉統一字樣
反正那段憲法前言可以有不同的解釋方向,很靈活。
: 廢掉兩岸人民關係條例和陸委會等等
兩岸條例的條文解讀,同樣可以予以弱化、空虛化處理即可。
書呆子才抓著「名詞」不放。
: 否則作為憲法所指的大陸地區
: 對自由地區發動進攻也不過是內戰而已
內戰那是你認為的。臺灣蠻多人「打從心眼」裡認為中國就是侵略。我國可沒修改兩岸條例喔,在此前提下美國前幾天照樣譴責中共,美國可沒同意你說的內戰邏輯。
管你拿兩岸條例說破嘴說得比唱得還好聽也沒用。我們打從心裡認為中共是侵略,
該反抗就反抗。
: 這正是中共最想要的
誰理中共怎麼想啊。一句話:中共的廢話別那麼多,想侵略就來啊!
中共還想要稱霸西太平洋咧,你豈不是為此擔憂得吃不下飯了?
: ※ 引述《RRADA (HIRO)》之銘言:
: : 1.媒體來源:風傳媒
--
跟修憲真的無關。南北韓都是一韓/朝憲法,
可是在國際上普遍認為是兩個主權獨立國家
共匪毒瘤本質就是侵略 赤化世界 台灣只是
第一線而已
馬執政八年 統了沒
塔綠班今天還不用上戰場,
是因為憲法還保有那樣的「名詞」!
不用上戰場是因為中共軍力還沒把握能完全
攻下台灣還有美日保護
習大粉紅五毛想打但上戰場的又不是他們
說穿了解放軍也是為了薪水去從軍 所以習
大才要加強洗腦力度 很難懂?
我是回樓上
7樓的說法真是太恐怖了。
如果不是就修啊!是誰還抓著這些名詞不放
8
老實說現行憲法增修條文要變更條文 或領土範圍的門檻很高 甚至可以說是不可能達成 立委四分之三同意後 還需自由地區選舉人總額之半數同意2
中華民國與中華人民共和國互不隸屬 這句話中共無法反駁 北京政權宣傳的一直是繼承的概念 繼承了人民和土地 繼承了聯合國席位包括常任理事國地位8
蠻好奇台獨份子對蔡總統言論的看法 畢竟台獨份子恨死中華民國以及青天白日滿紅了 民進黨和蔡英文已經轉向「兩個中國論」。 這承認了中華民國並非流亡政府,承認中華民國擁有台灣主權。 這已經繼是 1999 台灣前途決議文之後,更明確放棄台灣獨立主張,擁護中華民國。2X
假設你是一個房東 把房子長期租給房客 突然有一天房客跟你說 你家的房子跟土地 現在已經通通歸我所有 跟你沒有任何關係X
我比較好奇,歷任中華民國總統,除了孫中山和袁世凱,有哪個沒有違憲? 憲法寫整個大陸都是我們的,我們卻不去管,沒有去收稅金 不就是超級大違憲? 歷任中華民國總統一上任就違憲,馬英九自己也違憲,未來萬一朱立倫當總統 ,八成也違憲,那幹嘛大家老是把違憲掛在嘴上?X
國慶演說沒有說要正式要台獨 頂多說說互不隸屬 蔡總統只是用很多隱晦的言詞激怒中國和國民黨 有點像我們平時看到的台灣女性 我個人是覺得說得非常好,相當不簡單X
是一個中國,兩個朝代辣, 類似南北朝的概念, 只不過現在是東西朝, 而且是中國歷史上, 領土面積差異最大的朝代,8
中華人民共和國和中華民國兩者互不隸屬,從字面上和現實上看起來好像是正確的,但是 實際上是落入了對思考的陷阱。 一直以來,兩邊在法理上都是互相隸屬的。比如憲法第四條的固有疆域是什麼?這在兩岸 人民關係條例第二條可以知道,「大陸地區:指台灣地區以外之中華民國領土。」 有人會問我們和日韓也互不隸屬,就和我們和中國在現實上一樣啊?舉一個簡單例子,我
2
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎?多數人都想要和平 但現在是共八板一堆粉紅不斷洗想要和平就得投降 為什麼要和平就得投降呢? 和平就可以天真到以為別人都不會侵略 所以不用軍力保衛自己嗎?5
Re: [問卦] 美國兵推美軍聯合日本幫台灣打中國?中共七十幾年來都不敢侵略台灣就是因為美國 共八板粉紅一直洗疑美論 就是要台灣放棄盟友 讓台灣更好被中共侵略 這麼簡單的事實還要問喔8
Re: [討論] 早就說中共會先動外島了台灣直接宣布獨立!這應該是唯一的處置.. 不太可能出兵奪回,宣布戒嚴提高本島及澎湖戰備! 再來換中共的反應?? 全面犯台嗎?如果沒有後續動作等於承認台獨喔… 所有的動作是連續性的呀…2
[問卦] 為什麼中國不敢反對布林肯訪中?布林肯計畫訪中 要跟中共談的議題都是把紅線講得更清楚 白話文就是去侵門踏戶嗆中共的 為啥中國不反抗美國,不敢叫布林肯不要來? 所以美國人去中國就不叫做靠美國喔?5
Re: [問卦] 中國開戰真的會被全世界圍毆嗎真會吹牛呢 聯合國支持中共的都是一些負債累累沒路用的非洲小國根本沒屁用 當然是不會被全世界圍剿拉,只會被世界強權圍剿而已 現在美國對中共新冷戰要搞到中共沒錢沒晶片沒能力做新武器 然後從財政去解體中共,就像解體蘇聯一樣3
Re: [問卦] 台灣慘勝之後?會問這個問題代表沒搞清楚兩邊的定位或者刻意在模糊焦點 要搞清楚 兩岸開戰 台灣是被侵略方 而不是侵略方 被侵略方是沒有選擇的 為了保護家園,保護周遭的親朋好友,還有身邊的一切事物,僅能挺身而戰2
Re: [問卦] 中國也希望兩岸維持現狀吧?我相信你這是真人真事 因為我看到的也一樣,仇日的很多 這是因為中共要侵略日本,所以要煽動仇日情緒 跟仇美一樣,中共要擊敗美國,有天會開戰所以也要仇美 不管是仇日仇美,中共的老招就是編造謊言欺騙人民X
Re: [問卦] 美新議長可能又會訪台 我們該怎麼辦?美國就想要瓦解中共啊 新任議長已經講得很清楚了 We’re in a Cold War with China. 我們正處於對中共的新冷戰當中 會強硬政策回應中共侵略- 問美國幹嘛呢? 開戰的時候美國又不會先打台灣 一開戰,中共的計畫是先用飛彈轟炸台灣 你該想的是中共轟炸完台灣之後 台積電還會不會在
爆
[問卦] 沒人發覺掛號費500是很嚴重事情嗎?爆
[爆卦] 波波名單更新至1552名爆
[問卦] 脆熱議:掛號費漲到500爆
[問卦] 火力發電開到滿還算綠色家園嗎?98
[問卦] 麥當勞有什麼絕版商品讓你念念不忘的81
[問卦] 幹你娘核能就是綠電啊 到底在固執什麼爆
[問卦] 能不能告訴我反核的原因....74
[問卦] 幹你娘 工業區會跳電是第三世界嗎68
[問卦] 空污嚴重新聞台都沒報欸68
[問卦] 震驚!在台灣倡議核電竟違反國家法律!?爆
[問卦] 台灣肺癌擠下15年冠軍大腸癌 你有頭緒嗎45
[問卦] 當初是薄熙來登基,國際&兩岸現在如何?46
Re: [新聞] 快訊/桃園義消民宅捕蜂 副小隊長突遭「44
[問卦] 家裏兩個肺癌該怪誰?38
Re: [新聞] 男大生口渴「每天這樣喝」突昏倒才知罹糖41
[問卦] 水泥預拌車翻了32
[問卦] 知道妻子當飯局妹,是什麼感覺?爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦67
[問卦] 那個智障喜歡台灣火力發電的?30
[問卦] 人資談薪水的時候說了孟母三遷24
[問卦] 沒人發現過敏兒到日本就好了嗎???39
[問卦] 高官不怕自己的小孩也得肺癌嗎?31
[問卦] 螞蟻藥(誘餌型)到底有沒有效=.=?爆
[爆卦] 湖口工業區停電28
[問卦] 大家敢跟快60歲的泰森打一場嗎?爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%24
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心23
[問卦] 怎麼現在都沒人在嘴中國霧霾了?24
[問卦] 不准再說台灣物價高,台灣有啥便宜?