Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟：不代表對基進汙衊

gay7788 10/13 12:40真的笑死，想不到有政黨挺肇逃

TCPai 10/13 12:41我喜歡你這種分類方式，給推

wawaking1 10/13 12:41精確說是八卦五毛跟國民黨在刪Q

Grandslammmm 10/13 12:41難怪精神病越殺越過癮 肇逃挺起來

CharleneTsai 10/13 12:41挖靠 這樣是在diss當地選民是嗎?

Vassili242 10/13 12:42光肇逃這垃圾行為就該自己滾下台 什麼

oldchang1205 10/13 12:42燈泡媽 你不是應該協助構築社會防護

Vassili242 10/13 12:42缺乏事實理性 所以要什麼事實才能罷免

oldchang1205 10/13 12:42網嗎？什麼時候變成民主啦？

Vassili242 10/13 12:42？

preisner 10/13 12:43DPP支持的就不叫報復性罷免,別人支持的

preisner 10/13 12:43就算, 真棒

seventhmoon 10/13 12:43不愧是二分法專家塔綠班

EddiePENG 10/13 12:43覺青總是不會讓我失望

dawn855532 10/13 12:44不愧是塔綠班邏輯 你不反對就是支持

dawn855532 10/13 12:44ㄏ

preisner 10/13 12:44講得好像罷免只有政黨能投票一樣

oldchang1205 10/13 12:44而且所謂報復性罷免是從何而來？塔

kanjiya 10/13 12:44難怪時力要泡沫化了

oldchang1205 10/13 12:44綠班自己定義的？

EddiePENG 10/13 12:44燈泡安全網沒一撇，就忙著挺肇逃嗎？

yehpi 10/13 12:44肇逃又變不是事實了?

ilw4e 10/13 12:45罷韓時的時力：高雄人勇敢行使公民權

yehpi 10/13 12:45燈泡 唉 算了

ilw4e 10/13 12:45不要自己打臉自己好嗎，雙標小綠

EddiePENG 10/13 12:45覺青仔還是成立NGO比較能做實事

preisner 10/13 12:45依法依規定辦理罷免, 不爽去修法啊

ilw4e 10/13 12:45罷綠色的就變成「報復性罷免啊」？笑屎

ttk620 10/13 12:46這很時力啊立場一貫，反觀那個TMD…

EddiePENG 10/13 12:46只有操弄意識型態的質詢，看了很反胃

ttk620 10/13 12:47柯P也是一樣立場反對報復性罷免啦

oldchang1205 10/13 12:47當年垃圾塔綠班們自己下修罷免門檻

yehpi 10/13 12:47時綠立場=逢綠就跪 真的好一貫

oldchang1205 10/13 12:47的時候 沒想過會有報復性罷免？不是

oldchang1205 10/13 12:47早就說過這種門檻會有問題

Tiphareth 10/13 12:48 我看到有人又拿柯文哲救援了www

yehpi 10/13 12:48要縫綠就跪 平常不用在那演要監督三小好嗎\

panzerbug 10/13 12:48整篇黑名單，八卦藍白粉怎麼這麼恨陳柏

Tiphareth 10/13 12:48柯文哲可沒反對罷免 他只對那種洗身世

yehpi 10/13 12:48趕快跟隨范雲加入民進黨吃香喝辣 多爽

panzerbug 10/13 12:48惟？

Tiphareth 10/13 12:48得攻擊不是很支持

vow70 10/13 12:51塔綠班平時說柯的話沒信用，現在想拿他救援

RogueOne 10/13 12:54推邱的論點。這些罷免陳的，檯面上就是

RogueOne 10/13 12:54支持顏家，挺一個更有問題的勢力…

kenclyde 10/13 12:56陳被罷掉，綠和時力都可以以推人來選

kenclyde 10/13 12:56，怎麼顏家一定會上？

hensel 10/13 12:58綠的推個投的下去的啊

kenclyde 10/13 12:58科是指不管哪個政黨的報複性罷免都不

kenclyde 10/13 12:58好，科也沒挺罷韓

kenclyde 10/13 13:00而且科早說過25%門檻罷免很恐怖，代表

kenclyde 10/13 13:01目前的門檻太低才會造成報復性罷免。

CPer 10/13 13:02沒差吧 實力遲早還是被歸類成中共同路人

CPer 10/13 13:02 時

CPer 10/13 13:02現在只剩八卦板跟KMT 下次選舉就變成只剩

CPer 10/13 13:04中共同路人

lugiam 10/13 13:05我也反對搞罷免 不過復仇的連鎖已經開始

lugiam 10/13 13:05再來輪到林昶佐 我負責看戲就好

Dayton 10/13 13:05時代力量推人去補選不會啊

fjack 10/13 13:09顏又沒有穩上，時力不會派人去選哦

ad1339 10/13 13:10嗯嗯，跟廢死的邏輯有點像

fjack 10/13 13:10如果選輸黑道是不是自己爛到選民唾棄寧可

fjack 10/13 13:10投黑道？

maxsho 10/13 13:11那為何當初罷韓時沒反對。狗終究是狗

fjack 10/13 13:11擺免=顏上？ 塔綠班的智商？

fjack 10/13 13:12綠色也可以推林佳龍出來選呀

kkl 10/13 13:23沒出息，以後看誰不把你們當狗一樣打

ASEVE 10/13 13:27挺一個會肇事逃逸跟說謊的人

bighorse0 10/13 13:30通通跳出來挺肇逃仔

liusean 10/13 13:30真的笑死 一堆無視肇逃賭博的雙標政客

ultraccs 10/13 14:43即使多一個國民黨立委 對民進黨完全執

ultraccs 10/13 14:43政毫無影響 但這次投票 可以讓民進黨知

ultraccs 10/13 14:43道 自己做的多爛多獨裁

ultraccs 10/13 14:46時代已經亡了 連站在全民利益那邊都做

ultraccs 10/13 14:46不到了

panda816 10/13 15:24沒幾年時力就消失 不真的用考慮十年後

recky04 10/13 15:46對上對自己那麼不友善的政黨 還能挺下去

recky04 10/13 15:46不支持的就是報復性罷免 當初韓怎麼不是

tabo7522 10/13 15:52直接說不介入保持中立就好了，時力真的

tabo7522 10/13 15:52很糟

colaer 10/13 17:43老實說，去選總統我才覺得不是理性事實

spzper 10/13 17:58你們要罷免誰我都支持阿XDD

spzper 10/13 17:58真要怪去怪修這法吧