[問卦] 自己改的選罷法在喊人家報復性罷免?

AGwet 10/13 15:56共産黨手段，仇恨！對立！鬥爭！

jarrodqq896 10/13 15:56那是給DPP罷免別人用的 你不能用

cerpherus 10/13 15:57連續罷免是真 是不是報復 這就因人而

cerpherus 10/13 15:57異

phina005 10/13 15:57某雞表示，本來就是他可以你不行

qqq87112 10/13 15:57嘻嘻 看到韓國語多無辜

ChungLi5566 10/13 15:57雙標黨意外嗎

hyprion 10/13 15:57因為雙標

justice2008 10/13 15:57吵死了 不然你要投KMT???

Julian9x9x9 10/13 15:58疼惜韓總 為韓總出氣

taot917 10/13 15:58我可以你不行，ok?

ChungLi5566 10/13 15:58公投發現風向不對就改回鳥籠公投

baboc 10/13 15:58就忘了加一條 使用者限制條款咩 快補上

Daz2005i 10/13 15:58反對改罷免法的現在在用別人改的?

A80211ab 10/13 15:59綠能你不能

cerpherus 10/13 15:59我只能說 反正就已經開始罷了 我就等

cerpherus 10/13 15:59看結果而已

rexn 10/13 15:59別人改的不準用

joy462110 10/13 15:59腦袋有洞，光標題就很白癡了。誰說改

joy462110 10/13 16:00選罷法不能幹醮報復性罷免。邏輯很重要

cerpherus 10/13 16:00然後來看ptt 吠來吠去的人們

joy462110 10/13 16:00。民主制度不能防止有人耍白癡，如果真

joy462110 10/13 16:00的要報復性罷免，國民黨有懶覺玩幾個

joy462110 10/13 16:00民進黨的試試看。

automatic10 10/13 16:00罷免有沒有正當，才是重點

coollfd 10/13 16:00台灣人要覺醒 打倒陳惟柏 贏回台灣民主

AustinRivers 10/13 16:00珨﹞F算

cerpherus 10/13 16:00反正就一起罷吧 大家都很公平

dk611216 10/13 16:01雙標的極致

cerpherus 10/13 16:01過不過 打不打臉而已 沒改變什麼

cchua 10/13 16:01罷藍的就是民主意志 罷綠的就是報復性罷

cchua 10/13 16:01免 這很塔綠班

cerpherus 10/13 16:01反正我覺得你們好閒 沒好處也可以這樣

VOLK11 10/13 16:03罷免就是覺得不適任就罷，公民正當權利

laikyo 10/13 16:05484想弄狗相咬？

chyou2003 10/13 16:19好了啦，有人記得是DPP要求改的?

mrianer 10/13 16:22黑道仔是不是報復性罷免嘛

wastetheone 10/13 16:23提案人和連署人要繳保證金，總和要

wastetheone 10/13 16:24等於罷免支出，失敗就沒收，這樣才合

wastetheone 10/13 16:24理，惡罷沒有代價真的很奇怪

stja 10/13 16:31

joeylaix 10/13 16:33你可以罷，但是無正當性說不得？

lawstone 10/13 16:35你作初一，不准人家作十五？塔綠班真的

lawstone 10/13 16:35行！

a79111010 10/13 17:12正當性怎麼會沒有？選民沒正當性嗎？

hohoman 10/13 17:21塔綠班這種雙標鬧劇還要演多久？網媒雙

hohoman 10/13 17:21控到處抹黑抹紅，民主奇觀。

lird 10/13 17:24就他要，他拿到了。就又關起來了。

oilcaptain 10/13 17:46國民黨也只敢針對沒背景的小黨啦

a1919979 10/13 17:46覺得自己做的好就動員支持者出來投反對

a1919979 10/13 17:47票啊 只要人數大於選民25%就是z>b

oilcaptain 10/13 17:47反正大家也心知肚明下一個上來的又是

oilcaptain 10/13 17:47低出席低質詢低提案的3D立委

oilcaptain 10/13 17:48反正國民黨敢去罷免一個民進黨的 以

oilcaptain 10/13 17:48後都不嘴他們

a79111010 10/13 22:05王浩宇：？？？