Re: [新聞] 高雄城中城大火／老舊大樓連逃2法規規範

A80211ab 10/14 13:00都是民眾壞壞 看天坑推責任就知道

A80211ab 10/14 13:00暖市長是完美無瑕的

kps1247 10/14 13:01高雄還有韓國瑜可以坦 不用緊張

vow70 10/14 13:01台北錢櫃業者違規燒死人是柯P負責要道歉，

xian 10/14 13:01綠畜邏輯 暖市出包 前任的鍋 民眾的錯

Anvec 10/14 13:02那個業者還是綠營金...

vow70 10/14 13:02高雄城中城火災直接說法規無法規範，真吊啊

Nickal 10/14 13:02不是帶往人為（自己有病）了嗎？

vow70 10/14 13:02民進黨高雄執政幾年了？還真有臉說不用負責

asdqw 10/14 13:03真 查無不法

EEzionT 10/14 13:03慘

Nickal 10/14 13:04建議先保全會議記錄 不然會不見或說沒有

walife 10/14 13:04塔綠班：我就說一句 柯文哲的錯，結案

fufufugogogo 10/14 13:05不然你要投國民黨

bensont 10/14 13:05法規？立院不是你們塔綠班佔多數嗎？

wu7477 10/14 13:06商場如未變更使用，就應該繼續用嚴格標準

HANAXALICE 10/14 13:06柯文哲下台了嗎？

wu7477 10/14 13:06檢查，憑什麼就不檢查了

HANAXALICE 10/14 13:06錢櫃關門了嗎

poco0960 10/14 13:06工業宅都直接就地合法了嘻嘻

HANAXALICE 10/14 13:07練台生賠錢了嗎，被關了嗎

vow70 10/14 13:11柯為啥要下台？業者自行關閉也是柯的錯囉

ctx1000 10/14 13:11cc 黨說要檢討柯阿XD

vow70 10/14 13:11練台生賠8000萬，被起訴了耶

takamiku 10/14 13:17叭叭 前任遺毒 韓導負責

eipduolc 10/14 13:20聯合是要幫美化什麼

wu7477 10/14 13:21停業未申報安檢有沒違反建築法77條3項應

wu7477 10/14 13:21依公司法及商業登記有無停業登記為主，營

wu7477 10/14 13:22建署有解釋

wu7477 10/14 13:30不能說業主一停業就代表可以擺爛

chenchuhao 10/14 13:30拿工業宅合規比？你知道還是要符合消

chenchuhao 10/14 13:30防條件嗎，塔綠班

niko0202 10/14 13:33歷史共業啦 這名詞好像塔綠班發明的？

blackair 10/14 13:48執政者不要硬拗了吧，該負責就負責，

blackair 10/14 13:48下台就下台吧…這樣比較好看啦

feather3 10/14 14:06韓國瑜出來坦

shinkiro 10/14 14:40塔綠班雙標監督，笑死