Re: [問卦] 火場鑑定都還沒出來,怎麼媒體一直寫縱
現在大致上已經確定原因
最早對面住戶說有聽到男女吵架
跟那對中年男女供詞吻合
然後計程車司機最早發現一樓燒起來
拉水管想救火 可是發生爆炸
也與在男女是在一樓活動吻合
根據中年婦人供稱
她把驅蚊的檀香包起來 丟到垃圾桶
不是刻意縱火
只能說如果是用報紙包 垃圾桶是塑膠
都是可燃的 可能以為已經滅掉
但死灰復燃.............
並供稱旁邊有小瓦斯
平常該空間有喝茶活動 所以可以想像
這也與計程車司機供詞有爆炸一致
根據供詞
男的吵完先離開了
此時女的和其他人有繼續飲酒
所以有證人
所以應該不至於是縱火
唉
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.172 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你柯南嗎?
推
幹 這三小電影情節 = =
→
旁邊賣二手冰箱冷煤助燃
推
好像卡式瓦斯爐吧 煮茶會用的
推
所以不是縱火阿
→
但媒體就很厲害,往縱火洗
→
其實我一開始也是覺得是縱火
→
因為男女吵架+在一樓起火
→
但這是婦人自己的供詞...
→
我是不覺得吵架就會縱火啦,煙蒂走火比
→
較合理
→
以前也有男女吵架就縱火的 所以會有縱火
→
的猜測沒錯
→
警察也只是列成關係人請過去而已,洗成
→
縱火太誇張吧
→
超暖!!!!
→
現在首先要找個民間的某人負責,把他打成首
→
惡元兇
噓
最好是這樣 人家講你就信
→
她叫你去吃屎怎麼不去吃
→
呃 我覺得如果這麼明確的事情都還要想成
→
是陰謀論 也太扯了吧
→
八仙、高雄氣爆、太魯閣號都這樣
→
挖眼案其實也是 看鬧大了 綠媒一直洗恢
→
復良好 靠 眼睛被挖成這樣 是能恢復到
→
多好 要是換別黨 大概標題是 視力恐難
→
整個時間脈絡都蠻明確的
→
恢復正常
推
說縱火 市府比較沒責任 懂?
→
根據警察提供的 就不是縱火
→
狗屁 他朋友搞不好沒看到
→
一群人縱火就不是縱火?換成打警察也
→
成立
推
以前縱火燒死人的有判到死刑耶...就算是
→
縱火(即使目的非殺人只是心情不好燒一下)
→
也不敢認吧